Mariano Rajoy: “Si el PP gana, Garoña no se cerrará“
Es irónico que diga eso precisamente de la Central que ha sufrido dos paradas no programadas en los últimos meses y un incendio en un transformador.
[Nota/: La Central sufrió dos paradas previas al incendio y no una debida al mismo, como se sugería en el texto]

“Las energías renovables crearán en 20 años 600.000 empleos en España”
Que tontería. Todo el mundo sabe que las renovables no son una alternativa de futuro. Son cosas de 4 hippies melenudos, antisistema. Los de las nucleares si que son cifras importantes.  325 empleadazos que tiene Garoña, ni más ni menos.

Antoni Gurguí, miembro del Consejo de Seguridad Nuclear, concedió el pasado día 29 una entrevista a EL PAIS en la que sostenía: “Incluso si hubieran puesto a alguien propuesto por Greenpeace, habría avalado la prórroga” de Garoña. Hoy, Juan López Uralde, Presidente de Greenpeace España, contesta en una carta titulada “Falta de transparencia” en EL PAIS a Guirgí…

Es curioso. A pesar del grado de desarrollo que ha conseguido el ser humano, se hace cada vez más dificil distinguir el bien del mal. No se trata tanto de valores supremos como la vida, donde hay un cierto consenso -y no siempre-, sino de todas aquellas decisiones técnicas que se toman a nuestro […]

[7-7-2009] La prensa extranjera sigue con el asunto de Garoña, lo que demuestra que el caso tiene una importante dimensión internacional. El periódico francés Le Monde publica un texto de Jean Jacques Bozonnet donde afirma que “las realidades económicas y políticas han empujado al jefe del gobierno español a aplazar el cese de actividades de Garoña más allá del final de su ‘vida útil’, contrariamente a sus promesas electorales”.

[6-7-2009] El norteamericano “The Christian Science Monitor” publica un texto de Andrés Cala en el que sostiene que “España está parcialmente de acuerdo con la energía nuclear”. Según el texto :“Derecha e izquierda critican la decisión del presidente del Gobierno de mantener operativa una pequeña central atómica”.

EL PAIS profundiza hoy en la información que publicábamos el jueves en radiocable.com: El gobierno afirma que está tratando de blindar la decisión de Garoña mediante una ley, para evitar posibles modificaciones ante un eventual cambio de  Ejecutivo.
Digo “afirma” porque fuentes de Industria, a las que hemos consultado en radiocable.com, desconfían de que algo […]

La revista el jueves publica hoy en su página web una viñeta ilustrando la decisión de ayer del Presidente del Gobierno: “Esta decisión -dice El Jueves- reúne las aparentemente contrapuestas virtudes de: incumplir el programa electoral del PSOE, cabrear a los ecologistas (ya que se prolonga la actividad de la central más allá de […]

[2-7-2009] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: “No podemos aceptar que, agarrados a Garoña, se impongan los que aseguran que “toda España” menos zapatero acepta la energía nuclear como solución barata y limpia de futuro. No es así…”

[OPINION] El Presidente se ha equivocado. El compromiso electoral se situaba en el 2011, no en el 2013, y las piruetas dialécticas, el juego de los cubiletes, no pueden ocultar esa inexorable realidad. El mundo está lleno de matices, pero también necesita símbolos. Es una oportunidad que ha perdido el gobierno de Zapatero.

Tal y como se esperaba, el gobierno ha decretado su cierre. Pero será finalmente en 2013. En la decisión han intervenido “Factores de tipo técnico y también de tipo económico y social”, -ha dicho Miguel Sebastián.

Según ha dicho el Presidente del Gobierno esta mañana en RNE, el Ministro de Industria Miguel Sebastián explicará hoy a las 18:00h los planes para Garoña. Todo el mundo especula con el contenido del anuncio.
El propio Presidente ha dicho que el PSOE cumplirá su programa electoral, aunque a continuación ha añadido “será una decisión […]

[OPINION] No es sencillo el papel del gobierno, no. Pero legislar es eso y liderar es siempre un compromiso para el que se necesita determinación. Zapatero lo demostró con la retirada de las tropas de Irak, un gesto político de arrojo y rapidez cuyos beneficios morales han sido indiscutibles. Pero el capital acumulado tiene que ser mimado porque no es indeleble, y el PSOE todavía lleva en la mochila la contradicción de su discurso sobre la OTAN.