La decisión de Artur Mas de renunciar a la referéndum consulta, pero convocar una popular el mismo 9 de noviembre es ampliamente analizada en la red por los periodistas de medios extranjeros que trabajan en España. Señalan que el camino emprendido por Cataluña no está claro y presenta problemas de credibilidad. Apuntan además que las elecciones plebiscitarias anticipadas que parecen anunciar las palabras del presidente catalán conllevarían desafíos y hay varias críticas a la gestión de la crisis por parte de Rajoy.

Julia Macher de Deutschlandfunk o el Berliner Zeitung: “Consultita en vez de consulta. La solución de zapatero remendón para el referéndum catalán.”

Mathieu de Taillac de Le Figaro: “El problema es que un referéndum simbólico se arriesga a interesar solo a los independentistas. Un resultado desequilibrado no sería creíble” y “De ahi la presentación de un 2º sustituto de referéndum, señalado como `definitivo´ con elecciones regionales anticipadas. Pero eso plantea un problema de claridad.”

Graham Keeley de The Times: “Nada ha cambiado. Es tiempo para que Mariano Rajoy tome la iniciativa política para diluir el apoyo separatista en Cataluña. Pero no aguanten la respiración.”

Valerie Demon de La Croix: “El tablero de ajedrez catalán ya era complejo. Artur Mas gana tiempo y lo complica aún más con la consulta ciudadana.”

Henry de Laguerie de Europe 1: “Si el PP hubiera aceptado el referéndum, no habría futuras elecciones plebiscitarias con una declaración unilateral de independencia y un posible conflicto (jurídico) internacional”. Y señala tambiém: “Un gran empresario hostil a la independencia: `estoy muy preocupado, la gestión de Rajoy es calamitosa´.”

Elisabeth O’Leary de Reuters: “Cataluña celebrará una consulta el 9N, no el referéndum independentista que estaba planeado. No está claro lo que eso significa excepto que elecciones regionales anticipadas están en el camino

David Roman del Wall Street Journal: “El presidente catalán sintetiza: el voto del 9 de noviembre será el último escalón antes de la consulta final: elecciones regionales con un lista separatista conjunta” Y añade: “Un punto importante: el presidente catalán dice que una propuesta de reforma constitucional debe venir de Madrid. Madrid dice justo lo contrario”.

Guy Hedgecoe de The Irish Times: “Duro lenguaje de Artur Mas: `España el el auténtico adversario`.”

Lisa Abend de Time: “Mas, el presidente catalán dice que no puede explicar los detalles del 9N… porque no quiere dar más pistas al estado Español

Astrid Berg de DR: “Artur Mas dice que el plan es continuar con el plan para una votación el 9 de noviembre -exactamente lo contrario de lo que los medios de comunicación españoles habían anunciado.”

Print Friendly, PDF & Email
2 Replica a este post
  1. No esperaba tamaña confusión:
    1. La Generalitat NO había convocado un referéndum, sino una CONSULTA NO VINCULANTE;
    2. La renuncia a la consulta era inevitable tras la decisión del Constitucional, salvo que Mas fuera un “loco” y se arriesgara a que el Gobierno central movilizara las fuerzas de seguridad para impedir la CONSULTA, con el riesgo de que hubiera sangre y más visceralidad;
    3. El “gran triunfo” de Rajoy no es haber frenado la movilización independentista, sino haber impedido una consulta A CAMBIO DE DAR MÁS GASOLINA a los independentistas; ¿eso es una victoria de la razón en bien de la convivencia?;
    4. Gracias al empecinamiento en vetar la CONSULTA NO VINCULANTE, en los próximos comicios autonómicos ERC (sumando o quizá sin necesidad de sumar los escaños de otras formaciones independentistas) obtendrá mayoría absoluta (tiempo al tiempo);
    5. El independentismo siempre crece cuando gobiernan los españolistas, esto NO ES CASUALIDAD.
    6. Con vistas al futuro, el sondeo-movilización que Mas quiere organizar el 9-N carece de toda relevancia.
    7. Y lo peor: el “éxito” que según algunos supondría haber impedido la CONSULTA NO VINCULANTE sólo ha servido para reducir al mínimo (y acaso destruir) las posibilidades de diálogar con los independentistas (¡que siguen al alza!), lo que supone reducir drásticamente las posibilidades de buscar una salida racional a la sinrazón que preside las relaciones España-Catalunya (…como siempre ocurre cuando el PP obtiene la mayoría parlamentaria).

  2. Con gobierno de herencia franquista solo se puede negociar con la fuerza. Son animales que están donde están, por eso, por ser animales sanguinarios.Crearon su mundo de simios y pretenden seguir gobernando humanos. Sus herederos pp/PsoE se han encargado de alargar la indecencia y la corrupción para su propio beneficio. Esto solo puede llevar a un conflicto como el de Inglaterra.. Seguramente es lo que quieren para poder decir : Ven ustedes como actúan ? Crean fuego y se erigen como bomberos. Encierran al Mandela Vasco, Sr. Otegui, para evitar que el Pueblo dirija su futuro. Ja mataron bastantes presidentes catalanes y ahora pretenden azuzar el temor con los siguientes. Y Europa? Donde está la fraternal , justa y democrática Europa? Ya nos dejó en manos de un gran , grandísimo criminal y genocida en su momento, mientras mis compatriotas luchaban por liberar París…. París.. donde está París? Hemos dormido la razón y su sueño ha producido monstruos. Hemos creado gobiernos que nos impiden votar, razonar y decidir. Hemos creado el monstruo que nos destruye día a día. Y, algún día sera demasiado tarde. Ya ha comenzado la deserción de jóvenes que marcharon a la Yiha para luchar contra esta corrupción o sea contra nosotros sus creadores. Los herederos de los que mataron nuestros abuelos hoy conviertan a sus nietos en emigrantes. Repiten a su mentor franco.