Focus Group: ¿Puede ser casualidad que los delitos de la 2ª lista Falciani hayan prescrito por un día?
La Audiencia Nacional abrió diligencias por 40 denuncias de evasión fiscal en la segunda lista Falciani… un día después de que los delitos prescribieran. La noticia es analizada en la red por periodistas, políticos y abogados, en general con bastante dosis de indignación. Hay numerosas críticas a la justicia española por su lentitud y también porque se compara con la «diligencia» con la que se han procesado causas polémicas como los chistes en Twitter. También se apunta que es difícil de creer que sea casualidad que delincuentes fiscales de alto perfil se libren de ser perseguidos por una prescripción de un sólo día. Aunque también hay quien cuestiona el uso de pruebas como la lista Falciani por la forma en que fue obtenida.
La Audiencia Nacional (la de los chistes) "se retrasa" y deja escapar a delincuentes fiscales millonarios. https://t.co/Gut6DlEdUK
— Alberto Garzón (@agarzon) April 9, 2017
.@victoriatoher La Audiencia Nacional abrió diligencias el 1 de julio de 2013 pero el delito fiscal prescribió el 30 de junio de ese año. Así que agua.
— Rafael Méndez (@mendezrafael) April 9, 2017
Muchos recursos para perseguir a tuiteros y la lista Falciani prescribe por un día. #LaCafeteraFALCIANInoSeRinde @radiocable
— Rafa Rodriguez (@rafawolfmen) April 11, 2017
Mi "soliloquio" sobre la STS "Falciani". 40 días después, no me consta que los ICAs hayan dicho algo. ¡País!https://t.co/GbEsZBwHHT
— Javier Gomez Taboada (@JavierGTaboada) April 11, 2017
40 ladrones de guante blanco se libran de la justicia por UN DÍA pero no hay ninguna trama y es todo pura casualidad https://t.co/qiC5zy2cm5
— Pablo Echenique (@pnique) April 9, 2017
Lista Falciani: Los españoles de la lista Falciani tenían sólo 1.800 millones de euros opacos en Suiza https://t.co/oAQ3Xea84t
— Tonino Guitian (@toninote) April 10, 2017
Curioso que la interpol vigile antes a Falciani que a los indeseables que aparecen en su lista de la Vergüenza #LACAFETERAFALCIANINoSeRinde
— David Sánchez (@Canesky) April 11, 2017
La Ley de Murphy (según Montoro) https://t.co/GCoHhw1nk0 pic.twitter.com/P69VoFU9Tk
— Carlos Hernanz (@Poves) April 9, 2017
¿Podrían utilizarse los datos obtenidos de Hazteoir igual que la Lista Falciani? https://t.co/S8hCRvGpqa via @fase_consulting
— iLeyes (@iLeyes) April 10, 2017
@beaparera @mendezrafael La duda es: fue aposta dado de quien se trata o es q son asi de inútiles?
— Eduardo Segovia (@SegoviaEduardo) April 9, 2017
Los delitos de la lista Falciani prescriben porque la Audiencia no actuó, pero tranquil@s, persiguen twiter@s. #LaCafeteraFALCIANInoSeRinde
— Filosofía Perdida (@FiloPolitics) April 11, 2017
@JesusCintora Es una puñetera vergüenza, a los black, noos o a los de la lista falciani a esos no tiene carácter retroactivo, es mas prescriben por un dia
— arcofe37 (@arcofe37) April 11, 2017
