Focus Group: Garoña no reabrirá, pero el fallo del CSN es una victoria de la industria para prolongar la nuclear
El visto bueno dado por el Consejo de Seguridad Nuclear a la reactivación de la central nuclear de Garoña es analizado en la red por periodistas, políticos, técnicos y ecologistas. En general se señala que más que la reapertura de Garoña en sí misma -que muchos descartan casi por completo-, lo que implica el dictamen es la reactivación de la estrategia nuclear en general y sentar un precedente para la industria que permita alargar la vida de otras centrales. Se resalta además que el CSN se ha saltado su propio criterio de seguridad ya que no ha tenido en cuenta las mejoras antes exigidas, que no han sido llevadas a cabo. La explosión en una central nuclear francesa ha contribuido además al debate y es utilizada como recordatorio del riesgo que implica esta energía.
Una cosa es el debate sobre las nucleares y otra cosa el de #Garoña, que no aporta nada al debate energético, porque lleva 4 años cerrada.
— Juan López de Uralde (@juralde) February 8, 2017
Iberdrola y Endesa ignoran el visto bueno del CSN y tampoco harán ahora(ni nunca)las reformas que se exigen a Garoña https://t.co/uHQBwD2AW4
— David Page Polo (@davidpagep) February 9, 2017
#NoAGaroña. Su reapertura es el primer paso hacia una prolongación general de las nucleares en España. https://t.co/UcZLeeRlPD
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) February 8, 2017
El dictamen de Garoña es una decisión política para beneficiar a las eléctricas desde el CSN, que se supone que debe ser independiente.
— Antonio Martínez Ron (@aberron) February 9, 2017
Imprescindible para entender lo que hay en juego #garoña -> https://t.co/BOqma0aKqw
— Virginia P. Alonso (@Virginiapalonso) February 9, 2017
Registramos inciativa para cerrar Garoña. El Gobierno será responsable de lo que pueda ocurrir. #GaroñaNiDeCoñahttps://t.co/xe9bBppD00 pic.twitter.com/rg7Wy73v73
— Alberto Garzón (@agarzon) February 8, 2017
Garoña: Nadie piensa que volverá a funcionar, pero es un triunfo de la industria nuclear. @sccarcar https://t.co/LU5iFZKeMj vía @bezdiario
— santiago carcar (@sccarcar) February 9, 2017
Mi hijo me ha dicho que quiere ser central nuclear. La única opción en España de que te prorroguen contratos durante 60 años.
— Isaías Lafuente (@IsaiasLafuente) February 8, 2017
¿Se ha consultado con los técnicos del C. S. Nuclear y a la Comisión Nacional de la Energía nuclear? https://t.co/alIDvzfcqm vía @indpcom
— Arquitecto Rafael FM (@2001rafaelfm) February 9, 2017
Francia recuerda hoy que lo aprobado por el CSN sobre Garoña es una barbaridad #ConsejoDeInseguridadNuclear https://t.co/arkgqhvpne @Equo
— Pepe Larios (@pepelarios) February 9, 2017
Aunque este a favor de la energía nuclear me parece muy feo que el CSN haya dado el visto bueno a la reapertura con condiciones de Garoña
— Reivaj Arryn (@ReivajLand) February 8, 2017
Alemania abandonará la energía nuclear en 2022.
España va a alargar Garoña 20 años más de los 40 que tiene ya.
Por favor, no#GaroñaNiDeCoña— Josean Beloqui (@General_RE_Lee) February 8, 2017
Invertir en energía barata como por ejemplo la energía nuclear y quitar el impuesto al sol @PPopular @CiudadanosCs @PSOE
— Toño Tola (@agdelucio) January 30, 2017
El regulador da luz verde a la reapertura de Garoña en contra de sus propias directrices https://t.co/kb7tyriynz
— Chico de los Martes (@toni_mantis) February 9, 2017
El CSN da un paso decisivo para alargar la vida de las centrales nucleares en España. Lo avanza @davidpagep https://t.co/AL51ywYtvW
— Juan T. Delgado (@juantdelgado) February 9, 2017
