Focus Group: “Que un gobierno use a la policía contra un rival político es intolerable en una democracia”
La revelaciones en torno al espionaje policial del que fue víctima Pablo Iglesias y el falso informe sobre Podemos han sacudido a la opinión pública en twitter. Periodistas, españoles y extranjeros, políticos, juristas y ciudadanos lo analizan y valoran en la red destacando la gravedad de los hechos y la necesidad de llegar al fondo de un asunto calificado de «intolerable» y «escandaloso» en democracia. Muchos denuncian también con expresiones como «no se puede mirar para otro lado» el silencio en numerosos medios de comunicación y partidos políticos respecto a las «Cloacas del Estado». En esta ocasión, se enfatiza además que pudo haber habido órdenes políticas provenientes de un gobierno para cometer delitos y debilitar a un rival político.
Hay que celebrar que un juez investigue la guerra sucia de los aparatos del Estado contra un líder político, Pablo Iglesias. Y hay que esperar que se llegue al fondo del asunto y los responsables paguen por un comportamiento intolerable en una democracia como la española.
— Lucía Méndez Prada (@LuciaMendezEM) March 28, 2019
¿Operación policial? ¿Sin intervención judicial? Na, Villarejo se está amparando en esa supuesta operación policial para tapar posiblemente las maniobras de Interior, o sea, la operación política. https://t.co/k36YwzhY9P
— Virginia P. Alonso (@Virginiapalonso) March 28, 2019
…La investigación vincula el robo de datos a Iglesias con un intento de boicotear el pacto PSOE-Podemos en 2016 https://t.co/S1YbMPw6Vg lo oído esta mañana en @HoyPorHoy de @La_SER chez @PepaBueno no se puede saldar mirando para otri lado
— Teodoro León Gross (@teoleongross) March 28, 2019
Del móvil robado a la colaboradora de Pablo Iglesias al soborno al chófer de Luis Bárcenas: 16 cosas que ya sabemos sobre la cloaca policial https://t.co/x5YBow8TWx Por @iescolar pic.twitter.com/Q751m1HICz
— eldiario.es (@eldiarioes) March 29, 2019
No era 'policía patriótica', es corrupción. Por las cloacas del “Estado en B” se nos escapan los derechos, la dignidad democrática, pero también los presupuestos.
“No trabajaban para el Estado, sino para el partido”. Con manos sucias y medios criminales. https://t.co/RrpUFAkKn8— Victoria Rosell (@VickyRosell) March 28, 2019
Si hubo órdenes políticas para cometer delitos que impidieran un pacto PSOE / Podemos si que estamos contra un hecho antidemocrático que a ningún partido político se le puede consentir.
— Elisa Beni (@elisabeni) March 28, 2019
Cuando recibes una bala en un sobre y resulta una bala de plata. https://t.co/EttwBfHQAe
— Pedro Vallín (@pvallin) March 28, 2019
“En España el Watergate no hubiera dado ni para un pie de página”: los grandes medios silencian el último escándalo de las cloacas de Interior – https://t.co/NMQFQJvxot
— Reiner Wandler (@reinerwandler) March 28, 2019
Una policía que roba para extorsionar a políticos y torpedear acuerdos políticos desde el Ministerio del Interior es muy de españoles de bien. Como todo es presunto, la justicia debe llegar hasta el fondo y el PP decirnos qué piensa hacer y, en general, qué piensa de esto. pic.twitter.com/uMTJuawjFs
— Isaías Lafuente (@IsaiasLafuente) March 28, 2019
Lo que le ha pasado a Pablo Iglesias y Podemos con Villarejo es un escándalo tal para la democracia que sí debería ser portada en cualquier medio, te caiga este señor bien, malo regular.
— Raquel Marcos (@Rakelmarkos) March 28, 2019
Algunos deben explicar con detalle por qué no quisieron interrogar en el #Congreso al excomisario #Villarejo sobre las múltiples facetas de su guerra socia. Informa @Dany_Rios13 https://t.co/fg2680QSme
— Jesús Maraña (@jesusmarana) March 29, 2019
Uno de los mayores escándalos que recuerdo. Utilizando al Estado para atacar a 'rivales' políticos. TERRIBLEhttps://t.co/eXbw220zY6
— Dani González López (@daniglezlopez) March 29, 2019
Si lo de las cloacas de interior llega a pasar en una democracia hubiera sido gravísimo
— Armando el pollo (@Arma_pollo) March 27, 2019
