Internet opina: “Es incorrecto decir que los árabes son antisemitas”
9 de Abril de 2008
Salvador Rosa Arellano, responsable del blog Dogmafobia, cree que existe un gran desconocimiento en Occidente con respecto a Oriente Medio. Empezando por la confusión respecto a términos étnicos y religiosos. Por ejemplo explica que la calificación de pueblos semita se hace por familias lingüisticas que incluye no sólo el hebreo, sino también el árabe, el sirio, el arameo… Por ello reducir el antisemitismo a la hostilidad contra Israel es incorrecto. Y aunque sea sólo un asunto semántico, sirve como indicador de la desinformación hacia el mundo islámico.
Salvador Rosa también explica que es erróneo identificar lo que es un concepto étnico, ser árabe, con lo religioso, ser musulman. De hecho existen países com Libano que son árabes, pero tienen un gran población cristiana e incuso su presidente debe profesar esa fe. Existe el caso contrario. Por cómo se habla de ellos o se les retrata en muchas informacíones, a veces da la sensación de que los chiitas o los sunies son grupos étnicos… cuando en realidad son ramas diferentes dentro la religión musulmana.
El responsable de Dogmafobia también alerta de otra confusión habitual en Occidente que es identificar Irán como un país árabe cuando en realidad es persa. Es cierto que tienen el Islam como religión oficial, pero eso no implica que tenga relación con el mundo árabe.
De hecho Salvador Rosa cree que esa asociación del Islam o del integrismo islamista con el mundo árabe en general está provocando un sentimiento racista injustificado. Defiende que aunque existas celulas integristas en el Islam, eso no implica que todos los árabes o todos los musulmanes son agresivos con Occidente.
[Internet Opina] [audio] [Otro mundo] [Actualidad] [General]
menéalo 
del.icio.us 
Error!! No es incorrecto sostener tal idea.
Los hechos lo demuestran a diario.
El señor incurre en un error al partir de una premisa erronea, primitiva y simplista.
El hecho que los arabes sean geneticamente semitas, no excluye ni el antisemitismo (que no es ni tiene relacion con la genetica) menos aun el sentimiento antijudio o mas alla el antisionismo.
Hoy dia el antisionismo es la cobertura del furibundo antisemitismo de arabes, persas y de otras etnias contra todo lo que sea judio.
El analisis y las declaraciones de este señor es primitivo, simplista y erroneo.
Muchas Gracias
Juan Alberto Estevez
Hay un error fundamental en la afirmación: I) ES MUY INCORRECTO decir que los árabes sean “antisemitas” ya que los árabes al igual que los judíos también son semitas (hijos o descendientes de Sem) o sea nadie puede ser anti-si-mismo.
II) el otro gran error es confundir judío con israelí, LOS JUDIOS SON LOS DUEÑOS LEGITIMOS DE ISRAEL, pero no todos los judíos son israelíes (hay judíos en Etiopía por ejemplo) ni todos los israelíes son judíos ( ya que en Israel además de los judíos viven musulmanes y católicos, las tres, son religiones monoteístas)
III) LOS LIBANESES SON SEMITAS PERO NO SON ARABES, LOS ARABES SON LOS DE ARABIA SAUDITA, KUWAIT, EMIRATOS ARABAES UNIDOS ETC. Más bien el Líbano sufrió la invasión árabe, otra confusión es creer que los egipcios son árabes, pues tampoco lo son.
Lo que sí es correcto es que Irán NO es árabe, es persa, tampoco son árabes Afganistán, Paquistán etc.
También es cierto que los chiitas y los sunnitas son parte de una misma religión: el Islam.
En el Líbano por ejemplo conviven 18 religiones, que en su mayoría podríamos dividir en 3 grupos a saber:
Católicos subdivididos en: Maronitas, Melquitas y Ortodoxos
Musulmanes subdivididos en: Sunnitas y Chiitas
Drusos: este tercer grupo es el único que no tiene sub-divisiones. SALUDOS
¿Ya vieron la respuesta árabe a la película anti-islámica Fitna del holandés Wilders?
http://cynega.blogspot.com/2008/04/la-respuesta-de-un-bloguer-saud.html
Blog: www.cynega.com.ar
¡Saludos!
Ya que Muse Chede Mrad va dictaminando lo que es correcto o no, sería necesario que abundara más en revisión y reflexiones sobre el significado de la cultura y la civilización. Los países árabes responden a similitudes, interrelaciones y pautas de tipo cultural e histórico, entre ellas el idioma, por ello tanto Líbano como Egipto se consideran árabes. ¿Por qué razón pensará Muse que Egipto y Líbano son miembros fundadores de la Liga de Países Arabes? Ambos pueblos Egipto y Líbano dicen que son árabes, pero nuestro amigo Muse dice que no. El hecho de que cada territorio del mundo haya vivido, en algún momento, la “invasión” de otra población que dominó el lugar no es un argumento válido para esta reflexión. Los españoles también invadieron muchas regiones de lo que hoy es América Latina, y sobre esa base los países latinoamericanos que, después se crearon, comparten ahora rasgos culturales que tienen que ver con muchas características impuestas por la conquista española. Así funciona la historia, y precisamente porque los árabes invadieron uno u otro país es que en el transcurso del tiempo las poblaciones de dichos territorios adoptaron y desarrollaron rasgos y características de la cultura árabe, por ejemplo el idioma árabe, su idioma oficial. Por último, ya que entramos a calificar quién está en lo correcto y quién no (siguiendo la línea de Muse) tengo una pregunta para él: Esa frase que apasionada y contundentemente ha colocado en letra mayúscula, como para que nadie dude que es verdad, que así es y punto final: “Los judíos son los dueños legítimos de Israel”, en qué se fundamenta? Se basa en que Dios ha dicho que es así? en la historia del “pueblo elegido por Dios”? Yo he vivido en Israel, y he escuchado muchas veces frases similares para justificar cualquier cosa, por eso pregunto….. aunque, claro, si Dios lo ha dicho tiene que ser lo correcto, bien que lo has puesto en mayúsculas, amigo…….