El 17 de noviembre de 1973, Richard Nixon compareció ante los periodistas, -con preguntas-, y rotundo afirmó ante el pueblo norteamericano: «No soy un ladrón».
Dimitió el 8 de agosto de 1974.
.
.
Tal y como anuncié en este blog, radiocable.com participará de forma activa en Infolibre, el medio de comunicación que impulsan Jesús Maraña y Manuel Rico, entre otros.
Hemos aceptado la invitación porque nos parece un espacio necesario y porque nos permite mantener la identidad de radiocable.com, e incluso abrir una ventana propia dentro de infolibre.
Cada semana daremos cuenta a través de un video-cuaderno de bitácora de los artículos de prensa extranjera que se han referido a nuestro país. Es el trabajo de observatorio que venimos realizando en radiocable.com desde hace hace años y que se abre ahora a los lectores de InfoLibre.
«No hay que esperar que el sistema actual se regenere de manera endógena. No lo hará. Y la solución no pasa por más fiscalía y más tribunales. Eso es necesario, pero insuficiente. Hay que regular a los partidos españoles desde fuera, como en Alemania. Hace falta una nueva ley de partidos políticos que imponga la democracia interna y la transparencia, es decir, que obligue a tener mecanismos de reciclaje de residuos tóxicos.» [sigue leyendo «¿Qué hacer con la corrupción» de José Antonio Gómez Yañez / César Molinas en EL PAIS]
En uno de los primeros capítulos de la serie The Newsroom, de Aaron Sorkin, el protagonista Will McAvoy entona un discurso de disculpa dirigido a los ciudadanos: ??Los adultos deberían reconocer sus fallos?, verbaliza el actor Jeff Daniels para, después, reconocer el fracaso de su programa ??en informar y educar con éxito al electorado?.
??Déjenme ser claro ??añade-. No me disculpo de parte de todos los periodistas de televisión, ni todos los periodistas tienen que disculparse. Hablo por mí mismo. Fui cómplice de la lenta, repetida, inadvertida y no corregida desastrosa cadena de fallos que nos ha traído aquí hoy (…) La razón de nuestro fracaso no es un misterio. Lo apostamos todo a las audiencias. (?)
Abandono el circo y los chaqueteros (?) A partir de este momento decidiremos qué emitimos basándonos en la verdad de que no hay nada más importante en una democracia que un electorado bien informado. Nos esforzaremos en poner la información en un contexto más amplio (?) Seremos los campeones de los hechos y el enemigo mortal de las indirectas, la especulación, la exageración y los sinsentidos.
No somos camareros que les sirven historias que ustedes piden justo como las quieren. Tampoco somos ordenadores que dan solo los hechos; porque la información solo es útil en el contexto de la humanidad. No me esforzaré en enmascarar mis opiniones personales. Me esforzaré en mostrarles opiniones informadas distintas de la mía …?
Y así quiero empezar esta breve declaración.
He sido invitado por Jesús Maraña a participar en infoLibre, el medio que impulsa junto a Manolo Rico y al que se están sumando numerosos profesionales de nuestro país. Participaré a través del trabajo que elaboramos en radiocable.com, buscando vasos comunicantes entre ambos medios.
Hemos aceptado porque los impulsores de infoLibre practican y persiguen el periodismo de contexto e investigación que admiramos. Pertenecen a esa rara especie que está surgiendo en España que se revela [y rebela] ante el periodismo de especulación y propaganda.
Con esta colaboración, entre otras cosas, daremos a conocer la visión que los medios de comunicación extranjeros proyectan de nuestro país, para saber cómo nos observan ellos. Puede que a través de la mirada sosegada del exterior, seamos capaces de profundizar en lo que nos pasa, de conocernos algo mejor.
Así que nos presentamos aquí con humildad, ante vosotros, a través de una cinematográfica disculpa. Para que sirva de contrato.
.
.
«Como señala el filosofo contemporáneo Antonio Fornés ??Actualmente trabajamos más horas que un esclavo romano, pero creemos que vivimos en una sociedad superlibre? No tenemos tiempo de ver a los amigos, de reflexionar en voz alta con ellos, ni de estar con nuestros hijos, estar de verdad. Hay que madrugar, no tenemos tiempo de hacer el amor con la persona que hemos elegido: la pasión se marchita. Lunes, martes, miércoles, jueves?. La rutina engulle nuestra vida a cambio de algún capricho, otro jersey negro que luciremos en la oficina, un mes de vacaciones, un coche nuevo para el atasco del domingo. Siento amargarte el desayuno, pero ¿eso es vivir?? ¿Abdicar de la vida para que tus hijos abdiquen el día de mañana de la suya? Mi gato vive mejor.?
Pero una cultura que ponga el valor de la vida por encima de los valores del mercado y la realización colectiva por encima de la competencia, debe contemplar al ser humano no sólo como trabajador y consumidor, sino también como individuo civil, como persona afectiva y como sujeto de realización personal e integración cultural, equilibrando su tiempo en tres instancias sociales imprescindibles: la personal, la civil y la productiva.
(…)
En algunos países de Latinoamérica como Venezuela, Uruguay y Argentina, afortunadamente, se han comenzado a debatir proyectos de ley que podría hacer realizable esta idea:El senador argentino Osvaldo López, autor de un proyecto de ley que defiende la reducción de la jornada laboral a 6 horas como un derecho que debe ser garantizado independientemente de las condiciones salariales, plantea que: ??Esto se puede lograr sin aplicar reducción salarial, manteniéndose los niveles vigentes a través del incremento proporcional del valor hora. El derecho a una retribución justa es una conquista social que debe ser garantizada por separado, no pudiéndose negociar por la jornada de modo que alguien deba trabajar demasiadas horas o tener más de un empleo para que el salario le alcance.?
Editorial de El mundo de 2011
(via @pedroblancoa)
El mundo 18-1-2013
11-2-2009. «Esto no es una trama del PP, es una trama contra el PP»
Luego esperan que no haya desafección con la política ¿De verdad creen que cambiará solo con una campaña electoral?:
21-1-2013 El Gobierno cambiará la ley para que condenados puedan dirigir entidades.
16-1-2013. El kamikaze indultado por Gallardón, defendido por el bufete de su hijo.
12-1-2013. Carromero sale de la cárcel, tras su tercer grado supersónico.
11-4-2012. La resistencia pasiva y convocar manifestaciones por Internet podría suponer penas de cárcel
31-3-2012. Los evasores ??arrepentidos?? serán exonerados de responsabilidad penal. Amnistía fiscal mediante decreto ley y sin control judicial.
25-1-2012. Gallardón anuncia la aplicación de tasas para evitar «abusos» en la justicia. (20-1-2013. La abogacía denuncia que las tasas ya están violando derechos de los ciudadanos)
Lo cuenta EL PAIS: Siete de cada diez ciudadanos creen que el país está al borde de un estallido social por el paro y la pobreza:
«….Las consecuencias sociales de esta doble crisis económica y política ??no olvidemos los recortes en el gasto público, los mayores en nuestra reciente historia democrática?? podrían llegar a desestabilizar nuestra sociedad e incluso hacerla descarrilar. O eso es al menos lo que opina ni más ni menos que el 73% de los españoles, para los que nuestro país se encuentra al borde de un estallido social a causa del nivel de paro y pobreza ya alcanzados..(..).
Hasta ahora la sociedad española ha reaccionado con serenidad y civismo ante cuanto lleva ya cinco años ocurriendo, y ello pese a la generalizada sensación de agravio comparativo: un abrumador 96% piensa que los efectos de la crisis no están siendo soportados por igual por todos los sectores sociales sino que solo están recayendo sobre una clase media en situación cada vez más precaria y sobre los sectores más desfavorecidos, cada vez más empujados hacia la marginalidad. La idea ampliamente dominante (detectada ya en un sondeo reciente de Metroscopia) es que estaríamos regresando a una España minoritaria de ricos frente a otra, crecientemente mayoritaria, de personas pobres o en trance de serlo…»
Las cuentas en Suiza también cosa de dirigentes del PP: Bárcenas tenía 4 cuentas con al menos 22 millones.
Hemeroteca marzo 2011: Bárcenas asegura ante el juez que viajaba mucho a Suiza porque es un experto alpinista.
En efecto Bárcenas es un intrépido escalador. Subió al Everest en el 87, y anunció que descendería en paracaidas… Hemeroteca 1987.
Hemeroteca 1987… Bárcenas no hizo cima, y tampoco descendió del Everest en paracaidas sino esquiando…y rodeado por la polémica. La expedición anunció la apertura de una nueva ruta, y la bautizó como la «vía española». Pero la Federación española de Montañismo puso en duda el logro y afirmó que la ruta ya era conocida…
Además, Biscen Itxaso, compañero de escalada, relató en ElmundoDeportivo de 1988:
«Sobre el descenso en esquís que Bárcenas, el protagonista escribió: ??Nadie había jamás descendido esquiando desde la arista noreste.. .yo la hice , y aquí estoy?. ltxaso comentó:??Si yo hubiera puesto unos esquís en mi mochila y me hubiera arrastrado por la pendiente, habría logrado la misma hazaña que Luis Bárcenas. Tuvimos que subir a buscarlo , ya que casi sin vista y sin fuerzas bajó arrastrándose y cayendo continuamente…»
Bárcenas en la expedición al Everest de 1987 . Foto de ElMundo
No hay que ser un lince para darse cuenta de que el Banco de España no ha obrado bien en la supervisión del sistema. A la vista está lo que ha sucedido con Bankia y con otras cajas de ahorro. Pero insinuar, como insinúa el informe de los Inspectores de la Entidad, que la ausencia de supervisión formaba parte de una operación deliberada, es retorcer la mala praxis hasta convertirla en delictiva.
Sería muy grave, entre otras cosas, saber que el Banco de España actuó en complicidad con los gestores de Bankia.
Pero ¿qué persigue la denuncia? Porque de momento lo que ha conseguido es desviar el foco de atención de Bankia y Rato, para situarlo frente al supervisor puesto por el gobierno socialista. Y eso ya nos indica algo.
Pero, además, la denuncia no tiene mucha consistencia. El propio informe de la asociación de inspectores del Banco de España que denunció las irregularidades reconoce en su texto:
??Entre el informe de la inspección y la toma de decisiones de la Comisión Ejecutiva del Banco de España hay un excesivo nivel de filtros»
Según su opinión, esos filtros «solo tienen sentido para modular las conclusiones de la inspección, de modo que el informe de los inspectores no figura entre los documentos de los que dispone la Comisión Ejecutiva?
El argumento contradice la tesis general.
El propio gobernador del Banco de España envió una carta a EL PAIS poniendo el foco sobre ese punto :
«Los procedimientos de trabajo del banco impiden que nadie pueda actuar en la tarea de supervisión sin que un número importante de empleados se entere y pueda opinar sobre cualquier decisión a tomar.»
EL PAIS, incluso, recogía de otras fuentes el mismo argumento:
«los procesos de investigación de entidades pasan por muchas manos (los inspectores, el jefe de grupo, la dirección general), que exigiría grandes complicidades para tapar los indicios» e incluso la advertencia de que si los ahora denunciantes «conocen casos reales, deberían haberlos enviado a la fiscalía. De lo contrario, pueden ser hasta colaboradores»
Prev