«La información es escasa y los anuncios de prevención, absurdos. Presentan la cocaína como algo que consumes porque quieres».

Miguel y Juan, dos toxicómanos hablan en Elsemanal. Su lectura es la mejor campaña contra las drogas.

«[…]  ese anuncio de las vías del tren hechas con rayas de cocaína. Sólo con verlas, quieres esnifártelas. Más que disuadirte, te incentiva.

Piensas: «Voy a ir a casa, se me acabará la droga y tendré que volver a por más. Pues me quedo aquí�?�». Yo, sin embargo, era más `telepollo´. Tú llamas y te lo traen [ríen]. Me pasaba el día en mi coche, en un descampado, a 600 metros de casa: mi familia, buscándome por todo Madrid y yo, enfrente, bebiendo, esnifando y mirando por los retrovisores por si se venía alguien. Así 36 horas, sin comer ni dormir, frente al volante, mirando todo el tiempo los espejos: arriba, izquierda, derecha. Acababa con tortícolis. Sólo bajaba a orinar y a vomitar para seguir bebiendo y esnifando….»

«……me revienta de verdad […]  que parezca que esta es la única cuestión posible que en Madrid se puede comentar a estas horas. De nuevo vuelve el debate sobre la verdadera relación que tenemos prensa y políticos respecto a los demás.[…]

[hoy] un cartero de Unipost entraba a dejar unos certificados con urgencia, porfiando frente a un carro repleto de acuses de recibo que debía ser vaciado antes de las 3. […] un hombre de corbata perfectamente vestido me preguntaba por una cafetería para avituallarse y poder escalar la mañana con otra cara […] Un chaval de color se disponía a entrar en la puerta del instituto con muy pocas ganas de querer hacerlo […] Más allá, una chica filipina empujaba la silla de ruedas de un señor mayor que ponía cara feliz, pues el rato en la calle debe ser el único rato feliz del día. […] 

Ninguno de ellos, en ningún momento del día, va a pensar lo más mínimo en lo que Miguel Sebastián le dijo a Gallardón o en los ligues de este alcalde tunelero que, ahora sí, seguramente repita sin problemas en el cargo […]

Ellos son la gente que de verdad necesita tu atención y la mía. La Prensa de actualidad cada día es más miope para hacerlo�?�»

[Lo escribe Antonio Mingarro en su blog]

Manuel Rico, el autor del reportaje de la revista Tiempo que mostró Sebastián en TVE, explica en su blog detalles del mismo:

«Quien se tome la molestia de [leerlo] podrá comprobar que no [había] ninguna referencia a la vida personal del alcalde, como es lógico, ya que sólo a él y a su familia le compete. […] de forma muy resumida, se pueden obtener tres conclusiones:

1) Determinados cargos de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid ayudaban a Corulla en sus intereses urbanísticos. […]

2) En una de las principales operaciones gestionadas por Corulla, la recalificación del frontón Beti-Jai, hubo un evidente cambio de postura por parte del Gobierno de Gallardón.

3) De las conversaciones incorporadas al sumario judicial no se deduce que Gallardón realizara gestiones a favor de Corulla. Lo único que se puede afirmar es que el alcalde madrileño estaba al tanto de las pretensiones urbanísticas de la testaferro de Roca, porque en una ocasión se interesó por los arquitectos que iban a redactar el proyecto de remodelación del Beti-Jai. [sigue en el blog de Manuel Rico]

Este es el tono que debería haber mantenido Sebastián, no el otro. Los detalles de la operación urbanística que puede salpicar a Gallardón están aquí.

Recibo demasiados correos electrónicos, de buenos amigos, extremadamente molestos por mi post de esta mañana en el que pedía la dimisión de Sebastián.

No soy tan ingenuo a estas alturas como para no saber de antemano que mis palabras iban a ser duramente recibidas. Creo de verdad que rectificar es de sabios, -y he rectificado siempre que ha sido necesario, pidiendo disculpas, como es natural- pero de nuevo me ratifico en lo que he dicho esta mañana.

La pregunta que hizo Sebastián a Gallardón podía formularse de muchas maneras pero Sebastián lo hizo así:

[mostrando una portada con la foto de la imputada] «que responda a la pregunta:…si en algún momento ha mantenido usted alguna relación con alguna de las personas implicadas en la operación Malaya… acerca de actuaciones urbanísitcas en la ciudad de Madrid….»

La pregunta tenía muy mala intención porque Sebastián no la improvisó en el calor del debate sino que la repitió hasta tres veces y siempre leyendo el papel que traía consigo. En mi opinión había un claro afán por mantener la ambiguedad en la misma. Y eso es deplorable.

Otra cosa, sin embargo, es que el diario EL MUNDO tenga la poca vergüenza de decir que Sebastián ha ensuciado la campaña. No es EL MUNDO quién para dar lecciones de integridad. Tampoco es de recibo que Gallardón tenga la desfachatez de mentir sistematicamente sobre Sebastián, su salida del BBVA o las gestiones de la oficina económica de Zapatero. Pero, como decía esta mañana, estos asuntos se resuelven en los tribunales.

Insisto: puede que Gallardón no tenga ética personal, pero de un candidato progresista yo sí la espero. Si Sebastián quería denunciar un caso de corrupción que desconocemos debería haberlo hecho con pruebas en un tribunal, no en TVE. Especialmente, porque ya fue publicado que las llamadas realizadas entre Gallardón y Corulla -que estaban intervenidas- no fueron incluidas en el sumario por tratarse de conversaciones privadas,  ajenas a la investigación. Y si tenemos confianza en el sistema judicial español -y cabe esperar que Sebastián lo tenga-, deberíamos respetar sus actuaciones. 

[Fernando Berlín]

La política norteamericana acostumbra a la práctica del golpe bajo. Hasta ahora, nos había disgustado. Ayer, sin embargo, Miguel Sebastián, el candidato socialista al ayuntamiento de Madrid, insinuó en TVE, que una relación del alcalde le colocaba tangencialmente en el caso Malaya. El alcalde contestó que, con ella, relación «profesional, [no tenía] ninguna»

Que Gallardón tenía amistad con una de las acusadas en el Caso Malaya era un secreto a voces. Poca gente lo publicó, sin embargo.

Ponerlo sobre la mesa es un golpe extremadamente bajo.  Si los jueces hubieran intuido algún indicio de cohecho o de tráfico de influencias, Gallardón estaría en este momento en los tribunales. No siendo así, es lamentable que alguien trate de utilizar la vida privada del alcalde -por incongruente que pueda parecernos- en su contra.

EL PAIS, en una nota de la Agencia EFE, lo cuenta así

«Sebastián ha sorprendido a su mayor adversario político al mostrarle varias portadas de revistas en las que se relaciona al alcalde con la abogada Montserrat Corulla, vinculada a la Operación Malaya sobre corrupción urbanística en Marbella, e instarle a aclarar esa informaciones y su supuesta relación con el caso, a lo que Ruiz-Gallardón ha respondido que «profesional, ninguna».»

Me parece tan extremadamente grave lo que ocurrió ayer que, en mi opinión, Sebastián debería pedir disculpas y renunciar a la carrera electoral. Puede que Gallardón no tenga ética personal, pero de un candidato progresista yo sí la espero.

Me podeis observar con todo detenimiento. Podeis estudiar mis costumbres;  Técnicamente podríais saber que páginas visito en Internet, de quien recibo emails, podríais averiguar los programas de televisión que suelo ver, lo que compro con mi tarjeta de crédito, la música que escucho, los libros que leo…Con lo listos que sois podeis estudiar mis hábitos de consumo, podríais hacer mil estudios de mercado…Áún así…No sabríais nada de mí…Soy una caja de sorpresas…

Me encanta.

Hace muchos, muchos años, escuché decir a mi madre que Dalí se mofó de las personalidades y dijo ¡si quieren verme que vengan a mi casa!. Nada de oficinas, ni camisas de color rosa con corbata azul, ni chaquetas grises, ni secretarias educadas. Y así empezó esto, hurtándole una mofa a Dalí.

La mañana fue más oscura que hoy. No es un licencia literaria, lo fue realmente. Hoy, sin embargo, es sorprendentemente luminosa. Eso no significa mucho, pero fue así. Yo la recuerdo mucho más oscura, y hoy, cuando nos hemos vuelto a encontrar, apenas nos reconocíamos. A ella los 10 años no le han sentado mal.

Casi todo está contado ya en nuestra pequeña historia, pero no todo. No todo aún, porque nos faltaba, me faltaba, dar las gracias a quienes nos han ayudado. Y creedme, las cosas no sobreviven mucho tiempo sin dar las gracias.

Radiocable.com nació sin el deseo de ser una «Empresa de Comunicación». Y eso que entonces ya se hablaba de la burbuja tecnológica y los roedores del capital salían de las piedras buscando trozos de queso. Radiocable recibió sorprendentes ofertas, algunas de ellas son conocidas e incluso fueron publicadas por la prensa. Pero habíamos hurtado un sueño diferente. Y bueno, no es que seamos gran cosa, pero somos libres.

Así que aquel día 14 de mayo de 1997 comenzaron las emisiones diarias de radiocable.com. Mi primo Gabi y mi primo Curro me habían ayudado unos días antes porque hubo cosas imposibles de resolver. Las personas cercanas son siempre quienes más ayuda prestan. Radiocable no podría haber existido sin ellos y tampoco sin Virginia o Maca, mis hermanas.

El papel de mi madre, ya lo he dicho, fue fundamental, pero no sólo en el concepto sino en el valor. Yo dejé el trabajo que tenía, -sería más apropiado decir que el trabajo me dejó a mí- y tuve que pedir un crédito de 300.000 pts para comprar un pentium 200. Nunca había navegado por Internet. Además, en una casa en la que el dinero no salía de las paredes, abandonar aquel trabajo era algo más que un riesgo. Pero mi madre jamás lo dijo. Incluso limpiamos juntos las paredes del dormitorio, con una esponja, el día que Alberto Ramos, de Antena 3 fue a grabar allí. Entonces, pintar era un lujo. Aquella fue la primera vez que radiocable apareció en televisión. Hoy, tanto ella como Virginia trabajan en el equipo de radiocable…. [sigue]

Veinticinco policías municipales conté ayer en la plaza del dos de mayo en Madrid. Veinticinco policías concentrados en una sola plaza. No sabía yo que el alcalde se pudiera permitir eso.
Gallardón blinda la plaza antes de las elecciones. En las calles de alrededor, sin embargo, los toxicómanos se inyectaban muerte en los portales.

Así es Gallardón, el que protege a los bares del botellón.

Vivimos una época atenazada por el culto a la belleza. Mujeres, hombres, niñas y niños viven prisioneros de la moda y la estética. ¿Pero que es lo que perseguimos tratando de buscar modelos estéticos? ¿socialización, sexo, éxito?. Perseguimos identidad.

Por eso triunfan los mundos virtuales, los programas de televisión de cirugía… Pero detrás de la ilusión del cuerpo permanece la realidad de la mente. Y la mente es la que de verdad enamora. Porque lo demás es fácil de cambiar…tan fácil.

[el video lo he visto aquí]