BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

El pasado lunes se produjo un interesante debate en twitter sobre los riesgos/beneficios de impagar la deuda. Estos son algunos de los tweets.

 

 

 

 

 

 

 

Lo vimos el domingo entrevistado por Ana Pastor. Artur Mas conoce y administra bien el sentir de los catalanes. Pero desde un planteamiento naif insistió en restar gravedad al proceso que vive Cataluña: «No pasa nada, señora Pastor, no pasa nada por votar el 9-N» -dijo. Y la conclusión a la que llegué es esa: Artur Más se encuentra en una realidad paralela.

Puede que la consulta sea, como dice, una inevitable expresión democrática de los pueblos. Nada que objetar a ese debate, -aunque sea dificil concretar qué, cuantos o quienes deben tener el derecho a votar-. Pero nada que objetar. Sin embargo pasar pasa. Claro que pasa.

Cataluña representa cerca del 20% del PIB. Sus ingresos pagan al 20% de los policías, de los maestros, de las carreteras y de la sanidad del resto de España, a regiones mucho las pobres que la catalana. Pensar que España se va a desprender ciegamente de ese importantísimo recurso económico es una ingenuidad. Y esa es la madre del cordero. España no sigue atada a Cataluña por una razón nostálgica sobre la unidad nacional y la grandeza de la patria, lo hace por una cuestión de recursos y de redistribución.

Es verdad una cosa que dice Artur Más: hemos abandonado tanto este asunto que quizá la consulta sea ya la única forma de aplacar las demandas de la ciudadanía catalana. Porque Madrid ha insultado, descalificado y ridiculizado tanto a los catalanes que no es extraño su desdén hacia España ¿Se querría quedar alguien en un País que le trata así?

Sin embargo, admitiendo eso, cabe también preguntarse que espacio tiene el nacionalismo hoy -este o cualquiera como este, incluido el español, por ejemplo-. Porque una cosa es defender las raíces que nos hacen diferentes y otra muy diferente eliminar -aunque sea a golpe de urna- los mecanismos de redistribución.

En un mundo con las fronteras en desaparición. Un mundo en el que las compañías tienen tantos trabajores como ciudadanos, y en el que algunos defendemos que los demás -sean del color que sean y procedan del lugar q procedan- son merecedores de nuestro modo de vida y solidaridad, las fronteras y sus puertas no pueden tener cabida.

«No pasa nada, señora Pastor, no pasa nada». No pasa nada, señor Mas, porque es usted el que se queda con el presupuesto. Pero creame, pasar, pasa.

En todo caso, lo que si está claro es lo mucho que nos habríamos ahorrado si hubiéramos aprobado aquel Estatut. Pero para eso se necesitaba altura de miras.

¿El Fracking es un buen negocio que salvará a las petroleras?

Resultados de explotación de las 127 grandes petroleras-gas dejaron saldo negativo de 110.000 mill de dólares.

(fuente gráfico)

Antonio Turiel lo cuenta en La ilógica financiera:

«La línea azul representa los gastos de estas 127 compañías durante los 12 meses previos al momento que se considera, en tanto que la línea verde representa los ingresos por sus operaciones ordinarias (vender petróleo y gas, básicamente); la diferencia de las dos curvas es, simplificando, los resultados de explotación (no exactamente, como ahora veremos). Como se ve, en el primer trimestre del año 2014 los resultados de explotación durante el año que va de Abril de 2013 a Marzo de 2014 dejaron un saldo negativo de 110.000 millones de dólares. Lo grave es que entre 2012 y 2013 pasó algo muy similar. ¿Cómo han podido sobrevivir estas compañías con semejantes números rojos? «

¿Sabías que la familia Rockefeller abandona el negocio petrolero y lo cambia por el de E.Renovables? No es solo cuestión de imagen, que también, sino que saben del potencial de negocios:

«Estamos convencidos de que si estuviera vivo hoy, como el astuto empresario que vislumbraba el futuro, dejaría atrás los combustibles fósiles para invertir en energía limpia y renovable», -afirmó el presidente del Fondo de los Hermanos Rockefeller

La prensa extranjera en general es bastante benévola. Porque aunque ha sido muy crítica con esa Ley, hace parecer que Rajoy ha dado este giro ante el radical Gallardón. Y que este asunto ha sido un dolor de cabeza para Rajoy. Pero no hay que engañarse fue Rajoy el que encargó esta ley tan sensible:

[PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR]

[PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR]

Finalmente se despejó la incógnita escocesa y algunos en España han pasado de la respiración contenida al júbilo indisimulado. Pero mas allá de nuestras fronteras los paralelismos con Cataluña se han dado durante todas estas semanas en la prensa internacional.

Me quedo con una cosa que decía el corresponsal de The Times, “El referéndum escocés aumenta la presión para que Rajoy ofrezca algo a Cataluña” …y ¿creeis que lo hará? ¿Creeis que alguien ha aprendido algo del referendum escocés o se va a limitar a aplaudir»…

[PULSA LAS FLECHAS PARA VER EL VIDEO]

[PULSA LAS FLECHAS PARA VER EL VIDEO]

La venta de viviendas públicas a fondos buitre norteamericanos ofrece diferentes lecturas. Mientras que en España un juzgado ha abierto diligencias previas contra el Ayuntamiento de Madrid por esta venta, la prensa extranjera cree que «estos nuevos caseros» llamados fondos buitre atraen la inversión…


Las excelencias del aceite español, la buena marcha de la economía y los elogios a Ibiza como destino de vacaciones de celebrities de Hollywood ocupan las páginas de la prensa internacional. Buenas noticias para un verano optimista, pues parece que se acerca un otoño tormentoso…

PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR


PULSA LAS FLECHAS PARA AVANZAR

El caso Pujol sigue en la prensa extranjera. Pero también se aborda la forma en la que el gobierno de Mariano Rajoy debería aprovechar esta situación para tratar de recuperar impulso en la negociación.

[Pulse en las flechas para avanzar]

[Pulse en las flechas para avanzar]

The Economist califica el diálogo entre Artur Mas y Rajoy como “de besugos” Y cree que “Sólo hay una cosa segura en España: la política española está fracturada». DIce Economist que  “Con la irrupción de nuevas formaciones y con los partidos tradicionales de España en decadencia junto al separatismo catalán en aumento, Mas y Rajoy se verán forzados al diálogo».

Financial Times en un duro texto llamó “hipócrita” y “evasor de impuestos” a Jordi Pujol y señalo que el escándalo puede estar afectando al proceso catalán. Decía FT: “La vergüenza de Cataluña es una mancha sobre España”. Pero FT señala eso sí, que Rajoy debería aceptar ceder en históricas demandas de Cataluña como la financiación o la política educativa.

En ese mismo sentido apuntaba también The Economist, el semanario británico en otro texto titulado “Cómo hacer un país para todos”. Decía que España privilegia el español por encima de sus otros idiomas regionales. y Apuntaba que esto está creando resentimientos y que para garantizar la unidad sin conflictos, España debe seguir el ejemplo de otros países y abrirse al multilingüismo».

Así que los observadores internacionales coinciden en el diagnóstico que hacemos algunos españoles. Primero: Rajoy está desaparecido y debe recuperar la iniciativa política ya, porque el tiempo se acaba. Y segundo recuperar la iniciativa política no significa dar un portazo sino sentarse a dialogar y plantearse ceder demandas históricas, como dice FT. Ahora bien, después del uso que ha hecho Rajoy de todos estos temas en la oposición, ¿podrá dar marcha atrás sin que su electorado se subleve?

La oferta cultural agoniza. Si los gobernantes no recuperan la iniciativa, la isla corre el riesgo de perder el único legado diferenciador sobre otros destinos de sol.

Podría ser el hecho diferencial de Lanzarote como destino turístico, pero la poca promoción cultural en las ferias y la escasa señalización interior, son una muestra del limitado apoyo que dan las administraciones públicas al legado de José Saramago o César Manrique. Sus posturas, nunca escondidas, sobre medioambiente o contra la especulación urbanística, podrían estar pesando en ello. Pero quizá sea algo peor. Cabe preguntarse por el bagaje cultural de los gobernantes de la isla.  Sólo una profunda ignorancia de la trascendencia de estos creadores en el mundo explica el escaso apoyo del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Lanzarote.

El asunto pude tratarlo ayer con un periodista extranjero, norteamericano para más señas, recién llegado de la isla; «La Rioja inventó el enoturismo, con excelentes resultados en términos de imagen. Pensé que encontraría en Lanzarote, un fenómeno similar con el turismo cultural», -me decía. Pero no fue capaz de llegar a la Casa museo de Saramago: «Un síntoma de una enfermedad muy española. Sé que el día que estuvieron los representantes de la Academia Sueca y de la Universidad de Dublín tuvieron las mismas dificultades que yo», -decía.

Conozco bien esa circunstancia porque yo mismo le había recomendado ir tras las huellas de Saramago en la isla: visitar la biblioteca y la Casa museo de Saramago. Pero de nuevo me habló de los problemas de señalización en la carretera, desde el mismísimo aeropuerto, de falta de información para los turistas extranjeros y del desinterés en los hoteles y en las rutas por la oferta cultural.

No se si el desinterés responde a la ignorancia de Soria, de Paulino Rivero o del presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés.  Pero creo que estamos ante uno de los peores síntomas de la marca España, como definió el propio corresponsal, el del desprecio al peso de la cultura.