<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Aborto y galimatías</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Josep</title>
		<link>https://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html/comment-page-1#comment-10848</link>
		<dc:creator><![CDATA[Josep]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 06:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html#comment-10848</guid>
		<description><![CDATA[Estamos ante lo que podríamos definir como una guerra encubierta entre el proteccionismo puritano de ojos vendados ante el liberalismo anarquico-autodestructivo de manga ancha. 
Por lo visto lo menos importante es el bienestar y seguridad de l@s jovenes. Lo único que importa es ganar una batalla más, es urgar en la herida del rival, y así poder aparecer en los médios alardeando de la victoria.
Los puritanos proteccionistas antiabortistas están tan alejados de la realidad social en la que vivimos que han perdido totalmente el norte, las famílias no son ya jerarquías piramidales en la que el poder es de uno o dos miembros, estamos ante una necesaria reestructuración del concepto &quot;família&quot;. Asimismo los liberales creen que en esta reconversión del concepto família, pecando en exceso de progresistas, los hijos son el núcleo fuerte de la unidad familiar, y permiten ciertos excesos en las responsabilidades que ceden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos ante lo que podríamos definir como una guerra encubierta entre el proteccionismo puritano de ojos vendados ante el liberalismo anarquico-autodestructivo de manga ancha.<br />
Por lo visto lo menos importante es el bienestar y seguridad de l@s jovenes. Lo único que importa es ganar una batalla más, es urgar en la herida del rival, y así poder aparecer en los médios alardeando de la victoria.<br />
Los puritanos proteccionistas antiabortistas están tan alejados de la realidad social en la que vivimos que han perdido totalmente el norte, las famílias no son ya jerarquías piramidales en la que el poder es de uno o dos miembros, estamos ante una necesaria reestructuración del concepto «família». Asimismo los liberales creen que en esta reconversión del concepto família, pecando en exceso de progresistas, los hijos son el núcleo fuerte de la unidad familiar, y permiten ciertos excesos en las responsabilidades que ceden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Manuel Dato</title>
		<link>https://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html/comment-page-1#comment-10842</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juan Manuel Dato]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:23:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/aborto-y-galimatias.html#comment-10842</guid>
		<description><![CDATA[¿Cómo hacerlo correctamente? Pues muy fácil: quitando las tonterías y dejando la coherencia. Ya que se ha hecho un recopilatorio de absurdos legales con respecto a la edad, debería de empezarse por ahí y dejar las incoherencias a los que no sepan de leyes. al fin y al cabo, ¿no les pagamos para que redacten leyes en condiciones? ¡Para qué les pagamos!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Cómo hacerlo correctamente? Pues muy fácil: quitando las tonterías y dejando la coherencia. Ya que se ha hecho un recopilatorio de absurdos legales con respecto a la edad, debería de empezarse por ahí y dejar las incoherencias a los que no sepan de leyes. al fin y al cabo, ¿no les pagamos para que redacten leyes en condiciones? ¡Para qué les pagamos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
