Comentarios en: Esperanza Aguirre y Ana Pastor o la importancia de ser periodista

Por: Pedro

Pedro — Sun, 24 Oct 2010 21:53:36 +0000

Ana Pastor demuestra una vez más su espíritu crítico preguntando lo que quiere a políticos de todos los colores…y además está cogiendo mucha experiencia. Puede ser uno de los periodistas entrevistando en directo con más futuro de la televisión en España.

Y está muy bien, porque ya estamos cansados de ver entrevistas melifluas en televisión a los políticos.

Por: JECO

JECO — Wed, 20 Oct 2010 07:45:53 +0000

¿Donde está Ana Pastor?
2 días han pasado desde el rifi rafe con Esperanza Aguirre sin su presencia en Desayunos.
¿Ha vencido Esperanza a la verdad otra vez?

Por: Juana

Juana — Sun, 17 Oct 2010 07:18:14 +0000

Solamente el hecho de ver a quienes seleccionó Pastor para que le acompañara en la entrevista demuestra su mala fe. Te podrá gustar o no Esperanza pero los deseos de la periodista de destacar ante la progresía fue más que evidente.

Por: MARC

MARC — Sun, 17 Oct 2010 05:01:09 +0000

Sin duda Berlín está en lo cierto y la Presidenta viene haciendo lo mismo desde q fue a 59 segundos o otra vez en los desayunos..Si quiere una entrevista amable q se vaya a telemadrid, intereconomía etc etc..claro que ahi no la ve nadie q ya no la conozca…Ana Blanco o Pepa Bueno cargaron contra Zapatero y nadie de estos se extrañó…

Por: nadie

nadie — Sun, 17 Oct 2010 00:43:05 +0000

Que sepa usted que el uso que le ha dado usted a la arroba no está admitido por la academia de la lengua [https://es.wikipedia.org/wiki/Arroba_%28s%C3%ADmbolo%29#Uso_de_la_arroba_para_indicar_ambos_g.C3.A9neros].

Y que sepa que dificulta mucho la legibilidad del texto. Me ha obligado a leer la misma frase tres veces.

Por: Rodolfo

Rodolfo — Sun, 17 Oct 2010 00:23:03 +0000

Sra Pastor,creo que es una de las pocas PERIODISTAS,que con mayusculas saben realizar una entrevista:Aqui la mayoria de los periodistas son complacientes y dejan al politico entrevistado que se haga «el despistado» y salga con otra historia o se niegue a contar o decir nada:Es que se olvidan los politicos que son REPRESENTANTES DEL PUEBLO y al PUEBLO DEBEN RENDIR CUENTAS?Bravo Sra.Pastor!!

Por: Mercedes

Mercedes — Sat, 16 Oct 2010 21:34:41 +0000

No queda nada por aprender… Si a esto lo llaman interrogatorio incisivo que pasaría si un día se encuentran con una Rachel Maddow que además de incisiva, despiadada y con rechochineo?. La clase política debe estar preparada para esto y más, sino que se dediquen a otra cosa. He visto a políticos en Inglaterra o USA en un verdadero apuro siendo entrevistados por profesionales de ideología afín, no debería tener nada que ver porque cada quien hace su trabajo. Watergate derribó un gobierno republicano y ambos periodistas son abiertamente conservadores. Hay demasiado periodismo complaciente en España, por eso trastrabillean ostensiblemente en cuanto se encuentran a gente profesional que no está dispusta a pasar por el aro.

Por: fberlin

fberlin — Sat, 16 Oct 2010 19:36:19 +0000

Sr. Misterx, le agradezco la crítica, aunque a veces la independencia consiste en «echar espuma por la boca» en múltiples escenarios:

https://www.youtube.com/watch?v=QnKTixpjYEg

https://www.youtube.com/watch?v=o46oY5JuyHA

https://www.youtube.com/watch?v=tLE1FPXBvCw

Un saludo
Fernando Berlín

Por: MISTERX

MISTERX — Sat, 16 Oct 2010 16:09:11 +0000

y eso lo dice usted sr Fernando Berlín que solo le falta echar espuma por la boca y dar vueltas a la cabeza cuando le nombran al pp.
madre lo que hay que ver

Por: Carlos

Carlos — Sat, 16 Oct 2010 12:36:37 +0000

Parto de la idea de que su opinión es tan válida como la mía, supongo. O quiero suponer.
Un dato: el affair entre la Presidenta de la Comunidad de Madrid y la señora de Montilla, al más puro estilo de La Noria, me importa un pito.
La señora Pastor es muy libre de preguntar lo que crea conveniente, y la señora Aguirre tres cuartos de lo mismo (teniendo en cuenta de que se trata de un espacio, al contrario que en La Noria, donde no se cobra por contestar).
Dudo que la tendencia de su post fuese la misma si algún conocido periodista de Telemadrid pusiera en un apuro a Zapatero, pongamos por caso.
¿Hablaríamos entonces de manipulación, mal talante y ganas de tocar las narices a un inocente y honesto político?
Me temo que no, lo lamento. Pero yo también tengo derecho a ser tendencioso ¿O no?

Gracias.