<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Cultura trata de maquillar su polémica aportación a la Ley de Economía sostenible</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Ibón</title>
		<link>https://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html/comment-page-1#comment-11520</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ibón]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 20:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html#comment-11520</guid>
		<description><![CDATA[https://www.filmica.com/david_bravo/archivos/2009_06.html

Hay muchos artículos que son de interés para la industria de los contenidos, la mayoría de ellos citan sentencias condenatorias, que son las menos, y que invitan al miedo. Sin embargo no hacen referencia a otras que sobreseen las denuncias o que absuelven al denunciado, lease sharemula y otras. Hay que ser más serio y no filtrar noticias con intereses espurios, o no tan espurios. En el enlace anterior se dan más detalles sobre lo que he comentado brevemente.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.filmica.com/david_bravo/archivos/2009_06.html" rel="nofollow">https://www.filmica.com/david_bravo/archivos/2009_06.html</a></p>
<p>Hay muchos artículos que son de interés para la industria de los contenidos, la mayoría de ellos citan sentencias condenatorias, que son las menos, y que invitan al miedo. Sin embargo no hacen referencia a otras que sobreseen las denuncias o que absuelven al denunciado, lease sharemula y otras. Hay que ser más serio y no filtrar noticias con intereses espurios, o no tan espurios. En el enlace anterior se dan más detalles sobre lo que he comentado brevemente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo Díaz</title>
		<link>https://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html/comment-page-1#comment-11506</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guillermo Díaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 17:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/cultura-trata-de-maquillar-su-polemica-aportacion-a-la-ley-de-economia-sostenible.html#comment-11506</guid>
		<description><![CDATA[Considero que este proyecto de ley es tan aberrante que no va a ver la luz.
Actualmente, en nuestro ordenamiento jurídico ya existen unas medidas cautelares y una acción de cesación, que resuelven este problema del control judicial.
En segundo lugar, esa comisión a crear (con algunos miembros que pueden ser juez y parte), dictaría unas resoluciones que podrían ser impugnadas ante un Juzgado de lo Contencioso Administrativo, y esto resulta aberrante cuando hay unos organos cuales son los Juzgados de lo Mercantil, especializados en el tema de la Propiedad Intelectual.

Se trata a todas luces de un proyecto que si sigue adelante resultaría inconstitucional. Por ello creo que no va a superar el debate parlamentario.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Considero que este proyecto de ley es tan aberrante que no va a ver la luz.<br />
Actualmente, en nuestro ordenamiento jurídico ya existen unas medidas cautelares y una acción de cesación, que resuelven este problema del control judicial.<br />
En segundo lugar, esa comisión a crear (con algunos miembros que pueden ser juez y parte), dictaría unas resoluciones que podrían ser impugnadas ante un Juzgado de lo Contencioso Administrativo, y esto resulta aberrante cuando hay unos organos cuales son los Juzgados de lo Mercantil, especializados en el tema de la Propiedad Intelectual.</p>
<p>Se trata a todas luces de un proyecto que si sigue adelante resultaría inconstitucional. Por ello creo que no va a superar el debate parlamentario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
