<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Dato del paro: El invierno va a ser muy frio</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcos Jara</title>
		<link>https://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html/comment-page-1#comment-9685</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcos Jara]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 17:06:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html#comment-9685</guid>
		<description><![CDATA[Uy... lo de los &quot;liberales&quot; es mucho mejor aún... la mayoría de aquellos de nuestros políticos que vocean que la solución está en reducir al gasto público y preconizan el &quot;adelgazamiento&quot; del Estado son ¡¡¡sorpresa liberal!!! FUNCIONARIOS. Como el gran Jose María Aznar o la Hidro-Lideresísima Esperanza Aguirre... La pregunta es ¿y siendo liberales como es que, en lugar que arriesgados emprendedores o productivérrimos empleados por cuenta ajena, se hicieron funcionarios (esos parásitos que sólo suponen gasto para el contribuyente)?¿Sería para destruir el funcionariado desde dentro?¿o porque es lo que siempre se les inculcó a nuestros &quot;jóvenes bien&quot;?
Que cosas, oiga...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy&#8230; lo de los «liberales» es mucho mejor aún&#8230; la mayoría de aquellos de nuestros políticos que vocean que la solución está en reducir al gasto público y preconizan el «adelgazamiento» del Estado son ¡¡¡sorpresa liberal!!! FUNCIONARIOS. Como el gran Jose María Aznar o la Hidro-Lideresísima Esperanza Aguirre&#8230; La pregunta es ¿y siendo liberales como es que, en lugar que arriesgados emprendedores o productivérrimos empleados por cuenta ajena, se hicieron funcionarios (esos parásitos que sólo suponen gasto para el contribuyente)?¿Sería para destruir el funcionariado desde dentro?¿o porque es lo que siempre se les inculcó a nuestros «jóvenes bien»?<br />
Que cosas, oiga&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javi de Ríos</title>
		<link>https://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html/comment-page-1#comment-9683</link>
		<dc:creator><![CDATA[Javi de Ríos]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 14:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/dato-del-paro-el-invierno-va-a-ser-muy-frio.html#comment-9683</guid>
		<description><![CDATA[La pregunta me parece abusurda porque lo que hay que hacer es tan simple como gastar bien lo que hay.

Política social: más y mejor, pero para proteger sobre todo a la gente que siempre ha pagado impuestos y ahora se ve en una situación que no merece o, por supuesto, a la gente con cualquier situación de dependencia, personal o en la familia.

Pero..., revisión de lo que se da a familias en sempiterna situación de exclusión, ya que hay mucha picaresca, muchísima y todos conocemos casos.

Y mucho más importante: gastar en sanidad, en educación y en política social. PUNTO.

¿Alguien le ha dedicado un ratito a mirar la escandalosa cuantia de algunas partidas que se gastan en cultura y otros ministerios? Miles de partidas cada una con miles, decenas de miles o cientos de miles, incluso, euros, mal utilizados y penosamente gestionados por gente mal preparada.

No hay que bajar ni que subir los impuestos, pero hay que redistribuir el uso que se hace del dinero que ya hay. Me parece urgentísmo. 

Gestión, gestiçón o más gestion, antes que pregntas vacía como la que da comienzo a este post, en la que se te pide un posicionamiento seudo-moral, o seudo-ideológico. Después, ya no hay que pensar más. Ya somos de izquierdas, ¿qué mas queréis?, ya somos de derechas, ¿es qué no se nota?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La pregunta me parece abusurda porque lo que hay que hacer es tan simple como gastar bien lo que hay.</p>
<p>Política social: más y mejor, pero para proteger sobre todo a la gente que siempre ha pagado impuestos y ahora se ve en una situación que no merece o, por supuesto, a la gente con cualquier situación de dependencia, personal o en la familia.</p>
<p>Pero&#8230;, revisión de lo que se da a familias en sempiterna situación de exclusión, ya que hay mucha picaresca, muchísima y todos conocemos casos.</p>
<p>Y mucho más importante: gastar en sanidad, en educación y en política social. PUNTO.</p>
<p>¿Alguien le ha dedicado un ratito a mirar la escandalosa cuantia de algunas partidas que se gastan en cultura y otros ministerios? Miles de partidas cada una con miles, decenas de miles o cientos de miles, incluso, euros, mal utilizados y penosamente gestionados por gente mal preparada.</p>
<p>No hay que bajar ni que subir los impuestos, pero hay que redistribuir el uso que se hace del dinero que ya hay. Me parece urgentísmo. </p>
<p>Gestión, gestiçón o más gestion, antes que pregntas vacía como la que da comienzo a este post, en la que se te pide un posicionamiento seudo-moral, o seudo-ideológico. Después, ya no hay que pensar más. Ya somos de izquierdas, ¿qué mas queréis?, ya somos de derechas, ¿es qué no se nota?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
