<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alex de la Iglesia se atrevió donde otros se habrían detenido</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Juan Rey</title>
		<link>https://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html/comment-page-1#comment-14493</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juan Rey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 19:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html#comment-14493</guid>
		<description><![CDATA[Sólo una cosa más, y paro. Tengo Spotify desde que supe de su existencia en el blog de Nacho Escolar. Me &quot;dieron&quot; diez invitaciones para repartir, y así lo hice. Yo tengo el Premium y me parece un invento fabuloso, al menos para mi perfil de consumidor de música, y ojalá mucha gente más lo utilizara. Pues bien, ni uno sólo de los diez a los que invité tiene la suscripción Premium, y eso que tienen un poder adquisitivo excelente y podrían permitírselo más que sobradamente. Prefiern escuchar algún anuncio que otro. ¿Una cuestión cultural? No lo sé, pero eso es lo que hay, y no me gusta. Gracias a tí y un saludo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sólo una cosa más, y paro. Tengo Spotify desde que supe de su existencia en el blog de Nacho Escolar. Me «dieron» diez invitaciones para repartir, y así lo hice. Yo tengo el Premium y me parece un invento fabuloso, al menos para mi perfil de consumidor de música, y ojalá mucha gente más lo utilizara. Pues bien, ni uno sólo de los diez a los que invité tiene la suscripción Premium, y eso que tienen un poder adquisitivo excelente y podrían permitírselo más que sobradamente. Prefiern escuchar algún anuncio que otro. ¿Una cuestión cultural? No lo sé, pero eso es lo que hay, y no me gusta. Gracias a tí y un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fberlin</title>
		<link>https://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html/comment-page-1#comment-14492</link>
		<dc:creator><![CDATA[fberlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 18:24:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html#comment-14492</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Juan. Muchas gracias por tu comentario.</p>
<p>Bueno, no estoy muy de acuerdo con la afirmación (??Mientras algo se pueda obtener gratuitamente, no habrá suficientes personas que paguen para obtenerla y que sea rentable, aunque su precio sea bajo?.) </p>
<p>De hecho uno de los principales retos está en el precio. Piensa en el fenómeno Itunes, Spotify, e incluso netflix.com para películas y series. Netflix por ejemplo vale 8 $ (unos 6 eur) al mes -solo funciona en EEUU- y una vez lo contratas tienes ilimitado el número de películas que puedes ver. El problema es que la ley española es tan restrictiva y la presión de las oficinas de autor es tan fuerte que si quisieras hacer algo parecido en España costaría 50 o 60 eur. por el precio de las licencias&#8230; </p>
<p>Hay que terminar con eso. Pero además de un modelo de pago, deberían compatibilizarlo con modelos gratuitos que incorporaran publicidad, de manera que aunque no tengas los 6 euros del precio, puedas acceder al mismo cine y música que el que si que los tiene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan rey</title>
		<link>https://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html/comment-page-1#comment-14491</link>
		<dc:creator><![CDATA[Juan rey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 17:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/goyas-alexdelaiglesia123.html#comment-14491</guid>
		<description><![CDATA[Hola Fernando. Te sigo y comparto tus posiciones en casi todo, pero no en la polémica sobre la Ley Sinde y, en general, sobre la propiedad intelectual y la Red. Acabo de leer en tu blog lo que dices a propósito del discurso de Alex de la Iglesia. Me quedo con una de tus frases: &quot;Porque la gente prefiere pagar poco, pero muchas veces, -incluso cada vez que vuelve a ver una película-, a pagar el precio de siempre y guardarla en su ordenador de por vida&quot;. A margen de lo difícil que es saber quién es, en realidad,  &quot;la gente&quot;, esa afirmación es, en mi opinión, mucho menos cierta que esta otra: &quot;Mientras algo se pueda obtener gratuitamente, no habrá suficientes personas que paguen para obtenerla y que sea rentable, aunque su precio sea bajo&quot;. Esa es la enorme debilidad del discurso de de La Iglesia cuando se refiere a un &quot;nuevo modelo de mercado&quot;. Que sea nuevo no significa que funcione lo bastante bien como para permitir la producción de cine de calidad. ¿Por qué no explica en qué consiste? Un saludo y gracias por ser tan activo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Fernando. Te sigo y comparto tus posiciones en casi todo, pero no en la polémica sobre la Ley Sinde y, en general, sobre la propiedad intelectual y la Red. Acabo de leer en tu blog lo que dices a propósito del discurso de Alex de la Iglesia. Me quedo con una de tus frases: «Porque la gente prefiere pagar poco, pero muchas veces, -incluso cada vez que vuelve a ver una película-, a pagar el precio de siempre y guardarla en su ordenador de por vida». A margen de lo difícil que es saber quién es, en realidad,  «la gente», esa afirmación es, en mi opinión, mucho menos cierta que esta otra: «Mientras algo se pueda obtener gratuitamente, no habrá suficientes personas que paguen para obtenerla y que sea rentable, aunque su precio sea bajo». Esa es la enorme debilidad del discurso de de La Iglesia cuando se refiere a un «nuevo modelo de mercado». Que sea nuevo no significa que funcione lo bastante bien como para permitir la producción de cine de calidad. ¿Por qué no explica en qué consiste? Un saludo y gracias por ser tan activo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
