<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La BBC explica una vez más por qué no llaman «banda terrorista» a ETA</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13454</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nacho]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 18:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13454</guid>
		<description><![CDATA[Vaya, y yo que pensaba que el sentido común estaba siempre un paso por delante del argumento de autoridad. Terrorista, por más que le pese al periodista de BBC, no es una etiqueta (cuando se usa interesadamente no es tal, sino una falacia). 

Responde a un hecho perceptible, lo define, lo acota, facilita la comprensión del fenónemo sin simplificarlo, etc. EL argumento del periodista no tiene mucho más recorrido que el preguntarse si estaríamos dispuestos a dejar de llamar populista la política de Sarkozy porque el populismo, ya se sabe, es un &quot;juicio emocional&quot; y es un &quot;obstáculo&quot; para &quot;entender lo acontecido&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya, y yo que pensaba que el sentido común estaba siempre un paso por delante del argumento de autoridad. Terrorista, por más que le pese al periodista de BBC, no es una etiqueta (cuando se usa interesadamente no es tal, sino una falacia). </p>
<p>Responde a un hecho perceptible, lo define, lo acota, facilita la comprensión del fenónemo sin simplificarlo, etc. EL argumento del periodista no tiene mucho más recorrido que el preguntarse si estaríamos dispuestos a dejar de llamar populista la política de Sarkozy porque el populismo, ya se sabe, es un «juicio emocional» y es un «obstáculo» para «entender lo acontecido».</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fberlin</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13453</link>
		<dc:creator><![CDATA[fberlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13453</guid>
		<description><![CDATA[En efecto. Porque lo redacta un periodista de la BBC y porque me parece sensato el argumento. 

Insisto: lo que no significa que yo no establezca políticas editoriales diferentes en radiocable.com]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto. Porque lo redacta un periodista de la BBC y porque me parece sensato el argumento. </p>
<p>Insisto: lo que no significa que yo no establezca políticas editoriales diferentes en radiocable.com</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13452</link>
		<dc:creator><![CDATA[Nacho]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13452</guid>
		<description><![CDATA[¿Todo el sentido? ¡Pero si esta pieza es el colmo del moralismo victoriano y el relativismo cognitivo! En nombre de una presunta e intachable objetividad, acaban sepultando a Orwell. Alucinante. Y alucinante que haya quien, porque lo haya redactado un periodista de la BBC, le otorge la sensatez de la que carece.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Todo el sentido? ¡Pero si esta pieza es el colmo del moralismo victoriano y el relativismo cognitivo! En nombre de una presunta e intachable objetividad, acaban sepultando a Orwell. Alucinante. Y alucinante que haya quien, porque lo haya redactado un periodista de la BBC, le otorge la sensatez de la que carece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fberlin</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13451</link>
		<dc:creator><![CDATA[fberlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13451</guid>
		<description><![CDATA[Y en efecto. Si no tuviéramos coincidencias ideológicas nunca habríamos llegado a un acuerdo. 

De todas formas, para tu tranquilidad, te diré que nosotros, en radiocable.com, utilizamos el calificativo de banda terrorista para definir a ETA.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y en efecto. Si no tuviéramos coincidencias ideológicas nunca habríamos llegado a un acuerdo. </p>
<p>De todas formas, para tu tranquilidad, te diré que nosotros, en radiocable.com, utilizamos el calificativo de banda terrorista para definir a ETA.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fberlin</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13450</link>
		<dc:creator><![CDATA[fberlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13450</guid>
		<description><![CDATA[Sí Paco, así lo explican en el blog.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí Paco, así lo explican en el blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13449</link>
		<dc:creator><![CDATA[paco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 16:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13449</guid>
		<description><![CDATA[imagino que cuando se habla de al qaeda el ira y demas pasara lo mismo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>imagino que cuando se habla de al qaeda el ira y demas pasara lo mismo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>https://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html/comment-page-1#comment-13448</link>
		<dc:creator><![CDATA[paco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 16:55:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/la-bbc-explica-una-vez-mas-por-que-no-llaman-banda-terrorista-a-eta.html#comment-13448</guid>
		<description><![CDATA[Fernando, que se te pira... se nota que tienes un acuerdo con ellos, eh]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fernando, que se te pira&#8230; se nota que tienes un acuerdo con ellos, eh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
