Comentarios en: El New York Times recoge el conflicto por el turno de oficio en Madrid

Por: Jesús

Jesús — Thu, 23 Jun 2011 14:28:48 +0000

Estimado Manuel: Me llama la atención de tu comentario que en cada referencia que haces a tu persona o tu despacho usas la primera letra en mayúscula (Abogado Penalista; Bufete de Penal), en cambio, cuando te refieres al resto, no lo haces así (ilustres colegas; despachos adscritos al turno). Al margen de este dato -que creo que ya dice bastante- coincido contigo en la necesidad de que, tanto los profesionales (incorporados o no al turno) como los funcionarios de justicia, contemos con la mejor preparación posible para prestar un adecuado servicio al cliente o justiciable, ya sea por turno de oficio o particular. Yo también hablo desde la libertad y, desde luego, sin ánimo alguno de polemizar. Un cordial saludo.

Por: manuel

manuel — Sat, 04 Jun 2011 16:43:37 +0000

Soy Abogado Penalista de Barcelona, llevo más de 20 años de ejercicio. Nunca estuve dado de alta en el turno para no tener clientes de pago o VIP y clientes de segunda fila como he visto siempre en los despachos adscritos al turno. Por tanto y en pocas palabras: a) más preparación para los abogados del turno, que la mayoria, además de no tener ni idea, se olvidan por completo del expediente, no hablan con el cliente, no les ven hasta el mismo dia de la vista. b) mayores controles para poder acceder al beneficio de justicia gratuita. Llevo asuntos a clientes con mucho dinero los cuales, en causas penales por reclamación de pensiones, piden un abogado del turno, para aparentar que son insolventes y, sorprendentemente, se lo conceden sin ningún problema, y le conceden la justicia gratuita. Ah… por último, existen muchos letrados que cobran el turno y también cobran al cliente pequeñas cantidades, por desplazamientos, por… convirtiendo el turno en una auténtica perversión. Lo lamento, es, no lo que pienso, sino lo que he visto desde, ya digo, hace más de veinte años que abrimos el Bufete de Penal. Hablo pues desde la libertad y espero que no me echen los perros los ilustres colegas del turno, tampoco generalizo. Seguro que los hay honestos y también preparados.

Por: JL

JL — Wed, 01 Jun 2011 11:43:30 +0000

El servicio de traducción ya lo privatizaron hace tiempo y los usuarios han padecido un servicio lamentable, la mayoría de profesionales hemos huido de la empresa que gestiona este servicio por lo que han echado mano del primero que pasaba y que hablase tal o cual idioma, sin importar las cualificaciones profesionales. Cuando den la «concesión» del turno de oficio a una empresa privada hablamos, y no dudéis que lo harán.
De esperpento.

Por: violet alonso

violet alonso — Thu, 17 Mar 2011 09:20:31 +0000

LA IMPORTANCIA DEL DERECHO A LA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA.
MUCHAS PERSONAS JAMÁS PODRÍAN RESOLVER CONFLICTOS VITALES SIN LA EXISTENCIA DEL TURNO DE OFICIO. LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO SOMOS LOS VERDADEROS GARANTES DEL DERECHO A LA DEFENSA RECONOCIDO EN NUESTRA CONSTITUCI�?N, YA QUE ATIENDE A TODA LA POBLACI�?N QUE NUNCA PODRÍA PAGARSE UN ABOGADO CUALIFICADO.