Pero es que además reconoce que «Hamas, como movimiento, es incapaz de traicionar su empeño implacable de combatir al coupante israelí hasta la muerte». Y más adelante escribe» …….no está nada claro qué significa verdaderamente un triunfo en una guerra así. ¿ Es una opción realista pensar en derrocar el régimen de Hamás?. Tal vez caiga el gobierno de Ismail Hayeh, pero Hamás seguriía siendo uyn poderoso producto natural de Palestina que agruparía a su alrededor a la población».

Entonces, me pregunto, ¿ no me está diciendo el sr. Ben Ami, aunque no lo escriba literalmente que el asunto es la ocupación, que el problema es que la población de la franja está ocupada y a la vez expulsada, » desconectada», me parece que es el término que empleó por primera vez Ariel Sharon. ¿ No es, en realidad la cuadratura del círculo? Les invadimos, pero no les asimilamos, con lo que estamos creando un régimen que por mucho que se diga democrático ( porque hay partidos, se celebran elecciones) pero no reúne, realmente los requisitos que le otorgan esa condición?.

PUES A ALGUNAS DE ESTAS PREGUNTAS ME RESPONDE, otro artículo, este del día anterior, 29-12-08 también en El País y firmado por Jose María Ridao.

«Cada vez que ha fracasado uno de los innumerables planes de paz, Israel se ha aproximado un paso más a la disyuntiva radicasl que, hasta la Guerra de los Seis Días sus goberantes trataron de mantener a distancia.¿? Cómo cuenta compatibilizar su ambición por los territorios que ocupó y su rechazo hacia los palestinos que los habitan?. Cualquier arreglo hubiera detenido la cuenta atrás hacia la sima que encarna este interrogante de la que Israel solo pdría salir, bien renunciando a ser un Estado honorable que concde el mismo valor a cualquier vida humana, incluídas las de sus enemgios, bien aceptando que el número de sus utopía, la construcción de un Estado solo para judios en un tierra previamente habitada se ha revelado inviable?.

En fin, pòr no extenderme más ¿ no está claro que la sin razón siembra la locura?. Porque cuando un estado nace como nació el de Israel , cuando ha ocurrido lo que ha ocurrido en estos 60 años ¿ a alguien le puede extrañar la existencia de Hamas?
Por cierto ni Ben Ami ni Ridado le tildan de «terrorista».

Porque, claro, a la hora de sembrar terror ¿ quién se lleva la palma?

Es cierto que estamos ante uno de los asuntos más peliagudos que tiene planteados el mundo, porque claro, quizás lo que pasa es que aunque no se puede dejar de reconocer que el origen del estado judío fue un error…¿ cómo enemedarlo a estas alturas? PUES ESA ES LA CUESTION: HAY QUE HABLAR, NEGOCIAR, HAY QUE BUSCAR SOLUCIONES.POR EJEMPLO QUE SI ISRAEL QUIERE PAZ TIENE QUE CUMPLIR LAS RESOLUCIONES DE NACIONES UNIDAS. O QUE INSTAURE UN REGIMEN VERDADERAMENTE DEMOCRATICO DONDE LA POBLACION TENGA LOS DERECHOS QUE LE CORRESPONDE COMO SERES HUMANOS SIN TENER EN CUENTA LA ETNIA, LA RELIGION O EL ORIGEN. HAY QUE PARERLE LOS PIES A LA SIN RAZON. VENGA DE DONDE VENGA.NO HAY OTRA.

https://www.nytimes.com/2008/12/30/opinion/30morris.html?_r=1&scp=3&sq=benny%20morris&st=cse