<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Precognición o premonición II</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/precognicion-o-premonicion-ii.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/precognicion-o-premonicion-ii.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: MJara</title>
		<link>https://www.radiocable.com/precognicion-o-premonicion-ii.html/comment-page-1#comment-8090</link>
		<dc:creator><![CDATA[MJara]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 18:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/precognicion-o-premonicion-ii.html#comment-8090</guid>
		<description><![CDATA[Hombre Fernando... hay cosas más complicadas sobre las que ejercer como pitoniso que sobre  este tema...

Que se iba a lanzar a la piscina estaba claro... Que es sólo el juez de instrucción y que no sería demasiado difícil que - fundamentos jurídicos en mano - se la revolcasen en el Supremo, pues yo apostaría por ello.

Y que el anterior post ya presupone motivo más que sobrado y fundado de inhibición en la causa en favor de  un juez que no se haya manifestado al respecto antes de conocer judicialmente del mismo... pues ya te digo...

Talué]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre Fernando&#8230; hay cosas más complicadas sobre las que ejercer como pitoniso que sobre  este tema&#8230;</p>
<p>Que se iba a lanzar a la piscina estaba claro&#8230; Que es sólo el juez de instrucción y que no sería demasiado difícil que &#8211; fundamentos jurídicos en mano &#8211; se la revolcasen en el Supremo, pues yo apostaría por ello.</p>
<p>Y que el anterior post ya presupone motivo más que sobrado y fundado de inhibición en la causa en favor de  un juez que no se haya manifestado al respecto antes de conocer judicialmente del mismo&#8230; pues ya te digo&#8230;</p>
<p>Talué</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
