<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Es posible cambiar la ley electoral en España?</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: David Frydman</title>
		<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/comment-page-1#comment-7185</link>
		<dc:creator><![CDATA[David Frydman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 14:27:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html#comment-7185</guid>
		<description><![CDATA[Para impulsar a los partidos a cambiar la ley, hay una página independiente que junta firmas: www.cambiemoslaleyelectoral.es]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para impulsar a los partidos a cambiar la ley, hay una página independiente que junta firmas: <a href="http://www.cambiemoslaleyelectoral.es" rel="nofollow">http://www.cambiemoslaleyelectoral.es</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElSrM.</title>
		<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/comment-page-1#comment-7101</link>
		<dc:creator><![CDATA[ElSrM.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 08:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html#comment-7101</guid>
		<description><![CDATA[El voto de todos los ciudadanos debería valer lo mismo en escaños en el parlamento, votes a quién votes. Vivas dónde vivas. Una ley electoral más proporcional sería mucho más justa con todos los votantes.

Y lo digo pensando en los ciudadanos y no en los partidos. Da igual si se votó a UPyD, a PP, a IU, PSOE, CiU, NA-BAI, PACMA o VERDES... Nuestra ley es demasiado poco proporcional.

Considero que sería muy positivo tener el Congreso como cámara representativa del voto (vía aumento de la proporcionalidad) y el Senado como cámara representativa de la territorialidad.

El ejemplo del sistema que se usa en Alemania podría sernos muy útil. Más que la utilidad del sistema, fijémonos sobre todo en la de sus resultados.

Para que la reforma de nuestro sistema sea posible con el fin de que los ciudadanos estén más fielmente representados en el parlamento, será necesaria generosidad política de los dos grandes partidos, PSOE y PP, sentido de país en una medida que quizá a ellos no les beneficie directamente pero sí a los ciudadanos. 

Para conseguirlo también será muy necesaria la implicación ciudadana. Si desde la esfera política se percibe que es un tema que no importa no serán sensibles a él.

He publicado un estudio en www.1voto1asiento.tk que consta de análisis electoral, encuesta sobre el sistema y noticias sobre la reforma que actualizo periódicamente. Invito a todos a participar.

www.1voto1asiento.tk]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El voto de todos los ciudadanos debería valer lo mismo en escaños en el parlamento, votes a quién votes. Vivas dónde vivas. Una ley electoral más proporcional sería mucho más justa con todos los votantes.</p>
<p>Y lo digo pensando en los ciudadanos y no en los partidos. Da igual si se votó a UPyD, a PP, a IU, PSOE, CiU, NA-BAI, PACMA o VERDES&#8230; Nuestra ley es demasiado poco proporcional.</p>
<p>Considero que sería muy positivo tener el Congreso como cámara representativa del voto (vía aumento de la proporcionalidad) y el Senado como cámara representativa de la territorialidad.</p>
<p>El ejemplo del sistema que se usa en Alemania podría sernos muy útil. Más que la utilidad del sistema, fijémonos sobre todo en la de sus resultados.</p>
<p>Para que la reforma de nuestro sistema sea posible con el fin de que los ciudadanos estén más fielmente representados en el parlamento, será necesaria generosidad política de los dos grandes partidos, PSOE y PP, sentido de país en una medida que quizá a ellos no les beneficie directamente pero sí a los ciudadanos. </p>
<p>Para conseguirlo también será muy necesaria la implicación ciudadana. Si desde la esfera política se percibe que es un tema que no importa no serán sensibles a él.</p>
<p>He publicado un estudio en <a href="http://www.1voto1asiento.tk" rel="nofollow">http://www.1voto1asiento.tk</a> que consta de análisis electoral, encuesta sobre el sistema y noticias sobre la reforma que actualizo periódicamente. Invito a todos a participar.</p>
<p><a href="http://www.1voto1asiento.tk" rel="nofollow">http://www.1voto1asiento.tk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: baturrico</title>
		<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/comment-page-1#comment-7059</link>
		<dc:creator><![CDATA[baturrico]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 08:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html#comment-7059</guid>
		<description><![CDATA[Enhorabuena a Radiocable por el resumen, que no podemos leer en ningún medio de comunicación (al menos en internet).  Interese o no a los votantes o a los medios de comunciación, esta ley es una de las más importantes y con efectos a medio y largo plazo.  Realmente tendremos un país distinto si se da voz a ciertas minorías que puedan proponer reformas de cualquier tipo o representar a ciertos ciudadanos que no sean de la &quot;corriente mayoritaria&quot;, sean del tipo del antiguo partido radical italiano, sean de izquierda anticapitalista, sean antinacionalistas o pro-minorías religiosas o étnicas.  Un país distinto a uno con dos partidos difícilmente discernibles dominando la escena y prácticamente todos los medios de comunicación, proporcionando estabilidad política y económica al precio de suprimir la pluralidad y las voces inteligentes de las minorías (que también allí razonan).
Soy escéptico.  Veremos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena a Radiocable por el resumen, que no podemos leer en ningún medio de comunicación (al menos en internet).  Interese o no a los votantes o a los medios de comunciación, esta ley es una de las más importantes y con efectos a medio y largo plazo.  Realmente tendremos un país distinto si se da voz a ciertas minorías que puedan proponer reformas de cualquier tipo o representar a ciertos ciudadanos que no sean de la «corriente mayoritaria», sean del tipo del antiguo partido radical italiano, sean de izquierda anticapitalista, sean antinacionalistas o pro-minorías religiosas o étnicas.  Un país distinto a uno con dos partidos difícilmente discernibles dominando la escena y prácticamente todos los medios de comunicación, proporcionando estabilidad política y económica al precio de suprimir la pluralidad y las voces inteligentes de las minorías (que también allí razonan).<br />
Soy escéptico.  Veremos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rouco</title>
		<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/comment-page-1#comment-7052</link>
		<dc:creator><![CDATA[rouco]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 20:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html#comment-7052</guid>
		<description><![CDATA[La actual ley sobrerepresenta formalmente a PSOE y PP, y de facto a PNV y CiU, por lo que parece imposible que se toque. Evidentemente lo ideal (y justo) sería otro sistema, pero a los partidos no les interesa, y me atrevo a decir que a los votantes tampoco: cuánta gente sabe realmente cómo se cuentan los votos, el reparto, lo que es una circunscripción, etc? La responsabilidad de hacer presión recae en el activismo que puedieran hacer los medios de comunicación, porque a IU no creo que nadie les oiga mucho, pero tampoco pondría mucha fe en eso.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La actual ley sobrerepresenta formalmente a PSOE y PP, y de facto a PNV y CiU, por lo que parece imposible que se toque. Evidentemente lo ideal (y justo) sería otro sistema, pero a los partidos no les interesa, y me atrevo a decir que a los votantes tampoco: cuánta gente sabe realmente cómo se cuentan los votos, el reparto, lo que es una circunscripción, etc? La responsabilidad de hacer presión recae en el activismo que puedieran hacer los medios de comunicación, porque a IU no creo que nadie les oiga mucho, pero tampoco pondría mucha fe en eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joaquín Beltrán Gallart</title>
		<link>https://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html/comment-page-1#comment-7040</link>
		<dc:creator><![CDATA[Joaquín Beltrán Gallart]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 10:25:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/propuestas-para-cambiar-la-ley-electoral986.html#comment-7040</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Propongo el siguiente sistema:</p>
<p>BASES DE PARTIDA</p>
<p>1ª) El artículo 14 de la Constitución dice:<br />
	??Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social?.</p>
<p>2ª) El artículo 1, 2º de la Constitución dice:<br />
	??La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan todos los poderes del estado?.</p>
<p>3ª) Las últimas elecciones han dado por resultados un fuerte desajuste entre los escaños conseguidos por los distintos partidos y los votos necesarios para obtenerlos.</p>
<p>PROPUESTA</p>
<p>1ª) Es necesario modificar la Ley Electoral o, simplemente promulgar una nueva, para conseguir una representación justa de los ciudadanos en el Parlamento.</p>
<p>2ª) Hay que distinguir entre la representación del pueblo español y de cada una de las comunidades autónomas.</p>
<p>3ª) La representación de las comunidades autónomas debe ser realizada a través del Senado. Por ello, la reforma de la Ley Electoral debe incluir la del Senado. Para ello hay que negociar con todas las Comunidades Autónomas, con la limitación de que sus competencias no invadan las del Congreso, como representantes directo o inorgánico del pueblo español en su conjunto.</p>
<p>4ª) La Circunscripción ?nica es la más representativa de la soberanía del pueblo español, requerida por el artículo 1, 2º se la Constitución.</p>
<p>5ª) Independiente de la forma de elegir los escaños, se debe reforzar su representatividad de forma que el valor del voto de cada diputado en cada votación en el Congreso sea igual a los votos obtenidos en las elecciones en caso de tratarse de un solo diputado de un partido; en caso de ser varios diputados de un mismo partido o coalición, cada diputado tendría un peso en todas las votaciones igual al total de los ciudadanos que representa dividido por el número total de escaños de los que dispone.</p>
<p>Esto es muy fácil de implementar en el Congreso por medio de un programa de cálculo interno, de forma que al apretar el botón correspondiente para votar desde un escaño, se le asignase dicho número de votos que representa.</p>
<p>VENTAJAS DEL SISTEMA:</p>
<p>?	Representatividad máxima de los ciudadanos en el Congreso.<br />
?	Máxima simplicidad.<br />
?	Posibilidad de reducir en el futuro el número de escaños, tanto en las Cortes, como en los parlamentos autonómicos.</p>
<p>INCONVENIENTE:</p>
<p>No sé de ningún otro país que haya adoptado este sistema, lo cual no debería ser ningún inconveniente real salvo que, como es habitual en este país, se prefiera copiar de lo que se hace en otros sitios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
