<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Sgae pide a sus artistas que se suiciden socialmente</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. Nació emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Peláez</title>
		<link>https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html/comment-page-1#comment-14180</link>
		<dc:creator><![CDATA[Peláez]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 13:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html#comment-14180</guid>
		<description><![CDATA[Me reconforta leer opiniones como la de José Luis y Manolo2, que plenamente comparto. SGAE se equivocará mucho pero eso en modo alguno puede servir de justificación para someter a indefensión a un colectivo de personas que se gana la vida escribiendo canciones, libros o guiones. Mientras otros se enriquecen ellos cargan con el sambenito de millonarios que no quieren perder privilegios, cuando eso es la excepción del colectivo y no la regla. Y es lamentable la movilización social que provoca el miedo a perder las descargas gratuitas cuando no son capaces de mover un musculo  por otros abusos que sufren a diario, probablemente porque han perdido la capacidad de pensar por si mismos, es más facil delegar esa tarea en el autor del algun blog. Gracias de nuevo a los dos, me habeis alegrado el día.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me reconforta leer opiniones como la de José Luis y Manolo2, que plenamente comparto. SGAE se equivocará mucho pero eso en modo alguno puede servir de justificación para someter a indefensión a un colectivo de personas que se gana la vida escribiendo canciones, libros o guiones. Mientras otros se enriquecen ellos cargan con el sambenito de millonarios que no quieren perder privilegios, cuando eso es la excepción del colectivo y no la regla. Y es lamentable la movilización social que provoca el miedo a perder las descargas gratuitas cuando no son capaces de mover un musculo  por otros abusos que sufren a diario, probablemente porque han perdido la capacidad de pensar por si mismos, es más facil delegar esa tarea en el autor del algun blog. Gracias de nuevo a los dos, me habeis alegrado el día.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manolo2</title>
		<link>https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html/comment-page-1#comment-14167</link>
		<dc:creator><![CDATA[Manolo2]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 21:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html#comment-14167</guid>
		<description><![CDATA[No Fernando. No veo por ningún lado la supuesta puerta abierta a la censura.

No me parece mal (lo hacen todas las organizaciones sociales) movilizar a sus miembros en defensa de sus intereses.

No representan los descargadores compulsivos al conjunto de los internautas.

No se tiene más derecho al ocio gratuito que al pan gratuito.

No se tiene derecho al gratis total por considerar que los productos sean caros (aplícalo a todo lo demás)

NO ha tenido nunca el acceso al ocio y a la cultura más posibilidades que ahora, y  sin tener que recurrir al pirateo.

No deberíamos dejarnos arrastrar por cualquier &quot;libertalismo&quot; interesado, en beneficio de las empresas de hardware y las grandes operadoras.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No Fernando. No veo por ningún lado la supuesta puerta abierta a la censura.</p>
<p>No me parece mal (lo hacen todas las organizaciones sociales) movilizar a sus miembros en defensa de sus intereses.</p>
<p>No representan los descargadores compulsivos al conjunto de los internautas.</p>
<p>No se tiene más derecho al ocio gratuito que al pan gratuito.</p>
<p>No se tiene derecho al gratis total por considerar que los productos sean caros (aplícalo a todo lo demás)</p>
<p>NO ha tenido nunca el acceso al ocio y a la cultura más posibilidades que ahora, y  sin tener que recurrir al pirateo.</p>
<p>No deberíamos dejarnos arrastrar por cualquier «libertalismo» interesado, en beneficio de las empresas de hardware y las grandes operadoras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fberlin</title>
		<link>https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html/comment-page-1#comment-14166</link>
		<dc:creator><![CDATA[fberlin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 19:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html#comment-14166</guid>
		<description><![CDATA[Pero Jose Luis yo nunca he dicho que las reivindicaciones de salvar el sector no sean legítimas. Lo que digo es que esta ley invade otros territorios que nada tienen que ver con eso. 
Por otra parte no he tratado de lanzar una amenaza, solo faltaba, pues yo no voy a ser quien persiga a nadie como nunca he descalificado a Ramoncín. Me limito a constatar el hecho de que el propio Ramoncín está sufriendo todavía el haber dado la cara por un modelo y por una entidad -la Sgae- cuyas prácticas son bien criticables.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero Jose Luis yo nunca he dicho que las reivindicaciones de salvar el sector no sean legítimas. Lo que digo es que esta ley invade otros territorios que nada tienen que ver con eso.<br />
Por otra parte no he tratado de lanzar una amenaza, solo faltaba, pues yo no voy a ser quien persiga a nadie como nunca he descalificado a Ramoncín. Me limito a constatar el hecho de que el propio Ramoncín está sufriendo todavía el haber dado la cara por un modelo y por una entidad -la Sgae- cuyas prácticas son bien criticables.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jose Luis</title>
		<link>https://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html/comment-page-1#comment-14164</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jose Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Dec 2010 18:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/teddy-sgae-sinde234.html#comment-14164</guid>
		<description><![CDATA[Respetuosamente Fernando, creo que lo de &quot;señores de la red&quot; es real. Hay un grupo de influencia en Internet que ha presionado mucho, cada uno por razones distintas, y creo que se ha radicalizado hasta el punto de no ver, o no querer ver, este tema de forma objetiva. Y es legítimo, no digo que no.

Obviamente, esos &quot;señores de la red&quot; -el término me parece desafortunado, pero lo entiendo- son ciudadanos, pero no representan a la ciudadania. El parlamento sí y merece el mismo respeto.

Este post, por ejemplo, aunque de forma muy suave, creo que deja entrever cierta amenaza velada a esos artistas. Y ellos también defienden su posición de forma legítima. Otros de esos &quot;señores de la red&quot; lo hacen de forma mucho más agresiva -peticiones de correos masivos a políticos, por ejemplo-.  

Un saludo y felices fiestas]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respetuosamente Fernando, creo que lo de «señores de la red» es real. Hay un grupo de influencia en Internet que ha presionado mucho, cada uno por razones distintas, y creo que se ha radicalizado hasta el punto de no ver, o no querer ver, este tema de forma objetiva. Y es legítimo, no digo que no.</p>
<p>Obviamente, esos «señores de la red» -el término me parece desafortunado, pero lo entiendo- son ciudadanos, pero no representan a la ciudadania. El parlamento sí y merece el mismo respeto.</p>
<p>Este post, por ejemplo, aunque de forma muy suave, creo que deja entrever cierta amenaza velada a esos artistas. Y ellos también defienden su posición de forma legítima. Otros de esos «señores de la red» lo hacen de forma mucho más agresiva -peticiones de correos masivos a políticos, por ejemplo-.  </p>
<p>Un saludo y felices fiestas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
