<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"

	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Wall Street Journal pone los intereses en renovables de Montoro como ejemplo de Â«disfunciÃ³n polÃ­ticaÂ» en EspaÃ±a</title>
	<atom:link href="https://www.radiocable.com/wsj-difunciones-politicas-montoro736.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.radiocable.com/wsj-difunciones-politicas-montoro736.html</link>
	<description>Pionera emisora de radio por Internet que produce La Cafetera. NaciÃ³ emitiendo desde un domicilio. Premio Ondas y del Club Internacional de prensa. La Cafetera es nuestro programa estrella.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jul 2018 22:34:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.1.41</generator>
	<item>
		<title>Por: Javli</title>
		<link>https://www.radiocable.com/wsj-difunciones-politicas-montoro736.html/comment-page-1#comment-17824</link>
		<dc:creator><![CDATA[Javli]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2012 10:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radiocable.com/wsj-difunciones-politicas-montoro736.html#comment-17824</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No son pocos, y no solo desde el sector energetico, los que esperabamos una reforma estructural de un sector que da seÃ±ales visibles de insosteniblidad ya no solo a futuro, si no a presente (27000 millonesâ?¬ en deficit de tarifa y creciendo)</p>
<p>Pero, un error habitual es confundir la herramienta con el fin. Por mucho que se esfuercen empresas estrategicos como Gas Natural en culpar a las renovables por engordar el deficit y la tarifa.. no es mas que una verdad a medias. El error desde mi punto de vista fue introducir las primas  destinadas a hacerlas atrativas a los ojos de inversores privados en la tarifa electrica. </p>
<p>El objeto, evitar Â«regularizarÂ» un mercado Â«liberalizadoÂ», y solventar de forma Â«originalÂ» los problemas a futuro derivados de dejar en manos de iniciativas privadas el futuro de un sector estrategico como es el energetico.</p>
<p>Conclusion, si el estado fuera el que invirtienda via presupuestaria  I+D en proyectos de energias renovables no lo estariamos pagando via Recibo de la luz, Primas y deuda publica (deficit de tarifa).</p>
<p>Pero igual es una blasfemia decir esto con los tiempos que corren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
