Internet opina sobre la sentencia de Estrasburgo: «Justicia no es venganza»
La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de amparar la demanda de la etarra Inés del Río Prada y, como consecuencia, tumbar la doctrina Parot aplicada por los tribunales españoles, ha generado gran controversia en la red, controversia que en muchas ocasiones ha degenerado en comentarios escasamente democráticos. Se detecta una mayoría de comentarios contrarios a la decisión del Tribunal que, en muchos casos además, animan directamente al incumplimiento de la sentencia. De entre los que la respetan abundan los que lo consideran una oportunidad para fortalecer nuestras instituciones democráticas.
(Foto: flickr)
La doctrina Parot es probable que acabe costando una pasta al Estado, además del ridículo internacional http://t.co/V1mgbVGkrV
— Ignacio Escolar (@iescolar) October 21, 2013
- Ignacio Escolar: «pregunta inocente: ¿Qué habría hecho Rajoy si la sentencia de Parot hubiese llegado con el PP en la oposición?» http://kcy.me/tzad
- Isaías Lafuente: «Los efectos del fin de la doctrina Parot hieren a muchos, avalar la retroactividad de la ley habría tenido efectos peligrosos para todos».
- Ramón Lobo: «El Estado debió acompañar a las víctimas en su duelo, no cultivar el odio con fines electorales. Hoy sería menos duro».
- Alberto Garzón: «Justicia no es Venganza. Pero mucho me temo que aquí muchos quieren un mundo tuerto tras la aplicación sistemática del ojo por ojo».
El Estado debió acompañar a las víctimas en su duelo, no cultivar el odio con fines electorales. Hoy sería menos duro. #DoctrinaParot
— Ramón Lobo (@ramonlobo) October 21, 2013
- Carlos Martínez Gorriarán: «Algunos de los que quieren derogar la Ley de Amnistía de 1977 aplaudiendo el fallo contra la «doctrina Parot». El sectarismo produce tontos».
- Albert Rivera: «Duele ver como los q asesinan para destruir democracia y estado d derecho se benefician de ellos.1 abrazo para las víctimas».
- Antonio Burgos: «Anda que lo que nos dejó ZP… Mari Mar Blanco: «El fallo es un coste más del mal llamado Proceso de Paz». abc.es/espana/2013102…
- Alfonso Ussía: «No soy patidario de las manifestaciones. Pero hay que movilizarse después de la mugre de Estrasburgo».
El domingo 27 a las 12.30 estaré en la plaza de Colón con @apedraza_avt y las víctimas del terrorismo. Os espero a todos ¡no faltéis! 👍
— Isabel Durán (@IsabelDuran_) October 22, 2013
Parece evidente que la mayor parte de los comentarios acerca de la sentencia del Tribunal Europeo transmiten más rabia y odio que razones. Y parece evidente, también, que la ignorancia oportunista está detrás de dichos comentarios. Es sencillamente de sentido común que no pueda haber retroactividad en las leyes ni en la aplicación de las penas, pues, de lo contrario, se acabaron las garantías del estado de derecho. Así de simple. Otra cosa es el asco que produce saber que haya asesinos que se beneficien de dicha sentencia. Pero eso lo tenían que haber previsto los gobiernos democráticos habidos desde 1977 hasta la fecha. Suarez lo intentó pero su propio partido se lo impidió. González ya estaba demasiado ocupado con su propio ego.