Un jurista israelí señala desde el Wall Street Journal “como puede castigar Trump a España”
Dado que España ha rechazado ayudar en la guerra contra Irán y está boicoteando a Israel, EEUU debería incluir al país en la lista negra del Tesoro y aplicarle su legislación anti-boicots para imponerle costes económicos. Más allá de retirarse de las bases de Rota y Morón o aplicar aranceles, esta es la recomendación que hace en una columna en el prestigioso diario estadounidense, Eugene Kontorovich, jurista israelí y colaborador al Heritage Foundation, uno de los think tank más ultraconservadoras de EEUU y responsable, entre otras, de la polémica agenda política «Project 2025″. Asegura que el gobierno de Pedro Sánchez es de «extrema izquierda» y considera que tanto en Gaza como ahora en Irán, sus críticas y las medidas que ha aprobado -especialmente hacia Israel- son suficiente mérito para que se le aplique esta legislación contra Estados boicoteadores que permite aplicar sanciones fiscales a las empresas con vínculos comerciales entre ambos países.
La posibilidad de incluir a España en esta lista ya había sido señalada por algunos congresistas republicanos del movimiento MAGA y es una de las opciones que podría estar barajando el gobierno de Trump. Kontorovich, ultranacionalista israelí se une señalando las ventajas que tendría, al no necesitar aprobación parlamentaria y quedar fuera de la sentencia del Supremo. Argumenta que España está al mismo nivel que Yemen o Irak y lo justifica señalando que «el gobierno de Sánchez impide el uso de bases contra la República Islámica, pero deja que los hombres usen los baños para mujeres si se `identifican´ como tales».
Spain refused to allow the U.S. to use joint bases there against the Islamic Republic, but it lets men uses women’s bathrooms and locker rooms if they «identify» that way. Fortunately, a 1970s law gives Trump tools to push back. Read my new oped in @WSJ: https://t.co/B4qbDfIs3j
— Eugene Kontorovich (@EVKontorovich) March 20, 2026
En el Wall Street Journal, Kontorovich resalta que Donald Trump amenazó con cortar el comercio con España tras el rechazo a usar las bases y la renovó cuando el «gobierno de extrema izquierda de Sánchez se reafirmó aún más». Apunta que no está caro cómo piensa el presidente de EEUU acabar con los vínculos económicos dado que los acuerdos con España se enmarcan dentro de la UE. También señala que otra opción serían los aranceles, pero advierte que la justicia estadounidense podría frenarlos como ya ha hecho el Supremo. Pero enfatiza que EEUU tiene una herramienta que se ha pasado por alto: «las leyes federales contra los boicots de países extranjeros». Explica que se trata de unas normas aprobadas en los 70 para ayudar a Israel que se enfrentaba a boicots de la Liga Árabe, pero son «ofrecen una autoridad significativa para imponer un coste económico a España» y servirían como herramienta para responder «al giro de izquierdas de España, aunque sea miembro de la OTAN contra América y sus aliados». Y subraya que esta legislación
La columna resalta que estas normas antiboicot no se aplican desde hace años porque los países árabes han dejado de boicotear a Israel, pero sostiene que en 2025, España se unió a Yemen, Irak y otros países en un boicot contra Israel «con la misma orientación política que ahora ha llevado a rechazar ayudar a EEUU cuando lo necesitaba». Detalla que el Departamento del Tesoro tiene una lista con países que han participado en boicots y que implica consecuencias fiscales para las empresas estadounidenses que hacen negocios con ello y considera que España «cumple los criterios para ser incluida». Asegura que tanto el embargo a la venta de armas como la negativa a permitir usar las bases para atacar Irán y otras de las medidas adoptadas por España con el argumento de que Israel comete crímenes internacionales «limitan los esfuerzos de EEUU e Israel por defenderse» y dañan a empresas de ambos países.
En este contexto, aboga por incluir a España junto a Yemen e Irak en la lista del Tesoro porque eso obligaría a las compañías norteamericanas que hacen negocio con España a dar información fiscal de sus actividades y se les podría imponer multas que funcionarían como una especie de arancel fiscal que no se limita a los importadores. Añade, sin ocultar motivaciones ideológicas, que «esto evidenciaría además que el problema de EEUU es por las acciones del gobierno de Sánchez y si los conservadores vuelven al poder y revocan el boicot, se podría quitar rápidamente a España de la lista».
Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. En 2020 tenía más de 3,2 millones de suscriptores (entre edición impresa y digital) y su tirada en papel en 2021 entre semana está en torno a los 800.000 ejemplares, lo que lo convierte el diario con mayor circulación de todo EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
