BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

El peri√≥dico franc√©s Lib√©ration publica un interesante texto de Fran√ßois Musseau titulado: ‚??El juez Garz√≥n acusado por los abogados del franquismo‚?Ě. Seg√ļn Musseau: ‚??Son muchos los que, desde la izquierda, se movilizan para socorrer a Baltasar Garz√≥n, icono de la justicia sin fronteras a punto de ser suspendido de sus funciones”.

” El m√°s famoso juez espa√Īol, conocido sobre todo por promover la detenci√≥n de Pinochet en 1999, en Londres, se sienta hoy en el banquillo de los acusados. […]. A iniciativa de un juez del Tribunal Supremo, Luciano Varela, que cuenta con el apoyo de una mayor√≠a del CGPJ, Baltasar Garz√≥n es acusado de ‚??prevaricaci√≥n‚?? ‚??mala fe- en dos de sus casos‚?Ě.

‚??‚??Visto desde fuera de Espa√Īa, es incomprensible que el primer juez espa√Īol que se atreve a ir contra el r√©gimen franquista pueda ser v√≠ctima de la alta magistratura. Es inmoral‚??, escribe el juez chileno Juan Guzm√°n, quien en dos ocasiones persigui√≥ al ex dictador Pinochet. Al igual que otros magistrados de renombre, Guzm√°n se ha ofrecido a testificar a favor de Garz√≥n en el juicio. Deber√≠a seguir la principal l√≠nea de defensa del acusado: en vista de las convenciones firmadas por Espa√Īa, los cr√≠menes contra la humanidad ‚??entre ellos la represi√≥n franquista de los a√Īos 40- no prescriben. Partiendo de esto, ninguna ley de amnist√≠a podr√≠a proteger el antiguo r√©gimen espa√Īol. Este curioso episodio judicial demuestra, en cualquier caso, que Garz√≥n, que ha demostrado tener muchas agallas en sus investigaciones (ETA, partidos pol√≠ticos, mafias, delitos econ√≥micos…), tiene incontables enemigos en el seno de la magistratura‚?Ě.

En efecto, “visto desde fuera de Espa√Īa, es incomprensible que el primer juez espa√Īol que se atreve a ir contra el r√©gimen franquista pueda ser v√≠ctima de la alta magistratura” Y lo dice ni m√°s ni menos que un juez de Chile.

No es el √ļnico diario extranjero que lleva la persecuci√≥n contra Garz√≥n en sus p√°ginas: Lo lleva Los √Āngeles Times, Radio Netherlands, Le Figaro, Le Temps, y tambi√©n el italiano Il Foglio que se refiere a ello en un texto donde adem√°s apunta a: “un sector poderoso de la Magistratura” que “parece decidido a hacerle pagar sus excesos y su protagonismo”…

Si algo ha caracterizado la carrera de Baltasar Garzón, ha sido la relevancia internacional de sus procesos. Los jueces que tratan de inhabilitar a Baltasar Garzón, deberían tener muy presente que sus acciones van a ser escrutadas por todo el planeta.

Como dice Gabilondo:

“…Imaginar que vaya a tener que sentarse en el banquillo Baltasar Garz√≥n por querer investigar los cr√≠menes del franquismo, que la querella contra √©l la presentara Manos Limpias, un pseudo sindicato, casi una c√©lula ultraderechista y, sobre todo, que la primera persona que vaya a sentarse en el banquillo de los acusados por algo relacionado con el franquismo desde que muri√≥ el dictador sea el juez Garz√≥n, es una indecenica hist√≥rica”.

El mensaje que van a enviar los magistrados al mundo sobre Espa√Īa es de lo m√°s inquietante.
Pero ya lo hemos dicho otras veces: Espa√Īa ha iniciado caminos ambiciosos en el √°mbito de la justicia universal y los Derechos Humanos. Pero cuando este pais lo ha intentado, siempre aparece la mano invisible de la impunidad, la de los enemigos de la justicia. Ahora, m√°s que nunca, empezamos a reconocer esa mano. No era tan invisible.

Print Friendly, PDF & Email