Focus Group: La sentencia del TJUE “nos recuerda que somos Europa” y deja en evidencia al Supremo
El reconocimiento de la inmunidad de Oriol Junqueras desde que fue elegido eurodiputado por parte del más alto tribunal europeo es analizado y valorado en la red por periodistas, políticos, juristas y corresponsales extranjeros, que también reflexionan sobre las implicaciones de esta decisión para la política y la justicia en España. Y se enfatiza varias ideas, siendo una de las principales, frente a las críticas y los brotes de antieuropeísmo surgidos, que el TJUE es «parte de nuestro sistema» y no una institución ajena, ya que en esto consiste ser un estado miembro de la UE y la supranacionalidad. Y se recuerdan de hecho otros episodios y casos de «tirones de oreja» a otros países. Sobre la sentencia se apunta que se trata de una reivindicación de los principios democráticos y que deja en evidencia al Tribunal Supremo español en su gestión del caso del 1-O. Finalmente se advierte de que va a influenciar la investidura y el debate político.
Una sentencia garantista que nos recuerda que somos Europa enciende un foco de demagogia antieuropea y probablemente se convierta en excusa de un bloqueo irresoluble de la legislatura.
Lo importante es el error (la repetición de elecciones) y todo lo demás son consecuencias.— Enric Juliana Ricart (@EnricJuliana) December 19, 2019
EN EL BLOG | Una sentencia que deja en evidencia al Tribunal Supremo https://t.co/lFKRM52F9X — Ignacio Escolar (@iescolar) December 20, 2019
El TJUE es parte de nuestro sistema, última instancia. Tiene tres jueces españoles en sus dos órganos y ahora hay un abogado general español. A veces ‘tumba’ cosas (cañón digital), a veces dice que tiene que haber retroactividad en otras (cláusulas suelo). A veces enmienda.
— Pablo Rodríguez (@Suanzes) December 19, 2019
The more I report this story, the more I feel Catalonia is the elephant in the room that will simply make nothing sustainable in Spanish politics until politicians, and not judges, really and seriously try to resolve this conflict.https://t.co/EilDaLQOck — Raphael Minder (@RaphaelMinder) December 20, 2019
Raphael Minder, del New York Times: «Cuanto más escribo sobre esta historia, más siento que Cataluña es el elefante en la habitación que simplemente va a hacer que nada sea sostenible en la política española hasta que los políticos y no los jueces, intenten de verdad y de forma seria resolver este conflicto».
La apuesta por la judicialización del conflicto político en Catalunya ha alejado un escenario de resolución y ha deteriorado la imagen de nuestra Justicia. Ahora toca una nueva etapa de diálogo e inteligencia política para caminar hacia la reconciliación que necesita nuestro país
— Pablo Iglesias (@Pablo_Iglesias_) December 19, 2019
Hay que aceptar, sea cual sea, la decisión de Luxemburgo sobre Junqueras. En eso consiste el europeismo. Porque muchos aprovecharán para poner en marcha, si reconoce la inmunidad del republicano, el discurso de “salida” de España de la UE. A la británica https://t.co/BPdgyFqb3e — J.A. Zarzalejos (@jazarzalejos) December 19, 2019
Esto no va de investidura, sino de democracia https://t.co/2hdCYtBfO2 — Esther Palomera (@estherpalomera) December 20, 2019
¿A «Alemania no se lo harían»? Menos bobadas anti-europeas y más consciencia de nuestros errores. En Alemania: – Se hubiera suspendido la autonomía antes de cometer delitos – No se hubieran podido presentar a elecciones – Habría gran coalición -El TS hubiera sentenciado a tiempo — Luis Garicano (@lugaricano) December 20, 2019
All of the ‘Big Six’ member states felt aggrieved with an EU institution during 2019: > ECB (quantitative easing) > Parliament (Goulard) > Council (Tusk) > Commission (Moscovici) > Court (Junqueras) > all (RoL, budget, coal) This is how supranationalism works — Ignacio Molina (@_ignaciomolina) December 19, 2019
Ignacio Molina: «Todos los seis grandes estados miembros se han sentido agraviados con instituciones de la UE en 2019. Alemania con el ECB (Quantitativ easing); Francia con el Europarlamiento (Goulard); Reino Unido con el Consejo (Tusk), Italia con la Comisión (Moscovici) España con la Corte (Junqueras) y Polonia con con todos(Estado de derecho, presupuestos, carbón). Asi es como funciona el supranacionalismo»
La gran chapuza de la Fiscalia General y el Tribunal Supremo…Ni la democracia ni la patris precisan de chapuzas ni de atajos. Esto no va de catalanes sino de calidad democrática — Elisa Beni (@elisabeni) December 19, 2019
La coincidencia entre la decisión del TJUE y la inhabilitación de Torra empuja el anticipo electoral en Cataluña, del que Puigdemont será el gran beneficiado. La polarización volverá a dispararse. En esas condiciones depender de ERC es peor que un crimen: es un error. — Jorge Bustos (@JorgeBustos1) December 19, 2019
Por cierto: El Tribunal Europeo falló también que fiscales alemanes no pueden expedir euroordenes por su falta de independencia. Una conclusión muy grave para el sistema judicial alemán, pero nadie habló de un ataque a la patria germana. https://t.co/4gHHeagrpw
— Hans-Günter Kellner (@HGKellner) December 19, 2019
«Un golpe de democracia» | @ctxt_es @miguelpasquau https://t.co/eAgKn7daMP — Miguel Pasquau Liaño (@miguelpasquau) December 19, 2019
La Spagna è in grande imbarazzo. Le bacchettate dell’Ue fanno infuriare #Vox («affronto alla sovranità… https://t.co/8BGhKAC3u5
— Andrea Nicastro (@andrea_nicastro) December 19, 2019
Andrea Nicastro del Corriere della Sera: «España está ante una gran vergüenza. La bofetada de la UE enfurece a Vox (`afrenta a a la soberanía´…)»
Esto. Creo que el fallo del TJUE es un revés formidable al Supremo, un golpe para la investidura y un catalizador para adelantar las elecciones catalanes. Editorial | Fallo procesal https://t.co/gHmVXAp2sW vía @el_pais — Claudi Pérez (@claudiperez) December 20, 2019
