El New York Times subraya porqué España contiene el precio de la luz mejor que el resto de Europa

Varios países europeos han invertido con fuerza en las renovables en los últimos años para intentar proteger sus sistemas energéticos de las turbulencias, pero los resultados han sido desiguales siendo España el «alumno aventajado» que sí ha conseguido que su apuesta por la energía solar y eólica haya mantenido estables y competitivos los precios de la electricidad. Es el análisis que hace el influyente diario estadounidense en un artículo que firman Claire Brown y Mira Rojanasakul en el que analizan los motivos por los que en Europa algunos países no han logrado beneficiarse de sus inversiones masivas en renovables, mientras España sí. Y señalan que las razones son complejas, tienen que ver en parte con el mercado y que una de las claves en las que España ha destacado ha sido desvincular el precio mayorista de la electricidad del precio del gas.

The New York Times resalta que la guerra de Irán ha disparado los precios de la energía en Europa provocando la segunda crisis en cinco años, tras la de la guerra de Ucrania. Explica que varios países habían invertido en números récord en energías renovables como una vía para intentar protegerse de las turbulencias relacionadas con los combustibles fósiles, pero los resultados han sido desiguales. Y pone como ejemplo que mientras Alemania ha creado más capacidad de generación solar y eólica que España, el precio de su electricidad ha seguido subiendo, mientras el de España se han mantenido relativamente estable, beneficiando así a su economía. Y profundiza en las razones por las que la política energética en España ha logrado los mejores resultados a la hora de mantener precios competitivos de la electricidad, detallando que que uno de los factores tiene que ver con la estructura de los mercados energéticos de Europa y del desproporcionado efecto que puede tener aunque sea una pequeña contribución de los combustibles fósiles sobre el total.

Y el reportaje señala que la clave del éxito de España es haber desvinculado el precio mayorista de la electricidad del precio del gas.  Explica que la dinámica de los precios es lo que explica que la inversión en renovables de España haya sido tan «transformadora». Recuerda que en 2021, los precios del gas determinaron los precios mayoristas de la electricidad en España el 52% del tiempo, pero en 2025, «habían instalado tanta energía renovable que esa cifra se redujo al 26 %. La consecuencia es que, en la primera mitad de 2025, el precio mayorista de la electricidad en España era aproximadamente dos tercios más barato que la media de la UE».  Cita a un experto que subraya que España ha emergido como el «alumno aventajado» ya que en la actualidad obtiene más del 40% de su electricidad de la energía solar y eólica, y compara su situación con Alemania donde, al contrario, los precios del gas en 2025 influyeron en los precios de la electricidad con mayor frecuencia que en 2021, aproximadamente un 35%, aunque tenga más renovables instaladas que España.

El rotativo estadounidense también menciona a Italia, que obtiene la mayor parte de su electricidad de combustibles fósiles (lo que hace que casi el 80% del tiempo el precio del gas determina el de la electricidad), y  está experimentando los precios mayoristas más elevados de Europa. Advierte que cualquier crisis en los mercados de combustibles fósiles tiene un impacto directo en Europa y resalta que el continente ya está haciendo esfuerzos para reducir el impacto del petróleo y el gas en el precio de la luz y pone el modelo de España como referencia. Y recomienda asimismo que Europa acelere sus interconexiones eléctricas: «Con una mejor interconexión y optimización del sistema para facilitar la distribución del excedente de capacidad energética podrían ahorrar cerca de 600.000 millones de dólares entre 2035 y 2050. Imaginemos que España rebosa de energía renovable, pero que puede verter el excedente en Francia».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Desde 2016 tiene una versión en español. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto. En 2023, la tirada de su edición diaria en papel roza los 300.000 ejemplares, mientras que la del domingo rondaba las 900.000 copias. En cuanto a suscriptores totales, en 2023, supera los 9,7 millones de suscriptores para todos sus productos, siendo 9 millones digitales y más de 710.000 para su edición en papel

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.