La acusación de rebelión en el juicio del 1-O parece «débil», señalan corresponsales
Las dos primeras semanas del proceso contra los 12 dirigentes independentistas catalanes han sido seguidas con atención por varios de los periodistas que cubren España para los medios internacionales. En sus crónicas y en sus cuentas de twitter han destacado distintos aspectos del juicio que les han llamado la atención: desde algunas declaraciones concretas de los acusados hasta las reprimendas a los fiscales del presidente del tribunal. Pero varios de ellos apuntan asimismo, que por lo escuchado hasta ahora el delito de rebelión «no se sostiene» y el caso de la fiscalía para demostrar que hubo violencia en los acontecimientos en torno al 1-O parece «débil». Aunque algunos también apuntan que de momento solo han testificado los procesados y aún faltan todos los testigos de la acusación.
NOTICIA ACTUALIZADA: La corresponsal de Le Monde, Sandrine Morel, apunta que el proceso a los líderes independentistas se «desinfla».
Bilan après 2 semaines de procès :
- Les leaders indépendantistes n'ont jamais voulu réellement mettre en oeuvre l'indépendance. Ils disent aux juges que c'était en grande partie du bluff. (Ils le disaient parfois en off)
- La rébellion et sans doute la sédition ne tiennent pas— Henry de Laguérie (@henrydelaguerie) February 22, 2019
Henry de Laguerie, de Europe1: «Balance tras dos semanas de proceso: 1.Los líderes independentistas nunca quisieron realmente poner en macha la independencia. Han dicho a los jueces que en gran parte era un farol (a veces también lo decían en off). 2.La rebelión y sin duda la secesión no se sostienen».
Case looks v weak IMO. Also weak on malversación
— Stephen Burgen (@stephenburgen) February 21, 2019
James Badcok, de The Telegraph y BBC: «Los que son culpables de rebelión se levantan violentamente y publicamente… Centrarse en los coches golpeados de la Guardia Civil o en que los acusados conocían un fallo del Tribunal Constitucional no parece constituir un gran caso. Aunque faltan los testigos de la acusación, claro».
Stephen Burgen, de The Guardian: «El casos parece muy débil en mi modesta opinión. Y también es débil la malversación».
Le procureur essaie de démontrer que le leader de l'ANC est responsable de cette manif. Il l'accuse de rébellion et doit donc prouver qu'il y a eu "violence" (indisp pr la qualification de rébellion). "Qd je suis arrivé il y avait déjà une marée humaine", affirme Sànchez
— Elise Gazengel (@EliseGaz) February 21, 2019
Elise Gazengel, de France 24: «El fiscal intenta demostrar que el líder de la ANC es responsable de la manifestación del 20S. Le acusa de rebelión y por ello debe probar que hubo violencia (indispensable para la califiación del delito de rebelión). `Cuando llegué ya había una marea humana´afirma Sánchez».
The accused denying they knew or did very much at the minute, but we’re still in the first two weeks of the trial, testimony from the 12 accused, who have the right to refuse questions and do not have to tell the truth. After this stage, 512 witnesses, who must tell the truth.
— Matthew Bennett (@matthewbennett) February 20, 2019
Mathew Bennett, de The Spain Report: «Los acusados han negado haber sabido o haber hecho mucho al minuto, pero seguimos en las primeras dos semanas de juicio. Los testimonios son de los 12 acusados que tienen derecho a negarse a responder a preguntas y no tienen la obligación de decir la verdad. Después de esta fase, llegaran los 512 testigos que tienen que decir la verdad».
Nouveau coup de griffe du président du tribunal, cette fois-ci au procureur :
- Je suis surpris que l’accusé…
- On n’est pas là pour se surprendre. Vous posez votre question, il répond, et vous passez à la question suivante.— Mathieu de Taillac (@mdetaillac) February 21, 2019
Mathieu de Taillac, de Le Figaro: «La abogada del estado, cuya elocuencia es mejorable, es reprendida regularmente por el presidente del tribunal. `El 6 fue un miercoles´, dice a lo que el juez responde: `miercoles o jueves nos da igual, haga su pregunta!´». Y destaca también: «Otro arrebato del presidente del tribunal, ahora al fiscal que ha dicho `me sorprende que el acusado…´ a lo que el juez ha respondido: `No estamos aqui para sorprendernos. Usted pregunta, el responde y usted pasa a la siguiente pregunta».
Junqueras looks like a man who's been preparing this appearance down to the last detail. He's certainly had plenty of time to do so. https://t.co/0KBNjEML9a
— Guy Hedgecoe (@Hedgecoe) February 14, 2019
Guy Hedgecoe, de The Irish Times y BBC: «Oriol Junqueras parece un hombre que ha estado preparando su declaración hasta el último detalle. Desde luego ha tenido tiempo de sobra para hacerlo».
Während die Angeklagten im Prozess vor dem Obersten Gericht versichern, NIE einseitig die #Unabhängigkeit ausgerufen, öffentliche Mittel missbraucht oder Widerstand geleistet zu haben, rufen Aktivisten in #Katalonien einen „Generalstreik“ aus, der auch nicht wirklich general ist. pic.twitter.com/cIgUI5Zap3
— Josef Manola (@JoManola) February 21, 2019
Josef Manola, de OER: «Mientras los acusados en el proceso del Supremo aseguran que nunca declararon unilateralmente la independencia, ni abusaron de los recursos públicos o se resistieron, los activistas catalanes han organizado una `huelga general´ que tampoco es general».
He estado criticado por mis palabras en @elmundoes ("es muy importante para ver si la justicia española puede darles un juicio justo a los acusados"). Para q lo sepaís, solo queria decir que es importante para España demonstrar al mundo que pueda dar los indepes un juicio justo
— grahamkeeley (@grahamkeeley) February 19, 2019
ACTUALIZACIÓN:
Catalogne : le délit de rébellion est boîteux @sandrinemorel https://t.co/VNMLVXSoLG via @lemondefr
— Franck Johannès (@FrJohannes) February 27, 2019
Franck Johannes, de Le Monde dice «El delito de rebelión cojea» y Sandrine Morel señala en uan crónica: «El proceso contra los independentistas catalanes se desinfla. A la fiscalía le está costando demostrar el delito de rebelión que era la principal acusación contra los líderes independentistas tras la organización del 1-O».