La prensa en Marruecos habla de “cacofonía” y “sobrerreacción” en España por la crisis de Ceuta “para construir un discurso anti-marroquí”

Las autoridades marroquíes no organizaron el cruce masivo de la frontera que se debió a una «dinámica viral que se descontroló». España ha reaccionado de forma «histérica» y excesiva a esta crisis. Se han reavivado los prejuicios y el discurso contra Marruecos. La oposición española está instrumentalizando y politizando la situación en su beneficio. El gobierno ha exculpado a Rabat de responsabilidad en la crisis y alabado la cooperación, pero está intentando reforzar políticamente la españolidad de Ceuta y Melilla. Estas son las líneas e ideas principales que ha resaltado la prensa marroquí en sus análisis de la crisis migratoria de Ceuta, que han seguido muy de cerca.

Los últimos informes, sondeos y declaraciones así como el anuncio de que la Audiencia Nacional va a investigar el caso como un «ataque a la integridad territorial» también son recogidos aunque en algunos medios ironizan que hay ahora una «cacofonía» y tantas versiones cruzadas que es difícil saber cual es la posición española. Se desprende en cualquier caso la percepción de que España necesita más a Marruecos de lo que España quiere reconocer públicamente y se insiste en que desde el punto de vista marroquí, no se considera definitivamente cerrada la cuestión territorial sobre Ceuta y Melilla-

Médias24 considera que España utiliza la crisis para construir un discurso anti-marroquí y reforzar políticamente la españolidad de Ceuta y Melilla. El digital marroquí ha sido uno de los más contundentes en negar que sus autoridades organizaran la crisis, ofreciendo como explicación la combinación de la viralidad descontrolada de las redes sociales, la sentencia española mal interpretada, la frustración socioeconómica de la zona en torno a Ceuta y el efecto llamada. Pero también ha puesto de relieve que Marruecos «alzo el tono frente a la explotación política de la crisis» desde España señalando que parte de la prensa y las clase política  estaba utilizando Ceuta para construir un discurso anti-marroquí y obtener réditos electorales.

 

También ha seguido de cerca los informes policiales que apuntaban a una participación marroquí poniendo de relieve señalando que lejos de ser una «prueba abrumadora» mezcla «hechos establecidos, hipótesis y apreciaciones subjetivas desprovistas de pruebas». Ha subrayado que el gobierno español ha exculpado en sus declaraciones públicas a Marruecos  de cualquier responsabilidad aunque señala que “Sánchez ha utilizado la crisis para reforzar políticamente la españolidad de Ceuta y Melilla.” Y en este contexto han insistido en que desde Marruecos no se considera cerrada la cuestión territorial y el estatuto de Ceuta y Melilla continúa siendo una cuestión histórica pendiente.

Le 360 ironiza: «entre una investigación judicial y una nueva muestra de apoyo a Marruecos, España se pierde en su propia cacofonía». El diario digital considerado más próximo a la monarquía marroquí recoge el anuncio de que la Audiencia Nacional investigara la crisis de Ceuta, pero asegura que «entre avisos que existieron, pero no anticiparon nada, informes que apuntan sin identificar autores, filtraciones desmentidas y versiones enfrentadas dentro del propio Ejecutivo  ya resulta imposible saber cuál es la posición de España». En este sentido apunta que las autoridades marroquíes se están enfrentando a un relato que cambia cada día. Anteriormente habló del «falso informe de la policía española incriminando a Marruecos que puso la vida política española del revés» y puso de relieve la intervención de Pedro Sánchez en el Congreso «desmontando el relato anti-marroquí al que algunos medios siguen enganchados».

TelQuel ha defendido que en Ceuta «no hubo una orden política, sino una dinámica viral que se descontroló» aunque también recoge que aunque Sánchez ha exculpado a Marruecos, ha reafirmado la soberanía en Ceuta. El semanario, quizá el medio marroquí que más se aleja del discurso oficial, reconoció problemas graves de gestión y derechos humanos dentro de Marruecos, en concreto en la zona en la que se encuentra Ceuta que está particularmente deprimida económicamente contrastando con la situación del enclave español. Y sostiene que esto unido a la «dinámica viral que se descontroló» fue lo que provocó la afluencia masiva de migrantes.
 
También resaltó que a pesar de estar «en el ojo del huracán», Pedro Sánchez ha exculpado repetidamente a Marruecos de tener la responsabilidad de la crisis, aunque añade que parece estar haciendo dos movimientos contradictorios al reafirmar también la soberanía española» sobre el enclave. Recoge asimismo que la justicia española ha abierto una investigación sobre la afluencia masiva de migrantes a Ceuta y las palabras de Albares asegurando que «las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla degradan las relaciones bilaterales».

L´Opinion denunció la «obsesión político-mediática” con Marruecos y también las acusaciones de PP y Vox que han creado desconfianza y que el 90% de los españoles crea que Rabat tuvo responsabilidad en Ceuta. El rotativo lleva todo el mes siguiendo la crisis migratoria y ya a mediados de agosto enfatizó que se había «liberado en España un discurso anti-marroquí de una violencia inusual». Pero sostenía que esta «hostilidad» no era coyuntural por la avalancha migratoria en Ceuta, sino que tenía sus raíces en «siglos de conflicto, traumatismo y estereotipos» en el imaginario colectivo español que habían provocado una «obsesión político-mediática» que es una mezcla de nacionalismo, anti-marroquismo y utilización electoral.
 
Ya en septiembre ha señalado el «revanchismo» y «la fiebre de histeria colectiva» española que ha provocado que se escucharan toda clase de «declaraciones inadmisibles» y «puyazos» hacia Marruecos incluso en el Congreso de los Diputados, durante la comparecencia de Pedro Sánchez sobre la crisis de Ceuta. Se ha hecho eco además de la encuesta de El País que asegura que el 90% de los españoles consideran que Rabat tuvo una fuerte responsabilidad en la crisis migratoria de este verano y asegura que esta «desconfianza es el resultado de las continuas acusaciones de Vox y PP hacia Marruecos, mencionando específicamente a la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, y a su homólogo ceutí, Juan Jesús Vivas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.