“Icono”, “el único que se atreve” o “pelea solitaria”. Así siguen hablando los medios globales de Sánchez por plantar cara a Trump

La posición del presidente español de condenar la guerra de EEUU e Israel en Irán y rechazar el uso de las bases de Rota y Morón para los ataques sigue atrayendo la atención de la prensa internacional que ya recogió de forma masiva las declaraciones cruzadas entre Donald Trump y Pedro Sánchez, amenazas de embargo comercial incluidas. Pero el foco se desplaza ahora hacia el análisis de las implicaciones de este pulso planteado por el presidente español, tanto para él como para España y para Europa. Se subraya que la contundencia de la posición de Pedro Sánchez le ha convertido en un «icono de la resistencia», «el mayor crítico», «gran enemigo» o «némesis» de Trump en Europa, además de granjearle admiración y elogios de la izquierda del continente. Pero se apunta también que aunque el presidente español se está beneficiando -especialmente a nivel doméstico- de ser considerado «el único que se atreve» a enfrentarse con Trump, de momento está librando una «batalla solitaria». lo que podría favorecer represalias. Y de hecho, cada vez más voces reclaman que Europa cierre filas en apoyo de España para no «bajar la cabeza» ante el presidente de EEUU.

The Economist publica un artículo de Pedro Sánchez sobre el «No a la guerra» y apunta: «Es un icono de la resistencia anti-Trump… aclamado en la izquierda europea pero poco amado en casa». El semanario británico ha invitado al presidente español ha escribir una columna sobre su posición ante la guerra de Irán en donde asegura: «Es ingenuo pensar que la escalada del conflicto en Irán conducirá a algo bueno». Pero además en otro artículo explica que el presidente español reiteró en la TV nacional su oposición a los ataques de EEUU a Irán, tras negarse a permitir que los estadounidenses usaran dos bases españolas para ello y ser amenazado por Donald Trump con «cortar todo el comercio entre ambos». Pero resalta que este enfrentamiento es parte de los esfuerzos de Pedro Sánchez por convertirse en el líder de la oposición en Europa al nacionalismo de Trump. Y pone de relieve que mientras otros líderes europeos buscan complacer a Donald Trump, el presidente español está siendo elogiado por la izquierda europea por ofrecer una alternativa progresista. Aunque señala que Sánchez no recibe tantos elogios del resto de líderes europeo y tampoco de muchos españoles.

The Guardian advierte que Pedro Sánchez libra «una batalla en solitario» siendo el único líder europeo que ataca a Trump. El diario británico resalta que el discurso del presidente español en el que defendió su rechazo a permitir el uso de bases militares españolas para atacar Irán condenando estas acciones como ilegales y asegurando que España no sería cómplice de algo malo para el mundo, solo por el miedo a represalias de alguien. Enfatiza que sus palabras fueron «duras» pero típicas de la línea que ha seguido en los últimos tiempos siendo el mayor crítico en Europa a las acciones de Israel en Gaza o el secuestro de Maduro en Venezuela o defendiendo la inmigración. Subraya que la de Sánchez ha sido una voz de oposición cada vez más sonora en Europa… pero también solitaria. Resalta que «por razones domésticas, globales, ideológicas o prácticas» los líderes de Francia, Alemania o Italia «han sido incapaces o no han querido critica a Donald Trump».

Mediapart pone de relieve que «España le dice No a Trump y a la guerra». El digital francés subraya que Pedro Sánchez ha denunciado como una acción ilegal los ataques a Irán y rechazó la utilización por Washington de dos bases militares en la Península. Enfatiza que esto ha reafirmado la «singularidad» de la posición española en Europa y que algunos hablan de Sánchez como el «gran enemigo de Trump en Europa» y el único de los dirigentes del continente que se atreve a decirle cuatro verdades a la cara. En contraste apunta que Francia autorizó el transito de aviones de EEUU en la base de Istres.

The Financial Times asegura: «Así se ha convertido Sánchez en la némesis de Trump». El periódico británico resalta que el presidente español le ha dicho a su homólogo de Estados Unidos “lo que ningún otro líder europeo se atreve a decir” en relación a la guerra en Irán y en otros asuntos. Recoge las palabras de Sánchez en su comparecencia criticando la ofensiva y resumiendo la posición de España con el «No a la guerra». Y enfatiza que llevó a cabo “un tipo de pulla que raramente se oye a un líder de la UE”, señalando que en general estos “intentan apelar a la vanidad y a los intereses personales de Trump o tratan de minimizar sus evidentes desacuerdos”. Apunta que Pedro Sánchez es el único que se está enfrentando abiertamente con Trump hasta el punto que le define como «su némesis». Pero advierte de que algunos analistas creen que puede haber ido demasiado lejos y haber cometido un error de cálculo. En cualquier caso, destaca que esta posición de enfrentamiento contra Trump han beneficiado al presidente español especialmente entre su bases izquierdistas y concluye el artículo poniendo de relieve una de las citas de su comparecencia: “No vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo por miedo a las represalias de alguno”.

Chatham House asegura: «La resistencia con principios de Sánchez frente a Trump importa. Y también el silencio de Merz». La publicación del think tank británico pone de relieve que el presidente español ha adoptado una posición fuerte al rechazar la petición de EEUU( de usar bases españoles para golpear a Irán y Europa debería mostrar solidaridad ante las amenazas de Trump. Sostiene que aunque se puede pensar que Sánchez actúa «de cara a la galería» para apaciguar a su socio de coalición de izquierdas o con fines electorales, pero considera que la posición de España es «lógica y consistente» porque ha defendido repetidas veces la soberanía, la multilateralidad y la legalidad internacional ya se fuera en Gaza, Venezuela, Groenlandia, Ucrania y ahora Irán. Y pone de relieve la negativa del gobierno español a permitir que las bases de Rota y Morón se usen para fines que no estén incluidos en el acuerdo con EEUU o sean acordes con la Carta de la ONU. Y subraya que esta «firme oposición basada en principios importa» porque «confrontar con un presidente de EEUU maximalista y amenazador no es solo valiente sino necesario». Y enfatiza que contrasta con la actitud de Merz presente en el Despacho Oval cuando Trump amenazó con cortar el comercio con España y que se mantuvo en silencio. Advierte que Trump está poniendo a prueba la unidad de Europa y su determinación y cree que Merz suspendió el examen «aunque no es demasiado tarde para apoyar a España».

The Times of Israel apunta que «con la guerra de Irán como telón de fondo, Pedro Sánchez emerge como el mayor crítico de Trump en Europa». El rotativo hebreo recuerda que el presidente español es el crítico más duro hacia Israel en la UE y ha vuelto además a ejercer como el «más vocal y consistente» en Europa contra el presidente de EEUU atrayéndose su ira por rechazar permitir el uso al Ejercito estadounidense de las bases españolas para atacar Irán. Apunta que el pulso sobre la bases probablemente sea más diplomático que militar, pero confirma la posición de Sánchez de los últimos años levantándose como un rival ideológico de Donald Trump en numerosos asuntos como gasto en defensa, Gaza, inmigración, redes sociales y ahora la guerra en Irán.

Responsible Statecraft sostiene que «en Irán, Sánchez se ha levantado por encima de las cabezas inclinadas de Europa». El digital estadounidense enfatiza que el presidente español ha denunciado la «guerra ilegal» de Trump y no se esta dejando intimidar para unirse a las operaciones o hacer «declaraciones de apoyo equívocas». Y señala que en cambio la mayoría del resto de líderes europeos, tras los ataques sobre Irán han emitido declaraciones condenando al régimen de Teherán y pidiendo una desescalada que parecían «diseñadas para no ofender a Washington». Y contrapone especialmente las críticas de Pedro Sánchez con las palabras del canciller alemán, Friedrich Merz que ha asegurado que «no es el momento de dar lecciones a socios y aliados».

De Morgen pide: «Seamos un poco más como España». El diario belga publica una columna firmada por Cathy Galle en la que se hace eco de la posición de España oponiéndose a la guerra en irán lanzada por EEUU e Israel. Y apunta «El mundo está cambiando. Y toda estabilidad y racionalidad parecen haberse desvanecido. Sin embargo, tenemos puntos positivos. Por ejemplo, Pedro Sánchez. Esta semana hizo lo que ningún otro líder del continente se atreve: denegó a Estados Unidos el permiso para usar las bases militares conjuntas en España para atacar a Irán».

Euractiv advierte que Pedro Sánchez ha planteado un «buen juego» levantándose contra Trump pero «España no puede ir sola». El digital europeo considera que con su oposición a la guerra de Irán, el presidente español está obligando a Europa a un «necesario debate» sobre Trump, irán y el precio del silencio. Resalta que el último conflicto en Oriente Medio ha evidenciado que los líderes europeos aún no han aprendido a manejar a Donald Trump y no son capaces de confrontarle con una estrategia «coherente y armoniosa». Advierte que los «halagos y la comodidad no van a comprar estabilidad y el silencio y los matices son interpretados como consentimiento y debilidad. Subraya que en este sentido, Pedro Sánchez es una excepción clave en Occidente y ha sido claro en su oposición a la guerra y en la defensa de la legalidad internacional. Pero advierte que enfrentarse a Trump de forma individual «solo abre la puerta al matonismo bilateral» por lo que defiende que se construya un frente unido europeo y se actue como bloque, porque «la mayor debilidad de Europa son sus contradicciones».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.