La prensa internacional resume en doce titulares la amenaza de Trump a España y el “No a la guerra” de respuesta de Sánchez

Las palabras del presidente estadounidense criticando con dureza al gobierno español por no apoyar su ofensiva en Irán, impidiendo usar las bases de Rota y Morón, y amenazando con una ruptura comercial bilateral han tenido un enorme eco en la prensa de todo el globo al igual que el «No a la Guerra» con el que le ha respondido el presidente español. También se han hecho eco de los posteriores intercambios contradictorios y desmentidos entre la portavoz de la Casa Blanca y el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. El análisis generalizado es que Pedro Sánchez ha dado un paso más en su enfrentamiento con Donald Trump hasta el punto de convertirse en la «némesis» o «líder de la resistencia europea» al presidente estadounidense. Y medios de Francia, Italia y Alemania muestran incluso cierta admiración y envidia por la posición que está manteniendo España de no plegarse a los caprichos de Trump, algo que destaca especialmente la prensa alemana que contrasta la posición y discurso de Sánchez con los de su canciller, Friederich Merz, al que critican su complacencia con el líder de EEUU.

El Washington Post subraya: «El presidente español vapula la guerra de Trump en Irán y escala la disputa». El diario estadounidense enfatiza que mientras otros líderes europeos «miden sus palabras, dan giros o respaldan» el ataque de EEUU e Israel contra Irán, el «fotogénico» Pedro Sánchez «rehusó inclinarse ante la amenaza de consecuencias comerciales» de Trump y se ha distinguido con un «notable reproche» a su injerencia militar defendiendo el «No a la guerra». Resalta que el líder español lleva meses encarnando «la resistencia europea» al presidente de EEUU confrontando con él en gasto militar o inmigración y ahora ha condenado el ataque contra Irán. Resalta que en un «afilado golpe», Sánchez evocó la invasión de Irak de 2003 y recuperó el lema de «No a la guerra». Advierte que algunos analistas señalan que Sánchez puede estar jugando con fuego, porque una confrontación económica con EEUU podría «hacer descarrilar el milagro económico español», pero apunta que también podría beneficiarse de que Trump «pierda interés en vengarse» porque un castigo comercial también dañaría a EEUU. Apunta también que la decisión de Sánchez de enfrentarse al presidente de EEUU «en una manera en la que ningún otro líder europeo lo ha hecho» le ha supuesto una «ronda de aplausos de la izquierda, llamadas de solidaridad de altos cargos de la UE y algunas recriminaciones desde la derecha».

The Financial Times asegura: «Así se ha convertido Sánchez en la némesis de Trump». El periódico británico resalta que el presidente español le ha dicho a su homólogo de Estados Unidos “lo que ningún otro líder europeo se atreve a decir” en relación a la guerra en Irán y en otros asuntos. Recoge las palabras de Sánchez en su comparecencia criticando la ofensiva y resumiendo la posición de España con el «No a la guerra». Y enfatiza que llevó a cabo “un tipo de pulla que raramente se oye a un líder de la UE”, señalando que en general estos “intentan apelar a la vanidad y a los intereses personales de Trump o tratan de minimizar sus evidentes desacuerdos”. Apunta que Pedro Sánchez es el único que se está enfrentando abiertamente con Trump hasta el punto que le define como «su némesis». Pero advierte de que algunos analistas creen que puede haber ido demasiado lejos y haber cometido un error de cálculo. En cualquier caso, destaca que esta posición de enfrentamiento contra Trump han beneficiado al presidente español especialmente entre su bases izquierdistas y concluye el artículo poniendo de relieve una de las citas de su comparecencia: “No vamos a ser cómplices de algo que es malo para el mundo por miedo a las represalias de alguno”.

El New York Time señala: El líder español rechaza la guerra de Irán y escala su continuado enfrentamiento con Trump». El rotativo estadounidense resalta que Pedro Sánchez ha arremetido contra los bombardeos americano-israelíes, subrayando su rechazo a participar incluso después de que Trump amenazase a España con un castigo comercial. Señala que desde hace más de un año, el presidente español se ha posicionado como el líder de la resistencia de izquierda a Trump, con decisiones como regularizar migrantes o restringir las redes sociales, y ahora rechazó permitir a los aviones estadounidenses usar las bases españolas para los ataques a Irán. Explica que estas tensiones llegaron a su culmen con la amenaza del presidente de EEUU de cortar el comercio con España y la respuesta de Sánchez en un comparecencia en la que condenó la campaña militar y reiteró que España «no será cómplice de algo malo para el mundo solo por miedo a represalias de alguien». Advierte que esta intervención ha escalado la disputa con Trump y colocado a Sánchez como su crítico más contundente en Europa, siguiendo un camino diferente al de los líderes de Francia, Reino Unido y Alemania. Repasa los anteriores choques entre el presidente español y el estadounidense y apunta que para Sánchez, «Trump no es solo un rival ideológico, sino también un envoltorio útil en un momento en el que se enfrenta a problemas en la política nacional». Añade que la posición de Sánchez le ha convertido en «héroe de la izquierda global» pero también le ha convertido en vulnerable a las críticas de la derecha.

El Corriere della Sera pone de relieve que «Sánchez responde a Trump que España no será cómplice de la guerra en Irán» y asegura: «Quien pudiera ser Sánchez un hora para restregarle a Trump lo que todos piensan». El diario italiano resalta que el presidente español se ha mantenido firme y reiterado su «No a la guerra» a pesar de las amenazas de Trump, defendiendo la posición de su gobierno progresista y recordando los precedentes de la guerra de Irak. Añade que Sánchez aseguró que «No seremos cómplices de algo terrible para el mundo simplemente por miedo a represalias de nadie» y sin mencionar directamente a Trump, insinuó que la operación estadounidense e israelí contra Irán busca «llenar los bolsillos de unos pocos». Pero además en su portada en papel, destacó una tribuna de Massimp Gramellini titulada «Una hora de Sánchez» en la que apunta: «¿Quién no querría pasar una hora como Sánchez para restregarle en la cara al gran hombre del Estado lo que todos piensan de él? Que está jugando a la ruleta rusa con nuestras vidas. Que se puede ser amigo de los estadounidenses sin convertirse en sus sirvientes.». Aunque advierte que «por desgracia» es más frecuente encontrase con personajes como Merz: «alguien prosaico que ha desarrollado opiniones igualmente desagradables sobre Trump… pero se cuida de no dejar ver su disgusto y guarda silencio incluso cuando el abusador empieza a hablar mal de otros europeos». Señala que esta es la realpolitik que gobierna el mundo pero pide: «Una hora de Sánchez, dejadme soñar».

Die Tageszeitung asegura en portada: «España tiene coraje, nosotros tenemos a Merz». El diario alemán resalta que Pedro Sánchez dijo «No a la guerra» y «así es como empiezan los grandes desastres de la humanidad» manteniendo sus críticas a la ofensiva en Irán incluso después de las amenazas de Trump. Menciona también la forma en que otros países han respondido y se muestra particularmente crítico con la postura del canciller alemán Friedrich Merz.

The Guardian apunta: «`No a la guerra´ Pedro Sánchez doble su apuesta aún después de que Trump amenace con cortar el comercio con España». El rotativo británico pone de relieve que el presidente español ha respondido a la «extraordinaria» amenaza de su homologo estadounidense de suspender todo el comercio con España por el rechazo a facilitar el ataque contra Irán, comparando este conflicto con «jugar a la ruleta rusa con el destino de millones». Apunta que Sánchez ya había sido uno de los «críticos más vociferantes» de Europa de la conducta de Israel en Gaza y ahora ha defendido la posición de su gobierno ante la creciente inestabilidad resumiéndola en cuatro palabras: «No a la guerra». Y enfatiza que en un fragmento de su discurso que «parecía directamente dirigido a la amenaza de Trump», el presidente español defendió que su país «no sería cómplice de algo malo para el mundo simplemente por miedo a represalias de alguien».

Radio France plantea: ¿Porqué España es la única en Europa en oponerse frontalemnte a la guerra en Irán? ¿Y si tuviera razón? La emisora gala resalta que el gobierno español está en contra de la guerra de EEUU e Israel contra Irán y lo dice «alto y fuerte», rechazando autorizar a los aviones americanos a utilizar sus bases militares y condenando los ataques en nombre del derecho internacional. Y enfatiza que esto ha provocado la cólera de Donald Trump y amenazas de represalias cortando todo el comercio bilateral, algo que provocó de Sánchez la «respuesta más mordaz» a la que ningún líder europeo se había atrevido hasta ahora con un cuadruple no: «No a la guerra, no al fracaso del derecho internacional, no a la idea de que los problemas del mundo se resuelven a bombazos y no a repetir los errores del pasado». Apunta que hay dos explicaciones a esta posición española que es la más contundente de toda Europa, una tiene que ver con el No a la guerra de Irak en 2003 y se debe a la «coherencia histórica» y la otra es más «prosaica» y tiene que ver con el desgaste doméstico del PSOE y que la posición sobre el conflicto en Irán permite «removilizar a la izquierda y polarizar con la extrema derecha de Vox, muy trumpista». Pero pone de relieve que esta política exterior distinta de España -recuerda también el reconocimiento de Palestina o el negarse a llegar a la meta del 5% de gasto en defensa que «todo el mundo reconoce en privado que es fantasiosa»- obliga a preguntarse: «¿Y si tuviera razón? ¿Qué pasaría si Europa decidiera decir No?

Los Angeles Times subraya: «España reitera que no cooperará con las operaciones de EEUU en Oriente Medio contradiciendo a la Casa Blanca». El rotativo estadounidense se hace eco del «pulso diplomático» entre los dos países iniciado tras rechazar Pedro Sánchez el uso de las bases en España para los ataques a Irán y amenazar Trump con un embargo comercial. Recoge la comparecencia del presidente español resumiendo su posición con un «No a la guerra! y advirtiendo que el conflicto con Irán podía terminar convertido en un «lodazal» igual que Irak o Afganistán. Pero subraya que además la disputa se intensificó tras unos «intercambios contradictorios» entre la Casa Blanca y el gobierno español, tras asegurar la portavoz de Trump que España había accedido a ayudar militarmente a EEUU y negar «tajantemente» pocos minutos después esa afirmación el ministro de Exteriores, José Manuel Albares.

Sky News: «Sin miedo a la ira de Donald Trump, Pedro Sánchez le dice `No a la guerra´». La TV británica destaca que el presidente de EEUU ha amenazado con una guerra comercial a España tras su rechazo a permitir usar las bases de Rota y Morón en la guerra contra Irán. Pero enfatiza que pese a esto España no ha cedido. Apunta que en un momento en el que muy poco parecen dispuestos a arriesgarse ante las iras del presidente de EEUU, Pedro Sánchez es una excepción y aunque desde el inicio de la ofensiva norteamericano-israelí en Irán, «se haya podido sentir en solitario, ha usado su voz para cuestionar la legalidad de la operación».  Detalla las amenazas de Trump de cortar todos los vínculos comerciales con España «pronunciadas delante de un llamativamente silencioso canciller alemán». Pero subraya que el presidente español respondió resumiendo su posición con un «No a la guerra».

Der Spiegel: «Donald Trump amenaza a Madrid, Friedrich Merz está de acuerdo: la aparición de la canciller en el Despacho Oval fue vergonzosa. No puede liderar Europa así». El semanario alemán considera que Merz ha «abandonado a Europa» Aáde que «La democracia cristiana alemana está en manos de un financiero de Blackrock. Por más interés que le ponga, le falta mucho criterio político para liderar Europa. Si consigue irse sin dejar a AfD en el poder será ya suficiente.»

Le Monde pone de relieve: «Sánchez responde a Trump y defiende su rechazo a ayudar a atacar a Irán» y añade: «Tras las amenazas de Trump. la UE y Macron muestran su apoyo a Sánchez». El periódico francés destaca que tras ser acusado por Washington de rechazar el uso de sus bases militares en Andalucía dentro de la ofensiva contra la República islámica iraní, el presidente del gobierno español ha respondido lanzando un «No a la guerra». Recuerda que Donald Trump se había mostrado muy crítico con España y amenazado con un embargo, pero subraya que Pedro Sánchez ha invocado la legalidad internacional a riesgo de enfrentarse en el terreno comercial con su aliado americano. Menciona también que tras las amenazas de EEUU de ruptura comercial con España, la Unión Europea ha respondido asegurando que estaba lista para actuar en defensa de los estados miembros y el presidente francés, Emmanuel Macron ha manifestado su solidaridad con el gobierno español ante esta coerción económica.

Euronews apunta: «Trump se desencadena contra España» y «Sánchez reafirma la posición de España con un `No a la guerra´ ante la ofensiva contra Irán». La TV europea recoge que el presidente español respondió en una comparecencia al anuncio de Donald Trump de bloquear el comercio con España por sus reticencias a participar en la ofensiva contra Irán y ceder el uso de las bases de Rota y Morón. Recuerda que el líder estadounidense se desencadenó en la Casa Blanca en presencia del canciller alemán Friedrich Merz y acusó a España de ser un «aliado terrible» y anunció un bloqueo de todos los intercambios comerciales entre los dos países. Enfatiza que Pedro Sánchez clarificó la posición del gobierno español en relación a la crisis de Oriente Medio asegurando: «Se resume en cuatro palabras: `No a la guerra^».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.