El presidente del gobierno español anunció, tras verse con el Papa Franciso, que quiere pactar un acuerdo bilateral con el Vaticano para la resignificación del Valle de Cuelgamuros (antes de los Caídos). Esto ha provocado la reacción de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que ha considera «incomprensible» este deseo de pactar el futuro del monumento con la Iglesia «que fue parte activa del golpe de Estado» y es la actual representante del franquismo en el lugar.
Críticas a Pedro Sánchez por querer pactar con el Vaticano el futuro del Valle de los Caídos
El presidente afirma que llegará a un acuerdo bilateral.
“La Iglesia Católica es la actual representante del franquismo en el monumento”. https://t.co/skWS3eCza4
Tras el anuncio de Pedro Sánchez, se emitió este comunicado: «La ARMH, que en numerosas ocasiones ha denunciado que la Ley de Memoria Democrática aprobada por el Gobierno de Sánchez en el año 2022 ni siquiera menciona a la iglesia católica, no entiende que haya que resignificar ese lugar y mucho menos mediante un acuerdo con los responsables de una institución que fue parte activa del golpe de Estado y responsable de numerosas violaciones de derechos humanos y de la violencia de la dictadura franquista».
Califican de «incomprensible» acordar con el Vaticano el futuro del Valle de los Caídos, que es propiedad del Estado español y añaden: «y mucho menos comprensible es que para hablar del futuro de ese lugar no se pretenda dialogar con las víctimas de la dictadura franquista».
El presidente de la ARMH, Emilio Silva, nieto del primer desaparecido de la represión franquista identificado en España por una prueba genética, considera que “el Valle de los Caídos no tiene nada que resignificar, ni intervenir, ni reconstruir, basta con una sencilla exposición en el que se cuente su historia, la de los presos políticos obligados a trabajar en él y la del uso que la dictadura hizo del mismo, como las reuniones de ex combatientes europeos, financiadas por la dictadura, que tenían en el Valle un lugar de encuentro y reunión”.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La Ministra de Educación y portavoz del Gobierno es entrevistada en La Cafetera y con ella abordamos asuntos como la polémica educativa por el retraso de los modelos de la Evau que ha provocado una huelga de estudiantes y profesores, la manifestación que evidencia el malestar por la crisis de la vivienda, la reacción del PSOE tras las nuevas revelaciones del caso Koldo o caso Ábalos y la controversia en torno a si el presidente Sánchez sabía o no del viaje de Delcy Rodríguez. Además repasamos noticias como los ataques y amenazas de Israel a los cascos azules de la ONU desplegados en el sur de Líbano, la campaña en EEUU y la suspensión del derecho de asilo en Polonia. Y en la Sobremesa Cafetera celebramos el Día del Mecenas, descubriendo, de la mano de Darhen, en qué consiste la esgrima medieval o histórica y viajamos a Malta, llamando en directo a Alberto, oyente que reside ahí.
Pilar Alegría: «Los modelos de las PAU estarán esta semana o a lo máximo la semana que viene». A raíz del malestar y la huelga de estudiantes y profesores del 11 de octubre, la ministra explica que la nueva ley de educación plantea «otra forma de enseñar y evaluar» que requiere también cambios en las pruebas de acceso universitario, como la Evau. Añade que tras 200 reuniones con todos los sectores afectados, el pasado 11 de junio se publicó la norma con todas «las características básicas de los ejercicios y los parámetros comunes», quedando ya la responsabilidad en las universidades y las CCAA aprobar los modelos y enviarlos a los centros educativos. Pero asegura que «esta semana o a lo máximo la que viene, en la segunda quincena de octubre todos los centros educativos contarán con el nuevo modelo».
«La Ley de Vivienda, si se aplica, funciona». La ministra de Educación también ha hablado de vivienda y ha reclamado tras la manifestación del 13 de octubre y el malestar que el problema provoca en las sociedad que «es imprescindible la colaboración de todas las administraciones públicas para poner a la vivienda como prioridad». Y defiende la Ley de Vivienda aprobada por el gobierno: «Lo mejor es que esta Ley, cuando se aplica funciona. Y el caso más paradigmático lo tenemos en Cataluña, donde aplicándose sobre todo decretándose las zonas tensionadas donde las personas tienen que dedicar al menos el 30% de su salario para pagar hipoteca o alquiler, se ha conseguido reducir en un 5% de media el precio de los alquileres». Y añade: «Lo que no se entiende son las excusas que algunas CCAA, como Madrid, para no aplicar la Ley».
La actuación del PSOE ante el caso Ábalos. Preguntada por el impacto que las últimas revelaciones sobre la presunta corrupción del ex ministro, Pilar Alegría resalta que «hace 8 meses, cuando el gobierno tuvo constancia y conocimiento del caso, se actuó con absoluta contundencia y determinación». Recuerda que se le pidió el acta a José Luis Ábalos y se le expulsó del partido y defiende que se traslado el compromiso de colaborar con la Justicia con «transparencia».
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #PilarAlegríaEnLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ
En este episodio de La Sobremesa Cafetera hemos comenzado hablando del cine de terror a raíz del triunfo en Sitges de ‘El baño del diablo’, una cinta que, centrando el protagonismo en la depresión femenina del siglo XVIII, nos lleva al Archiducado de Austria y los espeluznantes casos de suicidio indirecto en una época en la que en luteranismo, por ejemplo, se ofrecía una condena espiritual más leve a los criminales de sangre que para quienes despreciaban el regalo más preciado de Dios: la vida. Matar para poder morir sin condena es la premisa de una película que sigue las vidas de dos mujeres y sus «suicidios indirectos». Fernando, horrorizado, ha admitido que no le gusta demasiado el cine de terror, mientras que Clara ha asegurado pasárselo pipa, sobre todo cuando lo comparte con amigos. Pai, por su parte, ha optado por el término medio.
Igualmente, hemos llamado en directo a Darhen, un oyente que va a una escuela de esgrima histórica y que nos ha explicado en qué consiste. ¿Sabías que, además, está empezando a surgir un deporte que pretende hacer esgrima con sables de luz como los de Star Wars? A Fernando le ha encantado la idea y espera que, pronto, pueda aplicarla cerca de casa.
Hoy ha sido también día de sorteo y hemos socializado tres libros que han llegado al estudio cafetero, llegando uno de ellos a Alberto, oyente que vive en Malta y nos ha estado descubriendo su rincón del país que habita.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #PilarAlegríaEnLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ
La brecha de género en los Premios Nobel es algo que se ha denunciado repetidamente. De los más de 900 premios entregados desde 1901, apenas 65 han sido para mujeres, un 6%. Pero si se examina solo los premios científicos la desproporción es aún mayor: solo el 5,7% de los Nobel de Medicina han sido para mujeres, el 4,1% en Química y el 2,2% en Física. Y no es algo solo del pasado. En este 2024 ha vuelto a suceder: siete hombres han sido premiados en las tres categorías científicas por ninguna mujer. Y además con polémica, porque la esposa de uno de los galardonados tuvo un papel clave en sus hallazgos, pero ha sido ignorada. En The Conversation ponen el foco en los factores que hacen que el Premio Nobel invisibilice a tantas científicas.
En 1901 se entregaron por primera vez los premios que Alfred Nobel estableció en su testamento, en las categorías de Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y Paz. Si bien la primera premiada, Marie Skłodowska-Curie, lo recibió en 1903, la historia de estos galardones tiene una gran deuda con las mujeres. Un rápido análisis cuantitativo nos lleva a observar que solo en 42 de sus 121 convocatorias (entre 1940 y 1942 no se entregaron debido a la ocupación noruega por parte de los nazis) se premió al menos a una mujer.
Si nos centramos en los premios de ciencia, únicamente trece mujeres (un 5,7 % del total) han recibido el de Fisiología o Medicina, ocho (un 4,1 %) el de Química y cinco (un 2,2 %) el de Física.
Y no se trata solo de las etapas iniciales del premio. En 2016 y 2017, por ejemplo, no tuvimos ninguna mujer galardonada (ni en ciencias ni en el resto de categorías). Este año, el balance (en ciencia) es de siete hombres frente a ninguna mujer.
Porcentaje de mujeres y hombres que han recibido un Premio Nobel en las distintas categorías. Las autoras con datos de Nobel Prize, CC BY-SA
Las científicas olvidadas por los Nobel
Si el análisis es cualitativo, son numerosos los relatos de grandes científicas olvidadas o ninguneadas a la hora de conseguirlo. Por ejemplo, el de la física Lise Meitner (1878-1968), quien, junto con Otto Hahn, descubrió la fisión nuclear. Ella misma explicó en Nature sus hallazgos sobre la radiactividad, pero solo Hahn se llevó el Nobel de Química. Es más, al recogerlo ni siquiera la mencionó, a pesar de que ella recibió 49 nominaciones al Nobel frente a 39 de Hahn.
Incluso la mismísima Marie Skłodowska-Curie (1867-1934), pionera en el campo de la radiactividad, que fue la primera mujer en conseguir un Nobel y la primera persona en recibir dos premios en distintas especialidades (Física y Química), estuvo a punto de quedarse sin el primer galardón, ya que inicialmente se le había otorgado solo a su marido.
Si Pierre Curie no se llega a plantar ante la Academia indicando que o se lo daban a los dos o a nadie, ahora estaríamos hablando de otro final (de hecho, para el Premio de 1903 ella solo tuvo tres nominaciones, frente a ocho de Pierre).
Premios Nobel recibidos por hombres (círculos grises) y por mujeres (círculos naranjas). Nature
La polémica de este año
Este año nos hemos encontrado con una situación parecida. En un tuit en el que se le daba la enhorabuena a Victor Ambros, galardonado en Medicina o Fisiología, la propia Academia Sueca reconocía el papel de Rosalind Lee, su esposa y colaboradora, en el trabajo seminal de la materia premiada.
La polémica estaba servida. ¿Era Rosalind Lee una nueva damnificada por el machismo de los premios o ser primera autora es meramente una posición en un listado de autores que no tiene mayor importancia? Las reacciones no se hicieron esperar. Lo cierto es que la posición de Rosalind Lee como primera autora en el artículo mencionado es anecdótica, puesto que su trabajo y colaboración va mucho más allá de ese lugar en la autoría.
Lo importante en este caso es que Lee es coautora de una proporción muy notable de los artículos del flamante Nobel, y es ese trabajo, esa autoría intelectual y experimental, la que se desdeña al no haberla incluido entre los premiados. Sobre todo si consideramos que la forma de hacer ciencia y los avances científicos hace mucho que no dependen solo de una sola persona o mente brillante, sino que son producto de un trabajo colectivo, en muchas ocasiones gracias a grupos multidisciplinares. Esto no parece tenerse en cuenta a la hora de conceder un Nobel.
El orden y la importancia que se le da al mismo en la autoría de un artículo científico depende del área de investigación en el que se adscriba. Así, hay áreas como matemáticas en que lo habitual es que los autores firmen por orden alfabético.
Lo más frecuente, sin embargo, es que el orden indique algo más, incluyendo al principio a quienes tienen una mayor dedicación al desarrollo experimental del trabajo –sus verdaderos artífices– y que se vean seguidos por quienes tienen una participación menor en el desarrollo del trabajo, supervisores del mismo, especialistas en alguna de las técnicas empleadas o personas que se ocupan de aspectos muy concretos. Al final figura el investigador principal, responsable final de todo el trabajo, responsable de la obtención de la financiación para el proyecto e inspirador del trabajo.
¿Cómo funciona el proceso de selección de las personas premiadas?
Excepto en el caso del Nobel de la Paz, que tiene un funcionamiento particular, cada categoría (Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y Economía) tiene asignado un comité que en septiembre se encarga de mandar invitaciones confidenciales a unas 3 000 personas cualificadas de cada ámbito para que propongan nombres (no se pueden autoproponer). Aquí entra profesorado universitario, personas que están investigando en ese área y anteriores premios nobeles, que tienen hasta el 31 de enero del año siguiente para recibir esas nominaciones.
En concreto, este año la composición de los comités ha sido la siguiente: Física (seis hombres y dos mujeres), Química (seis hombres y dos mujeres) y Fisiología o Medicina (cinco hombres y una mujer).
En febrero, cada comité evalúa las candidaturas recibidas (las recibidas después del 31 de enero se guardan para la edición del año siguiente). Suelen llegar en torno a 250-350 nombres porque tienden a repetirse por parte de las personas nominadoras. Entre febrero y mayo se elabora una lista más corta que se remite a quienes asesoran de manera permanente y se han contratado especialmente por su conocimiento de candidaturas específicas.
A continuación, entre junio y agosto, el comité prepara el informe con sus propuestas, que remiten en septiembre a la Academia. Y es la Academia la que, en octubre, elige los galardones a través de una mayoría simple de votos y los hace públicos. La entrega de los Premios Nobel tiene lugar el 10 de diciembre, fecha en la que se conmemora el fallecimiento de Alfred Nobel.
Y en este proceso, ¿en qué momento se ignora a las mujeres?
Tras tener una única galardonada en 2021, se le preguntaba a Göran Hansson, secretario general de la Real Academia de las Ciencias de Suecia, si habían pensado incluir cuotas de género o etnia, a lo que respondía que no, aludiendo a la traicionera meritocracia y aquello de que se premiará a las contribuciones más importantes sin importar género o etnia.
¿Pero qué sucede cuando te mueves en un sistema endogámico? Analizando la composición de los comités y el archivo de nominaciones anteriores (en el registro se mantienen de manera privada las nominaciones durante 50 años), vemos que nos enfrentamos a lo que se conoce como el old boys club. Un sistema informal endogámico que, no necesariamente de manera intencionada, nomina a personas de su círculo social, dejando en ocasiones fuera a mujeres y grupos minoritarios. En definitiva, las mujeres no están porque no son tan visibles. Y para que alguien te nomine, tiene que verte.
Y ¿por qué no se nos ve? Por una parte, porque el talento femenino se va perdiendo a través de la tubería que gotea. Pero no solo eso: el hecho de que los cuidados recaigan todavía mayoritariamente en las mujeres hace que ellas desaparezcan de los círculos sociales del trabajo. Una cerveza después del horario laboral, un seminario o una reunión a deshoras o lejos del lugar de residencia –en definitiva, la falta de tiempo– las aleja de ser visibles en ese “club de chicos”.
¿Qué pasa con el resto de premios?
Un estudio examinaba en 2021 las disparidades de género en los 141 premios internacionales de investigación más prestigiosos del mundo (incluyendo los Nobel, la Medalla Fields para las matemáticas y el Premio Robert Koch para ciencias biomédicas). Los resultados mostraban que:
De 2001 a 2020 estos premios fueron otorgados a 2 011 hombres y 262 mujeres.
La proporción de mujeres aumentó de un promedio anual del 6 % durante 2001-2005 a uno del 19 % durante 2016-2020.
Cuando se toma en consideración el número de profesoras titulares, la brecha de género sigue siendo muy desproporcionada en ciencias biológicas y de la vida, informática y matemáticas.
Porcentaje de premios de ciencia otorgados a mujeres (naranja claro) y proporción de mujeres profesoras de universidad (naranja oscuro). Nature
Aunque el estudio no examinó las causas del sesgo de género, sostiene que las mujeres no están recibiendo menos premios debido a la calidad o cantidad de su investigación: se debe más bien al sesgo implícito, junto con la falta de esfuerzos proactivos para abordar las desigualdades en la ciencia.
Las mujeres presentan tasas de publicación y cita comparables a los hombres, pero tienden a tener carreras más cortas y publican menos artículos como primera o última autora, según otros estudios. Así que se cae la hipótesis de que, de aquí a 30 años, cuando las mujeres lleven más tiempo en puestos de responsabilidad siendo líderes de grupo y sus ideas y proyectos hayan demostrado una contribución importante al desarrollo de la sociedad, entonces sí recibirán los premios. Se cae porque las mujeres llevan otros 30 años escuchando esta misma explicación sin que nada cambie.
El hecho de que los hombres blancos estén sobrerrepresentados entre los galardones de ciencia nos indica que, como sociedad, nos estamos perdiendo una amplia gama de nuevas ideas y descubrimientos que dependen de una diversidad de ideas y antecedentes. Además, quizás deberíamos reconsiderar la práctica de otorgar premios individuales, cuando la ciencia es un esfuerzo colectivo.
Dicen que los Premios Nobel son para quienes ven lo que otras personas no ven… Difícil ganar cuando quienes miran no te ven.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El gobierno español ve a los migrantes como beneficiosos para la prosperidad del país y para hacer frente a retos como el envejecimiento de la población y a diferencia de la mayoría de países europeos que está reprimiendo las llegadas y cerrando fronteras, va a tomar medidas para facilitar que muchos se puedan quedar en España de forma legal. Es lo que destaca la prensa de todo el globo tras la intervención y los anuncios de medidas de Pedro Sánchez en el Congreso en el pleno sobre inmigración. Se subraya que España se está destacando por abordar los flujos migratorios con un enfoque humanitario pero también de pragmatismo económico. Aunque se menciona que Vox y también el PP están usando el miedo a la inmigración y logrando un cierto impacto en la opinión pública.
The Guardian subraya que Pedro Sánchez presenta un plan para ayudar a los migrantes a quedarse en España. El diario británico enfatiza que «en profundo contraste con la actitud de buena parte de Europa» el gobierno español promueve la inmigración como una manera efectiva de proteger la prosperidad y ha anunciado un plan para que sea más fácil a los recién llegados a España quedarse. Resalta las palabras de Sánchez en el Congreso apuntando que España tiene que elegir entre ser un país abierto y próspero o uno cerrado y pobre y resaltando que la inmigración no es solo un asunto humanitario, sino una forma realista de mantener la economía y sostener el sistema social en un país con una de las natalidades más bajas de Europa, además de mencionar el riesgo de la despoblación de muchos municipios españoles y la falta mano de obra en algunos sectores.
Y se enfatiza que esto coincide con un momento en el que gobiernos de toda Europa responden al auge de la extrema derecha con represión hacia los migrantes y cuando en España, la extrema derecha y cada vez más el PP intentan propagar miedo hacia la inmigración vinculándola al crimen y varias encuestas sugieren que han tenido impacto y la actitud hacia la inmigración se está endureciendo. Aunque pone de relieve que Sánchez ha confirmado que España seguirá un camino diferente, dedicando recurso a integrar mejor a los migrantes en el sistema laboral y reducir la burocracia.
Radio France explica que la España de Pedro Sánchez acoge la inmigración con los brazos abiertos. La emisora francesa resalta que la inmigración es uno de los grandes asuntos en muchos países europeos y en la última reunión de ministros de exteriores de la UE este 10 de octubre, la mayoría de voces pedían «apretar las tuercas». Pero enfatiza que «no todos. España ve en la inmigración una oportunidad para su prosperidad». Y pone de relieve que el discurso de Pedro Sánchez en el Congreso estuvo «en la antípodas de a corriente actual y puede resumirse en tres palabras: viva la inmigración». Detalla cómo el presidente español defiende atraer a más migrantes no solo por humanidad, sino también por pragmatismo económico, dada la baja tasa de natalidad de España para mantener el Estado del Bienestar. Apunta que Sánchez quiere que España sea un país de acogida que facilite la integración de los migrantes en el mercado laboral y limitar la burocracia para las nacionalizaciones.
Reuters recoge que Sánchez defiende los beneficios de la inmigración mientras sus vecinos europeos refuerzan las fronteras. La agencia británica explica que el presidente español anunció el 9 de octubre medidas para facilitar que los migrantes puedan quedarse en España convirtiéndose en defensor de la inmigración y sus beneficios económicos. Resalta que otros gobierno europeos están en cambio cerrando sus fronteras como ya ha hecho Alemania o se está planteando Francia. Se hace eco del discurso de Pedro Sánchez en el Congreso abogando por facilitar la inmigración como algo necesario para la prosperidad de la economía y sugiriendo que la clave es gestionarla bien.
BBC destaca que España mira hacia los migrantes para impulsar su economía. La TV británica describe en un reportaje de Guy Hedgecoe los casos de subsaharianos que viven plenamente integrados en un centro de migrantes de León. Pero apunta que son solo una parte de los varios miles de migrantes que llegan a las costas de España cada año y que han provocado un feroz debate político, al igual que en otros países de Europa, alentado en gran parte por el partido de extrema derecha Vox que habla de invasión. Pero pone de relieve que en España, la inmigración también es vista como una potencial fuente de mano de obra para la economía que se enfrenta a retos demográficos, al envejecimiento y una previsiones de 14 millones de jubilaciones en 20 años. Y enfatiza que una de las soluciones es la inmigración. Menciona el estudio del Banco de España que cifra en 25 millones en 30 años el número de inmigrantes que la economía necesitará y el gobierno de izquierdas defiende que son vitales para la prosperidad y el desarrollo.
TSA apunta que España va a contracorriente de Francia e Italia en inmigración. La agencia argelina explica que el gobierno español ha tomado medidas para acoger a más migrantes. Y destaca que España «está teniendo la particularidad de no ceder a las tendencias de otros gobiernos europeos». Recuerda que el gobierno de Sánchez ha sido de los primeros en Occidente en pedir un alto el fuego en Gaza y en reconocer al Estado Palestino, pero también se está desmarcando del resto del continente en la cuestión de la inmigración cuando la consigna reciente es «el cierre hermético». Y pone de relieve que el plan anunciado por Pedro Sánchez este 9 de octubre para facilitar que nuevos migrantes puedan quedarse es «una herejía en una Europa en la que los gobierno rivalizan en medidas contrarias para ahogar los flujos migratorios».
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
La Asamblea General de Naciones Unidas ha elegido a los 18 países que se convertirán en nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos para el periodo 2025-2027 y España figura entre ellos. Es la tercera vez que forma parte de este organismo internacional de la ONU que vela por la protección de los DDHH en el mundo y ha recibido el apoyo de 175 países.
La Asamblea General de la ONU ha elegido a 18 miembros del Consejo de Derechos Humanos para el periodo 2025-2027:
Benin
Bolivia
Chequia
Chipre
Colombia
España
Etiopía
Gambia
Islandia
Islas Marshall
Kenya
Macedonia del Norte
México
Qatar
Rep de Corea
RD del Congo
Suiza
Tailandia pic.twitter.com/8kQXUmNgNf
— United Nations Human Rights Council | #HRC57 (@UN_HRC) October 9, 2024
El Consejo de DDHH de la ONU tiene como objetivo principal la protección y promoción de los derechos humanos en el ámbito global para permitir alcanzar la paz sostenible, la seguridad y el desarrollo. Y la Asamblea General ha elegido, en una votación que tuvo lugar este 9 de octubre en Nueva York, a los 18 nuevos miembros rotatorios de la institución para el periodo 2025-2027: Benín, Bolivia, Chequia, Chipre, Colombia, España, Etiopía, Gambia, Islandia, Islas Marshall, Kenia, Macedonia del Norte, México, Qatar. República de Corea, RD del Congo, Suiza y Tailandia.
España ha sido elegida para ocupar una de las tres plazas reservadas para Europa Occidental, junto con Suiza e Islandia. Los tres países recibieron un respaldo mayoritario: España e Islandia, 174 votos y Suiza, 175, de los 190 países presentes en la votación. Se registraron siete abstenciones en el bloque de Europa Occidental, aunque al tratarse de votaciones secretas, no es posible saber qué países votaron a favor o en contra.
Esta será la tercera ocasión en la que España sea uno de los 47 miembros que conforman el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Anteriormente lo fue entre 2011 y 2013 y entre 2018 y 2020. Los países sirven mandatos de tres años y no pueden optar a la reelección inmediata tras dos mandatos consecutivos.
Con su elección, España refuerza su firme compromiso con el multilateralismo y con las Naciones Unidas como medios para garantizar la convivencia, la confianza mutua y la paz. El ministro de Asunto Exteriores, José Manuel Albares lo ha destacado en Twitter como un logro representa un nuevo hito en la política exterior renovada de España.
España ha sido elegida para el Consejo de Derechos Humanos @UN en el periodo 2025-2027.
Un logro de todo el país y de su política exterior que muestra el compromiso y el peso de la voz de España en favor de los derechos humanos, el multilateralismo y la paz. pic.twitter.com/MT1ZO1iKHS
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El ex ministro Ábalos se encuentra en un lío monumental tras saberse que el empresario del caso Koldo pagó el alquiler de la pareja del hoy diputado socialista y un chalet que él disfrutaba. El caso amenaza con rebotar además hacia el PSOE y al propio Pedro Sánchez. Lo analizamos en este episodio de La Cafetera donde también repasamos las noticias de España que más han llamado la atención de la prensa internacional, especialmente la diferente y más humanitaria mirada hacia la inmigración del gobierno y la relación con Israel. Y como recomendaciones de ocio, proponemos, en libros, el perfil de Han Kan, la flamante ganadora del Nobel de Literatura, en Plata o plomo hablamos, con Ana Pastor, de la serie documental Paparazzi (Movistar) y en Videojuegos, nos fijamos en «Two Point Hospital».
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraDeViernes.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ
Tuvo un gran valor simbólico, pero la iniciativa liderada por Madrid y Dublin para que 4 países europeos reconocieran formalmente a Palestina como Estado no ha permitido avanzar hacia la solución de los dos Estados en Oriente Medio. Es el balance que hace el primer diario francés en la estela del primer año de los atentados del 7-O. El artículo que firman Sandrine Morel y Cécile Ducourtieux apunta que no se ha conseguido que más países den el paso de reconocer el Estado Palestino y en el caso de España, la iniciativa incluso ha dañado la «ambición» de Pedro Sánchez de acoger una gran cumbre de paz en Madrid, dado el deterior de las relaciones con Israel.
Pourquoi la Palestine ne désire pas plutôt devenir un état post national, comme le Canada, sans culture ou identité?
La reconnaissance de l’Etat de Palestine par l’Espagne et l’Irlande, une démarche qui a peu porté ses fruits https://t.co/Uz1eIjMZRv
Le Monde apunta que ya han pasado cuatros meses desde que España, Irlanda y Noruega reconocieran, el 28 de mayo pasado, a Palestina como Estado, uniéndoseles Eslovenia pocos días después. Pero subraya que «a pesar de su valor simbólico», la iniciativa que estos países europeos justificaban como la única forma de alcanzar a una paz duradera y estabilidad en Oriente Medio implantando la solución de los dos Estados, «no ha recogido los frutos esperados». Señala que ni siquiera se ha logrado recabar más adhesiones, a pesar de que España formuló la esperanza de convencer al menos a Portugal y Bélgica para hacerlo.
El artículo señala también que el reconocimiento de Palestina también ha afectado a la ambición del gobierno español de acoger una cumbre de paz como la de 1991 en Oslo. Subraya que esto es ahora «muy improbable» porque las relaciones de España con Israel se han deteriorado y el gobierno de Netanyahu ni siquiera ha nombrado nuevo embajador en Madrid. Advierte asimismo que el objetivo final de la iniciativa de los cuatro países europeos era «proteger la solución de los dos Estados», pero asegura que «esto tampoco se ha materializado». Y menciona también que aunque España acogió en septiembre un encuentro euro-árabe-islámico para «avanzar hacia la paz» solo acudieron por parte europea España, Irlanda, Eslovenia y Noruega y únicamente se desplazó Josep Borrell como alto funcionario de la UE.
Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. A principios de 2022 superó los 500.000 suscriptores -combinando papel y digital -ha alcanzado de hecho los 40.000 abonados on line- y vende además unos 30.000 ejemplares en kioskos en Francia y en el extranjero. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.
Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos, como La Depeche du Midi o Les Nouvelles caledoniennes, y fue además redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010. En 2019 recibió el Premio a la mejor corresponsal extanjera del CIP. Es además la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban y sobre Emilio Silva, “el hombre que quiere acabar con Franco», junto con textos que resaltan el papel de la economía sumergida para evitar una revolución o las acusaciones de manipulación en TVE. Y en junio de 2018 publicó “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían “influir” en sus artículos comprando publicidad.
Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.
El pleno sobre inmigración en el Congreso sirvió para que Sánchez reivindicara su apuesta por resaltar lo positivo y necesario del fenómeno y para que el PP lanzara una crispada ofensiva contra el gobierno, centrada en ETA, y con la que buscaba camuflar su error. Lo analizamos en este episodio de La Cafetera donde también repasamos la devastación producida por el huracán Milton en EEUU, las amenazas de Netanyahu y los señalamientos a la ultraderecha, ya sea la del primer ministro húngaro, Viktor Orban, en el Europarlamento, donde le cantaron el «Bella Ciao» o la de Vox en España.
En la sección de Memoria Histórica de los jueves, Emilio Silva señala la paradoja del revuelo suscitado por el cumplimiento de las penas de los terroristas de ETA, cuando los crímenes franquistas ni siquiera han sido juzgados y denuncia que «sigue habiendo víctimas de primera y de segunda». Y en la Sobremesa conversamos con Pilar del Río sobre el Premio Nobel de Literatura, repasando los nombres históricos de eternos candidatos y anécdotas como que Saramago se enteró de su Nobel a punto de coger un avión, Doris Lessing volvía de la compra y Sartre lo rechazó.
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraTeNecesita.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ
En este episodio de la Sobremesa Cafetera, el Nobel de literatura 2024 nos da pie al equipo cafetero a charlar con Pilar del Río sobre los eternos candidatos y a recordar aquel octubre de 1998 en el que José Saramago, recibió el premio a punto de embarcar en un vuelo a Frankfurt. «Me lo habían comunicado unas horas antes, pero me hicieron prometer que no se lo diría», cuenta la periodista que recuerda haberse sentido como un manojo de nervios. Al hilo del galardón al portugués, Clara ha recordado el momento en el que la iraní Doris Lessing recibía el premio, despeluchada, con una bolsa de la compra, a las puertas de su casa. Y refunfuñó, a pesar del millón de euros que viene aparejado. «Yo la conocí», ha recordado del Río, «su actitud y vestimenta eran las mismas tanto para ir a la compra como para salir a cenar».
En una cita tan especial, los cafeteros han mostrado sus quinielas y deseos, destacando las de Pilar del Río, que ha recomendado a la estadounidense Joyce Carol Oates o al mozambiqueño Mia Couto afincado en Portugal. No ha faltado la presencia de Stephen King, deseado por Fernando, o alguna pulla al reggaeton. Género musical al que Fernando, parece, le ha jurado enemistad eterna. También se ha recordado la presentación de ‘Jaque a la democracia’ de Joaquim Bosch, que vino al estudio Cafetero a contar en primicia cuáles son los retos a los que se enfrentan las democracias occidentales. Si quieres saber más, ¡dale al play!
HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del
Hashtag en Twitter #LaCafeteraTeNecesita.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:
Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hopes and dreams-EvertZ
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev