El popular website de viajes Tripadvisor ha dado a conocer un estudio que refleja que la capital catalana es la ciudad más cara de España para visitar. Le siguen Ibiza y Palma de Mallorca. En el extremo opuesto, Lugo es la más barata, seguida por Murcia y Orense. Medios como el Daily Mail y Xinhua se están haciendo eco de la información.
Tripadvisor ha comparado el coste de pasar una noche en un hotel de cuatro estrella para dos personas, más una cena con coctel y botella de vino y el trayecto desde el aeropuerto en taxi en 52 ciudades españoles. Y en Barcelona eso cuesta de media 229 euros. En Ibiza cuesta 221 y en Palma, 217. San Sebastián y Madrid, son las siguientes más caras. En comparación, los mismos servicios en Lugo se pueden conseguir por 115 euros y en Murcia por 116.
El Daily Mail recoge la noticia y señala: «Los turistas que estén planeando una escapada a España este otoño o invierno quizá prefieran evitar la vibrante Barcelona y dirigirse a una ciudad menos visitada si viajan con un prepupuesto ajustado». Apunta que el coste es casi el doble que en Lugo de la que dice: «es la única ciudad del mundo rodeada por un muro romano intacto.»
La agencia china Xinhua también se hace eco del estudio resaltando que Barcelona era la ciudad en que la noche de hotel era la más cara, 145 euros de media, asi como el trayecto en taxi de 3 km, casi 15 euros. Pero señala que el sitio más caro para cenar es Ibiza, 59,63 euros de media y Madrid el más caro para tomar un coctel dos personas: 26,10 euros. Pese a todo señala que Barcelona sigue siendo el destino turístico más popular de España. Y además es en el que más dinero de su presupuesto se gastan los turistas en comprad de Europa: un 34%, frente al 28% en Londres y 24% en Paris.
El resultado del referéndum escocés es ampliamente comentado y analizado en la red… extrayendo conclusiones para España. La mayoría destaca la lección de democracia dada por el Reino Unido y David Cameron a la hora de afrontar el problema del separatismo. Algunos señalan que «hay mucho que aprender» para España y Rajoy de lo sucedido en Escocia. También se apuntan algunas consecuencias del triunfo del no: para Cataluña será más difícil internacionalizar el proces, el Reino Unido será más federal y hay menos posibilidades de que salga de la UE.
Deja votar, presenta argumentos a favor de la unidad, gana y acaba con el independentismo por una generación. Se podría también en España
Tom Burridge de BBC: «Los pro-independentistas catalanas dirán que el No de Escocia no es un gran revés, pero será más difícil internacionalizar la cuestión catalana. Y eso es clave dada la oposición de España.»
Gaspar Llamazares: «Lecciones de Escocia: una lección de participación y decisión democráticas, pero también una llamada al diálogo y la negociación política.»
Enric Juliana: «El No gana en Escocia, la Tercera Vía es la clave; lección democrática; Escocia, fortalecida»
Mathieu de Taillac de Le Figaro: «En realidad para los independentistas catalanes el resultado tiene bastante de ducha fría. Contaban mucho con Escocia para desbrozar el camino, sobre todo en Bruselas.»
Matt Frei de Channel 4: «Enorme suspiro de alivio en Madrid por los #catalanesconelSideEscocia. Madrid seguirá con la linea dura. Sin posibilidades para el referendum.»
Henry de Laguerie de Europe 1: «Tras la victoria del No, Madrid puede respirar. Pero sólo un poco. Es un duro golpe para los independentistas, pero seguirán movilizados.»
Agustin Zurita: «Ejemplo a seguir el de Escocia y Reino Unido. Lectura práctica ahora: convencer, y no vencer, a Cataluña de que estamos mejor juntos.»
Tal como somos, ¡España en estado puro! Reaccionamos como si hubiéramos ganado o perdido en Escocia; no como si hubiera algo que aprender.
Graham Keeley considera que la victoria del «No» a la independencia es «un buen resultado para Escocia» porque va a ganar autonomía, mientras que la independencia «hubiera creado más problemas que soluciones». En cuanto a las implicaciones para España, el periodista de The Times dice en radiocable.com que aunque para los separatistas catalanes hubiera sido mejor que ganara el «Si», la forma de gestionar el asunto de David Cameron va a poner presión sobre Mariano Rajoy para que ofrezca algo a Cataluña «si no es un referéndum, un gesto para dar más autonomía». Otros corresponsales también han valorado en twitter el resultado del referéndum escocés y sus implicaciones para España.
Graham Keeley asegura: «Es un buen resultado para Escocia en el sentido de que va a ganar más autonomía. Quizás llegue a tener el mismo nivel de autonomía que algunas comunidades en España, que es mucho. Los nacionalistas han ganado más de lo que pensaban con este resultado. Creo que la independencia hubiera creado más problemas que soluciones, pero es mi punto de vista personal y no tiene que ver con el de mi periódico.»
Sobre la posible fractura social entre ambos bandos, el corresponsal explica que él es medio escocés, medio inglés y la mayoría de su familia vive en Escocia: «Algunos han votado Sí a la independencia y estaban emocionados ante la perspectiva y otros en contra. Éstos lo que quieren es volver a la vida normal. Por lo que he leído, el final de la campaña fue un poco amargo y hubo incluso amenazas en ambos lados, pero más por el lado de los independentistas hacia los que quería votar en contra, pero esto lo sé por la prensa, no he estado allí.»
Y añade «En cualquier caso ha sido amargo, pero no tanto como en España. Aquí el tema está tan difícil que algunos prefieren no hablar por temor a ser víctimas del mobbing. Yo personalmente lo he sido. Y conozco a un catalán que siempre ha sido nacionalista pero no es separatista y ahora se queja de que sus amigos le llaman `facha´. Es un poco ridículo.»
Graham Keeley también señala: «Aunque hay grandes diferencias entre Cataluña y Escocia, el hecho de que David Cameron tomará un riesgo con este referéndum va a aumentar la presión sobre Rajoy para hacer algo. Si no es un referéndum tiene que ser algo como un gesto de dar más autonomía a Cataluña, que quizá es posible que sea lo que quiere la mayoría de los catalanes que no son activistas: más autonomía, pero no la independencia.»
Sobre si España debería celebrar un referéndum, apunta: «Quizá Rajoy debería haber dicho sí a un referéndum antes. Ahora su posición simplemente ayuda a los nacionalistas en Cataluña porque pueden usar el caso de Escocia para plantear por qué no pueden ellos votar. Pero aqui es más complicado porque existe una Constitución. En Gran Bretaña, no. Por eso es un caso aparte. Para los separatistas catalanes hubiera sido mejor que Escocia votara Si. Hubiera sido un gran impulso, pero ahora dirán que al menos los escoceses han podido votar.»
Otros corresponsales también han analizado el resultado del referéndum en twitter.
Pro-ind Catalans will claim Scotland ‘no’ not big blow-but will be harder to internationalise Catalan question-and is key given Spain opp
Tom Burridge de BBC: «Los Pro-independentistas catalanas dirán que el No de Esocia no es un gran revés, pero será más difícil internacionalizar la cuestión catalana. Y eso es clave dada la oposición de España.»
Mathieu de Taillac de Le Figaro: «En realidad para los independentistas catalanes el resultado tiene bastante de ducha fría. Contaban mucho con Escocia para desbrozar el camino, sobre todo en Bruselas.»
Matt Frei de Channel 4: «Enorme suspiro de alivio en Madrid por los #catalanesconelSideEscocia. Madrid seguirá con la linea dura. Sin posibilidades para el referendum.»
Henry de Laguerie de Europe 1: «Tras la victoria del No, Madrid puede respirar. Pero sólo un poco. Es un duro golpe para los independentistas, pero seguirán movilizados.»
La periodista Ana Pastor fue entrevistada hoy en La Cafetera de radiocable.com. Una jornada histórica en la que Escocia ha decidido su futuro, expresando su deseo de permanecer junto al Reino Unido. Pastor, -que vuelve el domingo a la Sexta con El Objetivo (21:30h)- confiesa durante la entrevista que «produce cierta envidia la limpieza del proceso en Escocia».
En todo caso, para la periodista, «lo ocurrido en Escocia está a años de luz de lo que ocurre en Cataluña». Respecto al grado de interés internacional que despierta el proceso catalán, Ana Pastor, que trabaja también con la cadena CNN, pone como ejemplo que Artur Mas fue el elegido por Christiane Amanpour para su entrevista…el día que se produjo el cambio en la monarquía española.
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons: The Gray Havens – Silver Derek Clegg – The Best In The World Jill Zimmerman-Yosemite Tamara Laurel – I Want You Roman Ram Lobashkov – Destiny
El presidente de la petrolera española, Antonio Brufau ha sido reconocido por el comité de expertos de Petroleum Economist, publicación referente mundial en el sector de la energía, como mejor Consejero Delegado del año. Además, Repsol ha sido seleccionada como la mejor Compañía Energética del último ejercicio.
Los Petroleum Economist Awards que reconocen la excelencia y a los mejores dirigentes, empresas y proyectos del sector, se entregaron en una gala celebrada en Londres el pasado 10 de septiembre. Durante la entrega , la editora de Petroleum Economist, Anthea Pitt, resaltó la «clara visión estratégica, excelente liderazgo, y su actitud y determinación ante situaciones de crisis» de Antonio Brufau.
Además, Repsol ha sido seleccionada como la mejor Compañía Energética del año gracias a que durante el periodo 2013-2014 ha conseguido una tasa de reemplazo de reservas récord del 275%, la más alta de la industria, a la vez que conseguía reforzar su posición financiera, reduciendo la deuda a los niveles más bajos de su historia.
Petroleum Economist es una prestigiosa revista mensual británica fundada en 1934 y especializada en el sector energético, en el que es considerada una autoridad. Ofrece análisis macro-económicos y geopolíticos sobre la industria energética y organiza eventos con los líderes de opinión más destacados del sector. Pertenece a Euromoney Institutional Investor que es parte del Daily Mail and General Trust.
Para tratar de encontrar una salida al enquistado conflicto de Libia, se ha celebrado una Conferencia Internacional en la capital de España con representantes de 16 naciones, la ONU y la Liga Árabe. La noticia apenas ha tenido repercusión en la prensa española, pero es destacada por varios medios extranjeros. Recogen la implicación de España con Libia, donde la situación ha empeorado y amenaza con degenerar en una guerra civil, por ser una «prioridad de la política exterior» y recuerdan que Bernardino León es el representante especial de la ONU a la zona. También señalan que el gobierno libio rechaza una intervención militar.
Al Jazeera destaca que en la Conferencia de Madrid, Libia ha rechazado la intervención militar. Explica que representantes de 16 países, la ONU y la Liga Árabe se han reunido en la capital española para tratar de encontrar una solución a la crisis en Libia. El asediado gobierno electo de Libia y representantes de 15 naciones vecinas han rechazado por unanimidad la idea de una intervención militar como forma de restaurar la estabilidad en la nación norteafricana, rica en petróleo, que algunos dicen que está al borde de la guerra civil. El texto recoge que Mohamed Abdulaziz, ministro de Relaciones Exteriores de Libia aseguró: «Estamos convencidos de que es imposible que derrotemos el terrorismo sólo a través de ataques aéreos».
Xinhua recoge que España acoge la conferencia internacional para Libia porque lo considera una prioridad. El texto señala que el presidente Mariano Rajoy afirmó que Libia, donde ha empeorado la situación desde julio, es una prioridad de la política exterior española en el inicio de la Conferencia Ministerial para la estabilidad y desarrollo de Libia que se ha celebrado en Madrid. Y dice que al evento asistieron 21 estado y cinco organizaciones internacionales.
Ansa dice que la Conferencia de Madrid ha recomendado que la ONU, a través de Bernardino León, facilite el diálogo en Libia. Señala que el encuentro fue organizado por el gobierno español y que ha recomendado coordinar los esfuerzos internacionales bajo la égida de las Naciones Unidas y que se inicien conversaciones entre las partes para un alto el fuego y el avance de las negociaciones políticas. Y destaca que se ha enfatizado el papel de liderazgo de la ONU, a través de Bernardino León, representante especial del Secretario General Ban Ki Moon en la zona.
Deustche Welle resalta la advertencia de Margallo en la Conferencia de que Libia puede convertirse en otra Siria. Apunta que los nuevos enfrentamientos alrededor de Trípoli y Bengasi han dado lugar a temores, expresados por el ministro de exteriores español en Madrid, de que la crisis en Libia podría terminar en otra guerra civil como la de Siria. Y destaca que la conferencia internacional de la capital española ha hecho un llamamiento a la acción inmediata.
Las palabras del presidente español asegurando que la independencia escocesa sería una «catástrofe» y un «torpedo» para la UE han sido ampliamente recogidas por los medios británicos. Destacan que es el líder europeo que más contundentemente se ha manifestado en contra del referéndum y de la idea de una Escocia independiente y lo atribuyen a la presión que sobre el gobierno español están ejerciendo los líderes catalanes para organizar una consulta similar.
The Guardian dice que Rajoy ha sido el líder europeo más duro y apocalíptico contra una Escocia independiente. Explica que el gobierno español ha definido la perspectiva de una independencia escocesa como una catástrofe que podría empeorar la crisis económica en Europa y el riesgo de desintegración de la UE. Apunta que ha sido la intervención más fuerte y más apocalíptica venida desde Europa hasta la fecha en el cada vez más divisivo debate sobre Escocia. Añade que Rajoy ha asegurado en el Parlamento en Madrid que todos los líderes de la UE están horrorizados ante la idea de una Escocia independiente.
The Telegraph recoge que Rajoy ve la posible independencia como una catástrofe. Destaca que según el presidente español el entusiasmo por la independencia escocesa entre las naciones europeas es nulo porque sería malo para la región en cuestión, el estado y la UE en conjunto. Recoge además su advertencia de que un nuevo estado no puede esperar un rápido proceso de admisión en el bloque. Recuerda que el referéndum escocés ha envalentonado a los líderes catalanes para pedir que Madrid autorice una votación similar en noviembre.
BBC destaca que el presidente español ve los procesos en Escocia o Cataluña como torpedos para la UE. Se hace eco de la advertencia del presidente español que ha calificado los referéndums independentistas de Escocia o de Cataluña en España como un «torpedo en la línea de flotación» de la integración europea. Añade que Rajoy considera que tales procesos crean más recesión económica y pobreza. Y recuerda que los independentistas catalanes están siguiendo muy de cerca el referéndum en Escocia, porque tienen planes de hacer una votación similar en Cataluña en noviembre.
The Independent resalta que las palabras de Rajoy contradicen el argumento escocés de una rápida entrada en la UE. Señala que las afirmaciones de Alex Salmond de que una Escocia independiente sería rápidamente admitida en la Unión Europea fueron rotundamente puestas en entredicho por el Gobierno español. Explica que Rajoy afirmó que podría llevar hasta ocho años a Escocia pasar el proceso de solicitud de adhesión a la UE y que advirtió que las 28 naciones de la UE darían «muy pocas instalaciones» a las regiones que rompen con los Estados existentes y luego piden unirse a la UE. Destaca que los comentarios del señor Rajoy reflejan la presión a la que el gobierno español se enfrenta por las ambiciones separatistas de Cataluña.
La fundación del ex alcalde Nueva York, Bloomberg Philanthropies, organiza un galardón, Mayors Challenge. para animar a las grandes ciudades a que inventen sistemas que faciliten la vida de la gente. Y en su primera convocatoria para Europa ha premiado a Barcelona y su proyecto Vínculo BCN que crea un red para mitigar el aislamiento de las personas mayores. La notica ha sido destacada en medios como ABC News o el Christian Science Monitor.
La iniciativa en Europa se lanzó hace un año y 155 urbes presentaron sus ideas. Entre la veintena de finalistas se situaron Madrid y Barcelona. Y al final la capital catalana se ha alzado con el primer premio dotado con 5 millones de euros. Además han sido galardonadas como finalistas otras cuatro ciudades: Kirklee, Estocolmo, Varsovia y Atenas que recibirán cada una 1 millón. El propio Michael Bloomberg anunció los ganadores una rueda de prensa en París y el alcalde barcelonés Xavier Trias agradeció en directo, vía telefónica, el galardón.
ABC News ha destacado que Barcelona ha sido ganadora del premio dotado con 5 millones de euros con un proyecto, Vínculo BCN, que busca mejorar la calidad de vida para su creciente población de ancianos creando una red de apoyo que incluye a familiares, amigos, trabajadores sociales y voluntarios.
Christian Science Monitor recoge las palabras de Bloomberg al anunciar los ganadores: «Para hacer frente a los grandes desafíos del siglo 21, los alcaldes deben pensar de forma creativa y no tener miedo a probar cosas nuevas y el premio de innovación urbana o Mayors Challenge está diseñado para ayudarles. La decisión de nuestro comité de selección no fue fácil, pero las cinco ideas ganadoras representan lo mejor de lo mejor, y todos tienen el potencial para mejorar vidas».
La periodista Julia Otero conversó hoy con La Cafetera de radiocable.com donde analizó el histórico día que vive Escocia. En su opinión, «si gana el NO respirarán profundamente muchos dirigentes de la UE, entre ellos Rajoy» ; Y añade, «y dicen las malas lenguas que también Artur Mas». Pero en opinión de la periodista, «si sale el SI Cataluña se contagiará y quién sabe, incluso, si el norte de Italia». «De modo que si el SI gana es un punto de inflexión en todo el continente…»
En opinión de la periodista, los cálculos electorales también han tenido su efecto en la convocatoria del referendum: «No olvidemos que en Escocia los conservadores británicos nunca han tenido buenos resultados. Seguramente, con esta jugada, Cameron pensó podría seducir al electorado escocés pero convencido de que ganaría el no a la independencia»
Julia Otero habló también de los cambios que vive el periodismo y la profesión.
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons: The Gray Havens – Silver Derek Clegg – The Best In The World Jill Zimmerman-Yosemite Tamara Laurel – I Want You Roman Ram Lobashkov – Destiny
Gaelle Lucas considera que el nombramiento de Miguel Arias Cañete como Comisario de Energía es un «logro» para España porque le permitirá presionar en el asunto estratégico de mejorar las interconexiones energéticas con Francia y el resto de Europa. Pero en radiocable.com, la corresponsal de Les Echos señala que fuera de España el nombramiento de Cañete se ha recibido como una «provocación». Y en este sentido destaca que Cañete se va a encargar de los asuntos de cambio climático en Europa pese a haber tenido durante años intereses en empresas petrolíferas (aunque ahora haya vendido sus acciones).
Gaelle Lucas ve el nombramiento de Cañete como «un logro para España. Se decía que España no iba a conseguir ninguna cartera importante y es verdad que no es vicepresidente de la Comisión, pero la cartera de Energía y Clima es bastante crucial para Europa y sobre todo para España. Se sabe que España está luchando para poder mejorar las interconexiones energéticas con Francia y así con el resto de Europa. Y que haya un comisario español en esta cartera, va a ayudar. Y es estratégicamente importante e interesante para los intereses de España, sobre todo porque si lo hubiera sido de Innovación, como se dijo, hubiera sido un retroceso para la diplomacia de Rajoy.»
Añade: «El tema de las interconexiones es importante para España y Francia no se quiere mover. Arias Cañete va a ser una herramienta de presión. Creo que no es casualidad que haya pedido esta cartera. España ya presionaba bastante en la UE para tratar este tema y ahora va a tener todo el tiempo del mundo para hacerlo con Cañete. No sé si llegarán a buen puerto sus reivindicaciones, pero si va a poder presionar más.»
Pero la corresponsal señala que fuera de España, el nombramiento de Cañete «se ha recibido mal y como una provocación y es lógico. Porque es una persona que va a llevar los temas de cambio climático, muy importante para Europa que es el continente más avanzado en estas cuestiones… y es alguien que tiene intereses en empresas petrolíferas. Es una contradicción. Y Rajoy ha insistido en presentar a Arias Cañete que ha tenido palabras machistas después de un debate con la candidata socialista que ahora es eurodiputada. Y no creo que las eurodiputadas estén contentas con el nombramiento.»
Gaelle Lucas cree si embargo que pese a los anuncios de socialistas y ecologistas europeos de que Cañete tendrá una «audiencia difícil» en el Europarlamento, pasará el examen: «Hay acuerdos entre socialistas y populares en Europa y no creo que España se vea obligada a retirar su nombre. Aunque pienso que hubiera sido más acertado elegir a otro comisario español. Pero bueno, su comparecencia en el Parlamento Europeo será dura, lo han prometido ecologistas y otros eurodiputados, pero no creo que vaya a condicionar su nombramiento.»
La periodista también valora si la venta de las acciones en empresas petroleras de Cañete es suficiente para evitar el conflicto de intereses: «Formalmente quizá sí, pero no a nivel ideológico. Si durante años ha apostado por este tipo de energía, no basta con vender sus acciones para cambiar de ideas.»
Utilizamos cookies para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo
Prev