Casi seis días depués del incidente con el avión de su presidente continúa la indignación en los principales diarios de Bolivia. Exigen conocer las causas por las que España y otros países europeos bloquearon el vuelo y «vulneraron todas las normas diplomáticas». Otros medios latinoamericanos también se hacen eco de las consecuencias del incidentes y hablan de «sumisión europea» a EEUU. El WSJ, por su parte, señala que España es el primer país que relaciona el desvío del avión con Snowden.

Los Tiempos subraya que el gobierno de Morales insiste en exigir explicaciones y revelar las causas del desvio aéreo. El diario boliviano, que tiene incluso un especial sobre el incidente de Evo en Europa, dice: «El Gobierno insiste en exigir explicaciones a los países europeos que impidieron el aterrizaje o el sobrevuelo del avión oficial del presidente Evo Morales a su retorno de Moscú.

El canciller David Choquehuanca manifestó que Bolivia no sólo precisa las disculpas por la ofensa al Mandatario, sino que se identifiquen a los causantes de lo sucedido. Francia, España y Portugal, acusados de cerrar el paso el pasado martes al avión de Morales, anunciaron que no pedirían disculpas y que ya dieron las explicaciones correspondientes en su momento. Italia aún no se ha referido al hecho.»

La Patria critica el deplorable abuso de España y otras naciones europeas. Dicen: «No es nuestro afán ponernos a la moda protestando contra la actitud abusiva asumida por algunas naciones europeas y el propio Estados Unidos, en los últimos días. No tenemos por costumbre sumarnos a las opiniones masivas si estas no nos convencen. Pero hoy lamentamos el error en que cayeron naciones con gran trayectoria democrática y cultural. Y existen errores que son muy graves en el campo diplomático, como el cometido contra S.E. hace pocos días.

S.E. tuvo que ser desviado a Viena ante la inaceptable actitud de cuatro naciones europeas. S.E. no fue secuestrado, ni tampoco corrió peligro su vida, como pretenden convencer su más fanáticos, pero fue vejado y humillado. Vulnera todas las normas diplomáticas en la materia. Causa gracia, si no fuera tan penoso, que el embajador de España en Austria le hubiera pedido a S.E. que el invitara un cafecito dentro del avión, para husmear si estaba escondido por ahí Snowden. ¿Será cierta semejante tontería?»

El Correo del Sur titula: «Tal vez el fin era derribar el avión de Evo». Su crónica apunta: «El canciller David Choquehuanca ratificó, en una entrevista con el canal estatal, que el Gobierno había obtenido todas las autorizaciones para el tránsito del avión presidencial por Europa, antes del viaje de Morales a Rusia, y lamentó que Francia, Italia y Portugal, incluido España, según el Gobierno, revocaran esos permisos en el viaje de retorno. `Cuando estaba en el aire, han comunicado a la nave que no puede atravesar Francia. Se ha puesto en peligro la vida de un presidente (…) ¿Qué pasaba si el presidente decía que continúen? Lo derribaban. Tal vez ese era el objetivo. Uno no sabe´, afirmó Choquehuanca.»

The Wall Street Journal señala que España es el primer país que afirma que le dijeron que Snowden estaba a bordo del avión de Morales. Explican: «El ministro español, José Manuel García-Margallo, ha sido el primer responsable europeo en dar crédito a la afirmación del presidente boliviano Evo Morales de que varios países europeos habían sido presionados para denegar a su avión los derechos de sobrevuelo el martes por la sospecha de que Snowden estaba a bordo, posiblemente para pedir asilo. Hasta ahora, los responsables europeos habían insistido en que el desvío del avión de Morales, que causó un alboroto diplomático, se debía a problemas técnicos. `Nos dijeron�?� que estaba a bordo.  Y la reacción de todos los países europeos que tomaron medidas, acertadas o desacertadas, se basó en esa información´, dijo el ministro.»

La Jornada habla de sumisión europea. Asegura: «La negativa de varios gobiernos de la Unión Europea de prestar sus aeropuertos al avión presidencial boliviano supone un salto cualitativo en la escalada contra la soberanía de los Estados y la dignidad de sus mandatarios, en este caso de Evo Morales. Pero, si miramos un poco más lejos, también deja al desnudo la pérdida de soberanía de los gobiernos implicados. No hablamos de países menores, al menos en el caso de Francia e Italia. Portugal y España es otro cantar. Aunque no es menos grave.

Es la punta del iceberg que muestra cómo en los temas más delicados que conciernen a la seguridad de Estados Unidos, Europa dobla las rodillas y cae postrada ante su amo. La política exterior de Europa es una quimera. La peor noticia posible en momentos en que se requiere construir un mundo en el que se limiten los intereses belicistas de Estados Unidos. Por suerte, América Latina ha levantado su voz para denunciar tal ignominia, mostrando solidaridad con Bolivia y su presidente, Evo Morales, quien dejó claro que la soberanía no tiene que ver con ser un país pequeño o grande, sino con convicciones éticas y dignidad, valores que Europa no tiene, si alguna vez los poseyó.»

La Nación destaca que España intenta controlar lo daños, pero no pedirá perdón. Aseguran: «En un intento de controlar los daños, España buscó bajar el tono a la crisis diplomática por el incidente con el avión de Evo Morales, quien fue impedido de sobrevolar el espacio aéreo de cuatro países europeos, el martes pasado, bajo la sospecha de que trasladaba a escondidas al ex espía norteamericano Edward Snowden.

Bolivia y otros miembros de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) exigieron, durante una reunión de emergencia en Cochabamba, que España, Francia, Italia y Portugal pidieran `disculpas´ por la prohibición del sobrevuelo de Morales. Por su parte, España clamó su inocencia e incluso llamó a `calmar los ánimos´ y dar vuelta la página para mejorar las relaciones bilaterales.»

Las revelaciones del ex tesorero al diario El Mundo son ampliamente recogidas por medios internacionales. Destacan que Bárcenas admite que ha habido financiación ilegal en el Partido Popular durante 20 años y pagos en negro. Explican que la entrevista es un «gran golpe» para el PP, pero además existe el ex tesorero ha amenazado con más papeles.

Financial Times cree que las revelaciones de Bárcenas son un gran golpe para el PP. La crónica de Tobias Buck: «El ex tesorero del PP español ha roto su silencio sobre un escándalo relacionado con fondos ilegales que ha sacudido al país durante los últimos seis meses, diciendo en una entrevista que el partido había quebrantado las leyes de financiación de campaña durante los últimos 20 años. Su decisión de dar una entrevista  ahora, después de meses de haberse negado, y de amenazar con más relevaciones, marca un giro potencialmente dramático en este escándalo de alto perfil.

Sugiere que Bárcenas está decepcionado con la falta de apoyo que ha recibido de los líderes del PP desde que estalló el escándalo y que puede estar dispuesto a implicar a otros líderes importantes del partido.La entrevista puede que sea un gran golpe para el PP de centro derecha de todos modos, y no sólo porque contenga la amenaza de más revelaciones. Bárcenas describió con todo detalle cómo los donantes solían acudir a la sede del partido con bolsas y carteras llenas de dinero, parte de éste se canalizaba a las cuentas bancarios oficiales del partido, mientras que otra parte se utilizaba para cubrir gastos electorales fuera del fondo oficial de campaña.»

Der Tagesspiegel señala que el tesorero dice que el partido gubernamental se financió de manera ilegal. Explican: «En el escándalo de sobornos del Partido Popular, que gobierna en España, el ex tesorero del PP Luis Bárcenas ha reconocido que el partido se financió durante años de manera ilegal. El partido conservador del presidente del gobierno Mariano Rajoy habría obtenido durante un mínimo de 20 años donaciones en metálico no declaradas de diversas empresas, entre ellas del sector de la construcción, según ha afirmado Bárcenas en declaraciones a  El Mundo. A cambio se habrían concedido licencias y encargos de construcción.

Bárcenas se encuentra en el centro de una trama de arcas de dinero negro del Partido Popular. Docenas de miembros de la directiva del partido, entre ellos también Rajoy, obtuvieron supuestamente pagos de dinero negro durante varios años.»

La Stampa dice que Bárcenas vacía el costa y lanza una bomba atómica sobre el PP. La crónica del corresponsal, Gian Antonio Orighi dice: «Luis Bárcenas vacía el costal. En una entrevista concedida a �??El Mundo�?� por primera vez, el ex tesorero de Partido Popular reconoce haber recaudado durante veinte años fondos negros en metálico. Bárcenas está en encarcelamiento preventivo desde el pasado 27 de junio para �??evitar el riesgo de fuga�?�, después de que fueran descubiertos fondos por 48 millones de euros en Suiza. Ahora admite que parte de ese dinero servía para pagar comisiones a toda la cúpula del partido. Una bomba atómica.

Las declaraciones arrojan gravísimas sombras sobre el gobierno dirigido por el PP. Una parte de dinero se depositaba en las cuentas corrientes del partido; otra servía para pagar sin factura los costes de las campañas electorales y escapar así a los controles del Tribunal de Cuentas de Madrid; la tercera parte permanecía en la caja fuerte para �??otras finalidades�?�. Cuáles?  �??Pagar trimestralmente y en metálico sueldos extra al presidente, vicepresidente, secretario general y subsecretarios�?�. ulcis in fundo, Bárcenas afirma que tiene en lugar seguro la contabilidad en negro y que su publicación �??haría caer al gobierno�?�.

Reuters dice que el PP se pudo financiar de manera ilegal durante 20 años. Aseguran: «El Partido Popular, en el gobierno en España, se financió ilegalmente a través de sobornos durante al menos 20 años, ha dicho el ex tesorero Luis Bárcenas, al diario El Mundo en una entrevista publicada el domungo. Barcenas, en la cárcel sin derecho a fianza mientras el tribunal continúa una investigación preliminar de las acusaciones especuladoras contra él, es la figura central en dos importantes casos de corrupción que han dañado la credibilidad del PP.»

Clarin habla de valijas y bolsas con dinero en el partido que gobierna España. Destaca: «El ex tesorero del Partido Popular, figura clave de los dos más grandes escándalos de la democracia española y hoy preso, admitió que su organización se financió ilegalmente durante años con valijas y bolsa de dinero. Empresarios llevaban el dinero a oficinas del PP o del gobierno para obtener favores. Sobre documentos que guarda en discos duros y otros medios informáticos, Bárcenas afirma que `probarían la sistemática financiación ilegal de las campañas del PP´. Su divulgación `haría caer al gobierno´, proclamó.»