El diario estadounidense destaca en un artículo de su corresponsal Andrés Cala, que el gobierno conservador español estudia «dramáticas restricciones» sobre el aborto y ya ha aumentado el papel de la Iglesia Católica en educación.

Pero el CSM -que pese a su nombre no es un medio religioso- señala que estas medidas de «coqueteo» y que suponen un giro en la dirección «socialmente más liberal» tomada en los últimos años, llegan en un momento en el que la sociedad española se muestra dividida y cada vez más alejada de la Iglesia.

El Christian Science Monitor asegura: «Tras años de moverse en una dirección socialmente más liberal, junto al resto de la Europa occidental, el gobierno español está dando un giro, tratando de reprimir el aborto y devolver a la Iglesia Católica Romana un papel destacado en el sistema escolar del país. Aunque la Iglesia sigue perdiendo terreno entre los fieles, tiene amigos poderosos en el actual gobierno del conservador Partido Popular.»

El texto resalta: «Ahora el PP está impulsando un polémico proyecto de ley en el Parlamento que intenta limitar drásticamente el acceso al aborto. `Vemos una alianza entre el partido gobernante y la jerarquía católica sobre cuestiones morales. La iglesia quiere presionar para impulsar sus prioridades y parece estar ganando en temas como el aborto y la educación ´, dice Juan José Tamayo, director de la teología en la Universidad Carlos III».

Y añaden: «El PP ha impuesto una nueva ley de educación que exige más clases de religión en los colegios públicos y desvía fondos públicos a las escuelas semi-privadas y segregadas por sexo que son en su mayoría llevadas por la Iglesia Católica. El por qué el PP se está inclinando hacia la iglesia no está claro desde la perspectiva de la ventaja política, ya que parece entrañar un coste de popularidad. Y la Iglesia Española también se arriesga a perder a más fieles. El número de católicos practicantes ha estado cayendo durante años, mientras aumentan los agnósticos, ateos y seguidores de otras religiones.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

El Christian Science Monitor es un periódico de EEUU creado en 1908 que, desde 2009, se publica diariamente en Internet y semanalmente en papel. No es pese a su nombre, un medio religioso sino de información general. Tiene un gran prestigio, ha recibido 7 Pulitzer, y su información es considerada rigurosa y que huye del sensacionalismo. No se basa en las noticias de agencias, sino en su propia red de corresponsales. Su circulación en papel es de 75.000 ejemplares y su web alcanza los 13 millones de páginas vistas al mes.

El diario francés analiza la situación de la Sareb y destaca que a diferencia del banco malo irlandes, el 55% del español es controlado por inversores privados. Pero los bonos emitidos son garantizados por el Estado. Y adiverte: «el riesgo no es cero, tiene quince años para vender los 197.000 millones de bienes y créditos transferidos».

Les Echos asegura: «Inexistente hace un año, el nombre de la Sociedad Gestora de Activos de la Reestructuración Bancaria (Sareb) es ahora un elemento básico del léxico financiero español. La constitución de esta estructura de separacion de activos sin licencia de crédito antes de finales de 2012 era una de las condiciones impuestas por la Unión Europea para recapitalizar los bancos españoles.»

Explican: «A diferencia de su homólogo irlande, la Sareb, es controladad en un 55% por inversores privados, en su mayoría bancos y aseguradoras, con el objetivo explícito de no aumentar la deuda nacional. El resto es público. Pero como los fondos propios de 4.800 millones de euros no fueron suficientes para adquirir los 50.800  millones de activos tóxicos transferidos a su balance, el Sareb emitió bonos por la misma cantidad … garantizados por el Estado.»

El texto advierte también: «Pero el riesgo no es cero: tiene que administrar de aqui a su liquidación en 2027, la venta de 197.000 activos compuestos por créditos a promotores y los edificios que lastraban los balances de los bancos nacionalizados o que recibieron ayudas públicas, y transferirlo con un descuento promedio del 50%. El Sareb promete a cambio una rentabilidad de 13% a 14% a los accionistas, y por lo tanto para el Estado.»

[Leer el artículo completo en Les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2001 era de 124.032 ejemplares.

La agencia de noticias británica recoge en un artículo de Julien Toyer el caso de la «suntuosa» estación de Villena en la nueva línea del AVE Madrid-Alicante que el gobierno valenciano no ha podido conectar por carretera al quedarse sin presupuesto. Y lo define como un ejemplo del «amor de España por los grandes proyectos para demostrar su modernidad y su decreciente capacidad para pagar por ellos.»

Reuters dice: «Un camino de tierra de un carril usado por los agricultores locales es el principal acceso a la suntuosa estación de tren de cristal y acero en la pequeña localidad de Villena, en la última línea ferroviaria de alta velocidad de España. Se trata de un nuevo y gran edificio de 4.500 metros cuadrados, básicamente en medio de la nada.»

El texto detalla: «El gobierno central financió la línea de ferrocarril, inaugurada el lunes, entre Madrid y Alicante, en la Costa Blanca. El gobierno regional de Valencia debía financiar las obras para conectarla a la cercana autopista y a Villena, donde viven 35.000 personas. Pero se quedó sin dinero, dejando a la estación en la estacada.»

Y añade: «Esta desconexión dice mucho sobre España y sus finanzas actuales, sobre su historia de amor con los grandes proyectos para demostrar su modernidad y su decreciente capacidad para pagar por ellos. Segun la oposición socialista en Valencia, la estación se convertirá probablemente en otro elefante blanco en un país donde decenas de aeropuertos, estaciones de tren, autopistas o centros culturales construidos durante el boom inmobiliario están sub-utilizados o han sido abandonados.»

[Leer el articulo completo en Reuters]

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, analisis de productos,etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una «agenda antieuro«.

El diario estadounidense dedica un amplio reportaje que firma Sarah Morris a la compañía de moda catalana. Explican que pese a su éxito, hay un gran desconocimiento en el extranjero sobre la empresa y se la suele asociar con Inditex. Pero señala: «Esto podría cambiar si Mango implementa con éxito un plan a 10 años para salir de la sombra de su mayor competidor español».

Chicago Tribune asegura: «Los compradores en los 109 países en los que la cadena española de moda Mango tiene tiendas reconocen sus rostros famosos, pero pocos saben demasiado acerca de la compañía detrás. `Mango es española, parte del grupo Inditex, ¿no?» dijo una clienta rusa en una tienda de Barcelona.»

El texto añade: «Su idea errónea de que Mango es parte de grupo Inditex propietario de Zara y otras marcas es común. Pero en realidad esta empresa de 30 años de existencia y con sede en Barcelona es privada y sin relación con el minorista más grande del mundo cuya sede está en Galicia, el norte de España.»

Y explica: «Eso podría cambiar si Mango implementa con éxito un plan a 10 años para salir de la sombra de su mayor competidor español y igualar el nivel actual de ventas de Zara que superó los 10.500 millones de euros el año pasado en comparación con los 1.700 millones de Mango. Mango ha saltado a muchos más mercados que su competidor más grande y cotización bursátil, que abrió su primera tienda hace 40 años. Su objetivo es continuar la expansión a un ritmo de más de cuatro nuevas tiendas a la semana, entrando en cuatro nuevos países este año.»

[Leer el artículo completo en Chicago Tribune]

El Chicago Tribune es un diario de EEUU fundado en 1847 y que ocupa el octavo puesto entre los diario más vendidos del país. Pertenece al The Tribune Company, cuyo presidente es el magnate Sam Zell. Su línea editorial está considerada como conservadora. Su tirada es de 441.508 ejemplares a diario y 768.073 el domingo. En 1974, fue el primero en publicar las transcripciones integras de las grabaciones del caso Watergate, que termnarían provocando la dimsión del presidente Nixon.

Bajo el título «Amigos», Juan Moreno publicó en el último ejemplar de la revista alemana Der Spiegel un artículo en el que se mostraba muy crítico con España y que ha provocado revuelo en los dos países. Este periodista de padres españoles y nacido en un pueblo de Almería pero criado en Alemania se declaraba decepcionado tanto con los políticos corruptos españoles como con el electorado que sigue votándolos y se limita a quejarse.

En El Mundo ha explicado que en Alemania suele defender a España «pero me estais dejando sin argumentos». Juan Moreno ha sido entrevistado en numerosos medios germanos por el giro en sus posiciones: «El artículo ha sido muy leído y ha tenido gran repercusión en Alemania. Y me han llovido las felicitaciones, pero no me agrada de dónde me llegan, la verdad, son los antieuro y los antieuropeos los que se alegran de leerlo, y no estoy precisamente satisfecho».

Juan Moreno asegura: «Suelo ser quien recuerda a la audiencia los intereses de los bancos alemanes en España, y que Alemania no pone ni un euro, sólo avales. Pero cada día es más difícil defender a España. Las constantes noticias sobre corrupción van pesando más y más…»

En su artículo en Der Spiegel explicaba que rechazó la petición de su pueblo de que pronunciará el pregón de las fiestas por la mala opinión que tiene actualmente de España: «¿Por dónde debería empezar, amigos? ¿Por los 200 políticos españoles que deben responder por casos de corrupción?»

También mencionaba las «irrisorias» penas por casos de dopaje, del litoral destruído por la especulación urbanística o las 24.000 casas construídas en las playas violando impúnemente la ley y añadía: «España tiene los políticos que se merece. Ni un solo político español ha dado un golpe para hacerse con el poder. Estoy harto del gimoteo en los cafés, del despotrique sobre Merkel, sobre Europa, ya no lo soporto más. Cuando la música todavía sonaba en la gran fiesta española, nadie se interesaba por Merkel.»

El periodista sentenciaba: «España es un país en el que hasta los conventos le pagan en negro al jardinero. Un país en el que hay pueblos, como el de mis padres, en el que la mayoría de los habitantes o trabajan en negro, o no pagan impuestos como deben o le deben su empleo a los amigos políticos». En honor de semejante país, prefiero no pronunciar ningún discurso».

[Leer el artículo completo en Der Spiegel (pago)]

Der Spiegel es una influyente revista germana lanzada en 1947. Es la más importante de Alemania y el mayor semanario de Europa, con una tirada de 1 millón de ejemplares. Su línea editorial extremadamente independiente ha destapado numerosos escándalos políticos, ya que desde su creación, mantiene una guerra abierta con la corrupción y el abuso de poder. La empresa editora pertenece en un 50% a sus empleados. La otra mitad se reparte entre la editora Gruner+Jahr �??a su vez propiedad del gigante Bertelsmann�?? y los herederos de su fundador Rudolf Augstein. En abril de 2013 fueron despedidos sus dos directores -papel y web-. Spiegel Online es la primera web de noticias del país y fue el primer medio que informó de la participación de Al Aqeda en los atentado del 7J de Londres. La revista también recogió los cables de Wikileaks. 

El diario de EEUU sostiene en una crónica que firman sus corresponsales Ilan Brat y Christopher Bjork que, aunque ha sido congelada a corto plazo al no encontrar compradores, la petrolera española montó una operación «en silencio» para vender su participación en Gas Natural.

Wall Street Journal apunta: «Repsol ha tanteado en silencio a algunas de las compañías de energía más grandes de Europa para medir su interés en la compra de una parte o la totalidad de su participación del 30% en la compañía española de gas y electricidad, Gas Natural, según personas con conocimiento de las negociaciones. Pero la petrolera española no encontró ningún comprador y la posible operación de venta ha quedado congelada a corto plazo, en una señal de las dificultades del mercado europeo del gas.»

El texto señala: «Para Repsol, la venta de su participación en Gas Natural podría satisfacer a los inversores que han estado presionando a la empresa para que mejore su rendimiento del capital. La venta de la participación de Gas Natural `es una cosa sensata´, dijo Peter Hutton, analista de RBC Capital Markets. `Los rendimientos del capital sobre la participación de Repsol en Gas Natural son más bajos que los otros usos potenciales para ella´, explicó.»

Y añade: «En las próximas semanas está previsto que el Gobierno español anuncie una reforma del sector energético que podría dañar las perspectivas de beneficios de las eléctricas. El poco interés en la participación de Gas Natural ilustra el complicado panorama del mercado europeo del gas dado que los precios aquí siguen siendo más elevados que los de EEUU. Gas natural tiene una capitalización bursátil de 16.200 millones de euros, lo que supone que la participación de Repsol vale casi 5.000 millones de euros.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.