La información publicada por Reuters asegura que la UE podría sancionar a España porque sospecha que exageró el déficit de 2011 para que los datos de este año resultaran más favorables,

La noticia ha sido recogida por un gran número de medios internacionales. Destacan que la agencia cita a tres fuentes internas de la Comisión Europea. Apuntan también que con este «truco» el actual gobierno podría culpar a sus predecesores e «hinchar artificialmente» su propio balance. Y mencionan que la UE tambrien considera que se están retrasando los Presupuestos por las elecciones andaluzas.

[Euronews destaca la posible sanción]

El Wall Street Journal recoge en su Market Watch la informaciójn de Reuters y explica que «citan a tres altos cargos de la Unión Europea que aseguran que la Comisión cree que España infló sus datos de deficit de 2011 para hacer que el de este año quedara mejor. Además consideran que está actuando con demasiada lentitud ante el deterioro de las finanzas públicas previsto para este año. «

Les Echos recoge: «La Comisión Europea probablemente sancione de aqui a mayo al gobierno español por retrasar las medidas de austeridad a causa de unas elecciones regionales. Aun no se ha tomado una decisión en firme, pero el Ejecutivo comunitario cree que el gobierno de Mariano Rajoy ha sobreestimado las cifras de déficit para el año 2011 con el fin de embellecer la previsión del 2012. Preguntado si el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn, recomendaría adoptar sanciones contra Madrid, un funcionario dijo: «Es muy probable.» «No es lo que queremos. Pero si hay una desviación, y es casi inevitable, entonces vamos a tener que resolverla», añadió.»

El diario belga L´Echo se pregunta �??¿Falseó España sus cuentas? Fuentes de la Comisión acusan al Gobierno Rajoy de haber manipulado las cifras�?�. ¿Falseó España sus cuentas con fines electorales? Eso es lo que afirman tres fuentes internas de la Comisión Europea a la agencia Reuters. Según ellos, el equipo del conservador Mariano Rajoy – que acaba de tomar el relevo del socialista Zapatero �?? habría sobrevaluado las cifras del déficit público en 2011.

Rajoy habría tenido al menos dos buenos motivos para hacerlo: sembrar la duda sobre la honestidad o la competencia del Gobierno saliente e hinchar artificialmente el próximo balance de su propio Gobierno. Oficialmente, el Comisario Europeo Olli Rehn se distancia lógicamente de dichas filtraciones, «totalmente especulativas». La Comisión, según su portavoz, no tiene �??ningún motivo para poner en duda la calidad de los datos fiscales facilitados por España�??. Sin embargo, la fuga se asemeja mucho a una advertencia lanzada al Gobierno en Madrid. Independientemente de que se hayan falseado o no los datos – ningún Estado es intachable en ese aspecto �?? la Comisión sigue exigiendo una reducción acelerada del déficit.»

Il Sole 24 Ore publica: «España se arriesga sanciones por el déficit. Dos son las preguntas abiertas en las estrategias de saneamiento españolas, como ha recogido la agencia de prensa Reuters. La primera pregunta que se formulan los técnicos de la UE es: ¿Por qué Madrid tarda en recortar los gastos? Se sospecha que el gobierno popular esté ganando tiempo en espera de las elecciones regionales, el próximo mes de marzo, en Andalucía, para evitar que la introducción de medidas necesarias, pero más impopulares, pueda favorecer a los adversarios socialistas.

La segunda cuestión está relacionada con las estimaciones sobre el déficit de 2011: ¿Cuánto vale el déficit, cuánto ha fallado los objetivos España? Bruselas sospecha que el actual gobierno, después de haber subido al poder, haya inflado de propósito el déficit heredado de sus predecesores para justificar las futuras políticas de saneamiento que pondrá en marcha este año (así como para descargar toda responsabilidad sobre la gestión de José Luis Zapatero): un truco tan viejo como la política que, en todo caso, está destinado, antes o después, a ser desenmascarado.»

Die Welt publica: �??España calcula mal su situación. La Comisión de la UE planea abrir un expediente a España debido a que el nuevo gobierno del conservador Mariano Rajoy habría presentado cifras de déficit falsas. No se trata de unas cifras demasiado optimistas, sino todo lo contrario: Según informaciones de la agencia de noticia Reuters, España habría empeorado el cálculo del año pasado respecto a la situación real para justificar así una menor velocidad de reforma de lo que considera apropiado la Comisión.

Si las cifras del año pasado son malas, las del actual dan por sí solas un aspecto mucho mejor. El gobierno crea así un colchón en la reducción del déficit presupuestario. �?ste le vendría muy bien en vista de las próximas elecciones autonómicas en Andalucía, sospechan los funcionarios comunitarios. Y la culpa de la demora podría ser achacada de este modo al gobierno anterior de José Luis Rodríguez Zapatero, que perdió las elecciones en noviembre. La Comisión no está dispuesta a aguantar tal frescura.»

El diario aleman analiza en un editorial que firma su corresponsal en España, Anne Grüttner las últimas medidas aprobadas por el gobierno español. Subrayan que la reforma laboral «no es una revolución» pero en combinación con otras medidas va a «modernizar la economía española». Y creen que «podrían convencer de su buena voluntad a sus socios del euro e inducirles a aplazar la reducción del déficit».

(Foto: Flickr/LaMoncloa2012)

Handelsblatt explica: «La reforma del mercado laboral del nuevo gobierno español bajo el presidente conservador Mariano Rajoy, presentada el pasado viernes, no es una revolución. Pero, después de la introducción del tope de deuda y de la aprobación de medidas de saneamiento para el sector financiero, la ley sí es una contribución más a la modernización de la economía española.»

El diario germano considera que «era imprescindible, porque España ofrece actualmente una mala imagen». Apuntan que la «la ley del mercado laboral anunciada el pasado viernes va más allá de las titubeantes medidas del gobierno socialista antecesor. Nunca antes las condiciones habían sido más oportunas para una renovación general de la economía española.»

«Ahora, cuando los nuevos puestos de trabajo escasean y muchos parados ya no perciben ayudas, habiendo gastado además sus indemnizaciones, se ha pactado en enero un acuerdo histórico entre la patronal y los sindicatos: Las empresas podrán actuar en un futuro de modo más flexible, y en los próximos años los salarios sólo deberán subir de forma muy moderada. Además estarán más vinculados a la productividad que a la inflación, tal y como funcionaba hasta ahora» dicen.

El texto sostiene también que «España tiene mucho que ofrecer al mundo. No sólo jamón ibérico, aceite de oliva, queso manchego, sino la experiencia de las empresas de infraestructura más importantes, como Acciona, ACS y Ferrovial, que son española, el diseño y creaciones textiles de Zara, Mango y Desigual, o un nuevo concepoto de juguetes Imaginarium que está ahora a nivel internacional.  Aunque advierten: «todas estas reformas y cambios no quitan para que en este año la economía española aún va a registrar una fuerte caída, el desempleo seguirá aumentado y la concesión de crédito seguirá menguando.

«Pero las reformas de Rajoy por lo menos podrían convencer de su buena voluntad a sus socios del euro e inducirles a aplazar la reducción del déficit. Esto tiene sentido, puesto que el gobierno anterior incumplió su objetivo de déficit para 2011 en dos puntos, y la economía está cayendo con mucha más fuerza de lo que se barajaba en un principio. En plena recesión es prácticamente imposible reducir este año el déficit en 4 puntos, sin acabar así en una espiral de descenso aún más acusada» concluye Handelsblatt.

El diario británico analiza en una crónica de su corresponsal Miles Johnson los intentos del gobierno para mitigar el miedo de los inversores a que se produzcan fusiones por presiones políticas. Detallan las explicaciones del ejecutivo y de los propios bancos.

(Fot0: Flickr/Ricardoricote)

El Financial Times asegura: «Los grandes bancos españoles no se verán obligados a emprender fusiones por motivaciones políticas, según funcionarios del gobierno, tras los temores de que la presión gubernamental en favor de la consolidación pudiera poner en peligro los intereses de los accionistas. Los bancos de España, a quienes la nueva legislación anima a tragarse a los rivales más débiles, no se verán forzados a realizar �??fusiones antinaturales�?� que pudieran correr el riesgo de asustar a los inversores internacionales y drenar el capital extranjero del sector».

El diario explica que los temores han salido sobre todo de inversores en el Banco Santader y BBVA, pero explican que ambas entidades «han informado que no tomarían ninguna medida que fuera en contra de esos intereses. Los temores sobre la interferencia del gobierno se deben s los nuevos planes para obligar a los bancos a tener en cuenta las grandes pérdidas en préstamos inmobiliarios incobrables y acelerar la consolidación en un país que se estima tiene una sucursal bancaria por cada 1.000 habitantes.»

Pese a todo, recogen la opinión de diversos analistas que creen que aunque pequeño, existe un riesgo de que grandes entidades se vean obligadas a hacerse con otras más débiles: «Mariano Rajoy ha dicho que se necesitará más consolidación. Bajo las nuevas normas, a los bancos que se fusionen se les dará más tiempo para alcanzar el incremento de las necesidades de provisión fijadas por el gobierno.»

«Otros analistas han afirmado que, aunque sería improbable que los bancos grandes de España se arriesgaran a enojar a sus inversores incrementando la exposición al mercado interno con problemas, todavía sería posible un gran acuerdo si se ofrecieran los incentivos estatales correctos, tales como un plan de protección de activos» aseguran.