E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. La justicia poética es algo hermoso. Todos los jerifaltes del Partido Republicano estaban listos para usar a Michael Steele de la manera más cínica. Ahora está cada vez más claro que Steele ha estado utilizando a los usuarios todo el tiempo.Los Republicanos deben haber pensado que elegir a Steele como su secretario nacional fue un golpe brillante. Las presidenciales de 2008 habían sido un desastre para ellos. El Partido Demócrata estaba en la cima del mundo, con el primer presidente afroamericano jurando el cargo en medio de un torrente nacional de buena disposición. Entre el mediocre panorama de contendientes al puesto de secretario – en esas circunstancias, después de todo, ¿quién lo quiere? – había una opción interesante. ¿Por qué no empezar el proceso de maquillado y reforma instaurando al primer secretario afroamericano del país?

Steele era tranquilo y carismático. Fue eficaz en televisión, al estilo sueco, y evidentemente le encantó ser el centro de atención. Los afroamericanos, los latinos y los asiáticos habían rechazado al partido en cifras históricas, y los inteligentes estrategas Republicanos entendieron las implicaciones a largo plazo de permitir que el Partido Republicano sea encasillado como algo casi exclusivamente blanco y del Sur. Con Steele, la cara del partido a una nación cada vez más diversa sería notablemente diferente. También sería fraudulenta, pero bueno, esto es política.

Por ahora, sin embargo, está claro que Steele tenía una agenda propia.

No parece raro que el secretario del Partido Republicano publique un nuevo libro titulado «En un momento: un programa de 12 pasos para derrotar la agenda Obama». Pero fue extraño – y enfurecedor, para algunos funcionarios Republicanos – que Steele soltara este proyecto sobre el partido sin molestarse en decir a alguien lo que se avecinaba. ¿Quién inventó estos 12 pasos? ¿Quién decidió que era buena idea anunciar este «programa» en nombre del partido? ¿Hubo una votación, una reunión, una nota por lo menos?

No. El libro sólo se suma a una recopilación que debería llamarse La Citas del Presidente Mike.

Publicidad

Y la lista sigue creciendo. Durante una de la serie de entrevistas de televisión para promocionar el libro, Steele opinaba que el partido no tenía ninguna posibilidad de recuperar el control de la Cámara en las elecciones legislativas de este año. Esta nota de pesimismo – probablemente cierta, pero incapaz de motivar a los activistas del Partido Republicano y los donantes – provocó el malestar de los Republicanos del Capitolio. El Washington Post informaba que durante una llamada, una fuente identificada como «un importante asesor del Congreso» dijo a los miembros del gabinete de Steele: «Tenéis que encontrar la forma de pararle. Es demasiado».

Pero el secretario Mike no para. Su respuesta: «Despedidme. Pero hasta entonces, a callarse. Asumid el programa o haceos a un lado».

El libro y sus consecuencias son sólo la controversia más reciente de Steele. Hace unas semanas, dos ex secretarios del partido tomaron la inusual medida de hacer públicas sus críticas cuando se supo que Steele, que recibe 224.000 dólares al año del comité del partido, también ha estado dando conferencias al precio de 20.000 dólares el discurso. En noviembre, cuando los candidatos Republicanos ganaron las gobernaciones de Virginia y Nueva Jersey, Steele reclamó el mérito de las victorias, como si todo hubiera sido gracias a él. «Asumamos la postura Heisman», decía en «MSNBC Morning Joe» mientras él, de hecho, asumía la pose del trofeo Heisman. «Ya está. Ese es mi momento».

Si los críticos de Steele se sorprenden al descubrir que es un incansable adicto al autobombo, deberían haberse molestado en comprobar sus antecedentes. Apoyándose en un mandato como vicegobernador de Maryland y una campaña al Senado fracasada – la mayoría de sus anuncios de televisión no mencionaban el hecho de que es Republicano – se ha convertido en una figura nacional. El partido debería haber sabido que no estaba nombrando un secretario que fuera a callarse, quedarse en una esquina y esperar a ser sacado a relucir cuando surgiera el tema de la diversidad.

No importa el humo que puedan echar los detractores de Steele en la dirección del Partido Republicano, es poco probable que el partido prescinda de él a corto plazo. La «óptica» de despedir al primer secretario afroamericano tan rápido sería terrible. Y aunque los cuchillos puedan volar en Washington, es mucho más popular entre los funcionarios Republicanos fuera de la capital.

¿Y por qué no? El partido, moribundo cuando Steele se hizo cargo, ha registrado un excelente ciclo de recaudación, ingresando 80 millones. Limpió la sede de la secretaría, despidiendo al personal complaciente. ?l pone el acento en los líderes estatales del partido que hace tiempo fueron olvidados. Los descontentos dentro del Partido Republicano probablemente no tengan otra que aguantarle.

A mi me cae bien. Un buen figurante es muy difícil de encontrar.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

El periódico argentino Página 12 publica un texto de Oscar Guisoni titulado «Las penurias de los inmigrantes»;  ??La derecha española pide endurecer más la Ley de Extranjería?:

??La profunda crisis económica y el déficit que padecen muchos municipios españoles a la hora de ofrecer servicios públicos a sus ciudadanos han contribuido a colocar una vez más a la inmigración en el centro del debate político, luego de que la pequeña localidad de Vic, en Cataluña, les negara a los inmigrantes sin papeles la pasada semana el derecho a empadronarse?.

??Más de cuatro millones de desempleados, una cifra que no para de crecer y que representa el 20 por ciento de la población activa, y un severo déficit de servicios públicos fruto del considerable aumento de la población registrada en el país durante los últimos diez años y de las políticas neoliberales aplicadas por el Estado tanto en gobiernos socialistas como conservadores, forman el cóctel perfecto en el que germinan expresiones de xenofobia cada vez más preocupantes y discursos políticos cada día más restrictivos hacia los inmigrantes?.

??En ese contexto, el pleno del ayuntamiento de la pequeña localidad de Vic, gobernada por el Partido Socialista Catalán ??filial local del PSOE??, Izquierda Republicana y los conservadores de Convergencia i Unió, decidió negarles a los inmigrantes el derecho a empadronarse, una medida expresamente prohibida por la legislación vigente que exige a los gobiernos locales registrar a todos los inmigrantes independientemente de su situación legal. Con esta medida el municipio de Vic les niega a los sin papeles la posibilidad de obtener cobertura sanitaria, recibir ayudas públicas, registrar a sus hijos en las escuelas, y un sinnúmero de ventajas que se consiguen sólo si la persona figura en el padrón local».

En efecto, lo del Ayuntamiento de Vic es disparatado. No corresponde a ningún ayuntamiento ni gobierno local decidir quién está o no de forma legal en España, en tanto que no tiene competencias en esa materia. Eso corresponde solo al gobierno central y a sus autoridades de Interior -con toda lógica-. Por tanto, el Ayuntamiento que se atreve a legislar por la puerta de atrás en esa materia está cometiendo un abuso.

Sea como fuere, lo que queda claro es que estas son las cosas que dejan la imagen de España por los suelos. Y otro día hablaremos del trato que se da en nuestros aeropuertos a los inmigrantes, legales y no legales. Que ahí también nos estamos luciendo.

 Es sorprendente la dimensión que ha adquirido el polémico fotomontaje del FBI con la foto de Llamazares. Desde la CNN (FBI angers politician whose image was used to show older Bin Laden), el Washington Post, el Mirror británico (FBI withdraw Osama ‘wanted’ photo… as it’s really a Spanish MP), el Times (FBI admits Photofit of Osama Bin Laden had Spanish features), agencias, Canadian Press, Dallas Morning News, el New York daily News, Buenos Aires Herald, el Telegraph, la BBC, o Sky News… son muchos los periódicos extranjeros que llevan el tema a sus páginas.

La pasada semana el FBI difundió unos fotomontajes del rostro que, a su juicio, podría tener Bin Laden afeitado. Según se supo posteriormente, para su elaboración se utilizaron fotos del político español Gaspar Llamazares.

Cuenta The Mirror que la imagen «se basó en una fotografía del político Comunista Gaspar Llamazares, encontrada en Google por un técnico del FBI que no estaba satisfecho con las fotos de su colección de rasgos faciales y tecleó en la red «rostros» con «nombres islámicos»…

Precisamente hoy, el líder de IU, ha mostrado su enfado en una rueda de prensa. Llamazares ha pedido una investigación de fondo y exige responsabilidades:

«No creo que una búsqueda aleatoria de imágenes en Internet haya dado conmigo y mucho menos viniendo de los servicios de seguridad norteamericanos –aseveró–. No creo en las casualidades», -ha dicho.

El diario EL MUNDO fue el primer periódico en destapar el fotomontaje, gracias a la observación de un lector. La revelación obligó al FBI a retirar todas las fotografías y a solicitar disculpas.

De poco parece haber servido. El nombre del político ha quedado ya unido al del terrorista en google imágenes donde  su imágen aparece junto a las fotos de Bin Laden

Un crucero en Haiti

La imagen de un mega-crucero de lujo desembarcando pasajeros en las playas de la costa norte de Haití a 100km de la zona devastada por el terremoto ha levantado ampollas. El diario británico The Guardian publicó la historia y las críticas por insensibilidad o crueldad no se hicieron esperar. Sin embargo, hay también otro debate. La Royal Caribbean, la empresa propietaria del crucero es también uno de los pocos inversores extranjeros en Haiti, que genera empleo local y riqueza. Dada la crítica situación del país, ¿se debe suspender el turismo?

La Royal Caribbean tiene en la bahia de Labadee lo que ellos mismos llaman un «paraíso privado»: playas inmaculadas, paisajes sensacionales y la posibilidad de realizar todo tipo de deportes y actividades -snorkel, parasailing, parques acuáticos, etc-. Todo esto en un país que ya antes del terremoto figuraba en todos los rankings de pobreza del planeta.

En este complejo dan empleo directo a más de 230 haitianos y otros 300 viven indirectamente de los turistas. La compañía paga al Gobierno de Haití 6 dólares americanos por cada pasajero que visita Labadee, pero impide la entrada a los haitianos, para ello cuenta con guardias de seguridad propios. El lugar también ha recibido críticas por privatizar las costas del país y por importar alimentos y bienes de otros lugares.

Imagen de previsualización de YouTube

El pasado viernes 15 de enero el Independence of the Seas hizo escala en Labadee. Hubo un fuerte debate en la empresa sobre la conveniencia de mantener esta escala en un país inmerso en una tragedia y una crisis tan monumental, pero se hizo. La Royal Caribbean aseguró que donaría el 100% de los beneficios del viaje a la reconstrucción y llevó ayuda humanitaria. Pero la decisión dividió a los pasajeros.

En un foro de críticas de cruceros de Internet se pueden leer toda clase de opiniones, de turistas que estuvieron alli o de personas que tienen planeada esa escala. Algunos aseguraron que no se veían «tomando el sol, bañandose o disfrutando un cocktail mientras decenas de miles de muertos son apilados en las calles y los supervivientes buscan deseperadamente comida y agua». Otros se muestran sobre todo preocupados por la seguridad. Y también hay quien asegura que pase lo que pase a su alrededor disfrutará de sus vacaciones.

El presidente de Royal Caribbean, Richard Fain defendió en Fox News a su empresa, su capacidad para llevar ayuda humanitaria y contribuir a la recuperación de la isla a largo plazo.

Imagen de previsualización de YouTube

Pero la empresa de cruceros no es la única que gana dinero en Haiti. El blog Guerra y Paz también recoge una serie de compañías privadas que pueden hacer negocio en el país… tras la crisis provocada por el terremoto: empresas especializadas en temas de seguridad, de suministros de equipos médicos o dedicadas a proporcionar transporte aéreo, ¿una amoralidad?…

Cartel de To shoot an elephant

Se llama «To shoot an elephant» y fue rodado por el gijones Alberto Arce y por Mohammad Rujailah durante el pasado cerco de Gaza. El filme retrata desde dentro la campaña de bombardeos del Ejercito Israelí sobre la franja y el sufrimiento de la población. La idea era mostrar al mundo algo asi como «la cara B» de esa realidad que copa las portadas de medio planeta. Y para lograrlo ha convertido a Internet en su mejor aliado.

Alberto Arce, cansado de oir las quejas de los documentalistas sobre la dificultad de lograr público para sus trabajos, decidió no seguir el camino clásico -esperar a que lo seleccione un festival, venderlo a una televisión, etc-. Optó por una estrategia activa: liberar la cinta, distribuirla gratuitamente por Internet y organizar proyecciones globales -como la del lunes 18-. Todo para dar a conocer la obra, que lo vea el mayor número posible de gente… y vender luego DVDs.

Porque «To shoot an Elephant» ha logrado, con este sistema, recuperar la inversión y llegar a una audiencia enorme. El propio Arce lo explica en el diario Público: «Hemos demostrado que no es incompatible colgarlo en Internet, participar en un festival, colocarlo en una televisión y vender DVD. La mejor publicidad es dar a conocer la obra, porque ésta vale más cuanto más se conozca. Es decir, que si lo regalas por Internet, vas a vender más documentales».

Imagen de previsualización de YouTube

El documental está colgado bajo licencia Creative Commons en todas las plataformas multimedia y se puede descargar gratuitamente. En las proyecciones tampoco se cobra, pero se vende a quien quiera el DVD. Es una forma de convertir a los espectadores en partícipes del proyecto. Y a «To shoot an elephant» le ha funcionado.

Alberto Arce lo tiene claro «Si una persona promociona y enseña su trabajo, lo que recibirá es eso mismo: trabajo. No dejo de recibir ofertas, fruto de haber dado a conocer lo que hago. Deberían hacerlo todos los documentalistas. Yo he conseguido recuperar la inversión con creces. Y esto no ha hecho más que empezar». Ahora su próximo destino es Irak.

Alberto Arce
(Foto: Flickr/Gijon Film Festival)

Imagen de previsualización de YouTube

[18-1-2009] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «La inmigración es como la ley de la gravedad. Inexorable. Desde que el mundo existe, y mientras exista, los seres humanos se desplazarán para poder vivir, o para vivir mejor, o para escapar o para cumplir sus sueños. La dirección de la ruta presenta pocas sorpresas.

Se viaja desde la miseria hacia la prosperidad; de la opresión hacia la libertad. Siempre ha sido así, siempre será así. Y como esos movimientos no son rectilíneos ni uniformes, y tienen muchísimo de aleatorio y ondulante, están llamados a chocar con estructuras tan rígidas como las fronteras o las naciones. De ahí surgen los desajustes.

Cuadrar el número de inmigrantes que se desea acoger exactamente es intento tan inútil como conservar el agua en un cesto, e inhumano. Que estén cuando los necesitamos pero que, cuando no los necesitemos, se evaporen, con sus familias.

Por eso se suceden las leyes, que ya no valen cuando se promulgan, y que son corregidas por otras que tampoco sirven. Y así sucesivamente. Aquí y en Europa, y en los Estados Unidos, con normas distintas, con angelismo o con todo lo contrario, entreabriendo las puertas o tapiándolas, y disponiendo de alambradas o tiradores de élite, la realidad sólo obedece a una ley. La que llamamos ley de vida; buscarse la vida aunque nos cueste la vida.

Y ante esta realidad toda política, la dirija el partido que sea, solo puede ser imperfecta, solo puede gestionar los desequilibrios con prudencia. Y con respeto a los derechos humanos, recogidos en el artículo trece de la declaración universal.

En el caso de Vic, se propone negar el empadronamiento a los sin papeles y se ha abierto un gran debate en el que se pide que no haya hipocresías. Bien, pero, sin hipocresías, dígase también. ¿Cuántos inmigrantes no tienen papeles aunque deberían tenerlos porque sí que trabajan?. Sin hipocresías. ¿Cuánta gente, autoridades incluidas, sabe que esto es así en pueblos y ciudades de España?. Sin hipocresías. ¿Acaso ha sido y es un secreto el hacinamiento de inmigrantes en habitáculos infectos?. ¿Quien los ha denunciado durante las vacas gordas?.

Claro que es buena una reflexión nacional en torno a la inmigración y se entienden todas las inquietudes. Pero las fuerzas políticas deben enfriar las emociones, no excitarlas. Ya es bastante triste que el actual debate lo haya abanderado un partido de extrema derecha.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Imagen de previsualización de YouTube

Pulsa para verla a pantalla completa,
(necesitas unas gafas de dos colores)

Paradores instalará en su Stand de Fitur un televisior 3d para poder ver la película en todo su esplendor.

??Paradores es la imagen del turismo español dentro y fuera de nuestras fronteras. Por eso creo que estamos obligados a que nuestra imagen sea más moderna, más atractiva y más positiva?. Con estas palabras, Miguel Martínez, el Presidente de Paradores, resumía el motivo por el que se ha producido este innovador spot de tres minutos de duración.  ??es fruto del gran trabajo y el mucho cariño que han puesto un grupo de profesionales españoles. Eso ha hecho posible que el spot cumpla el objetivo que nos marcamos: ser la primera empresa española en lanzar un vídeo con la ultima tecnología 3D?

??Paranormal Room?? muestra fenómenos extraños que se suceden en un Parador. Platos que vuelan, pétalos que caen del cielo, naranjas que saltan de la mesa, pájaros que acompañan a los clientes por pasillos y habitaciones?

??Una de nuestras misiones principales es preservar y potenciar la historia y la monumentalidad que tienen nuestros edificios históricos. Pero también lo es dotarlos de las últimas tecnologías y los mayores avances en confort. Y esa imagen es la que queremos dar de Paradores.? -aseguró Martínez.

 

El video se puede ver en Paradores TV, el canal de televisión en Internet de la cadena pública (www.paradores.tv). Igualmente está disponible en los canales que Paradores tiene abiertos en Youtube, Seven Load y otra decena de plataformas internacionales de vídeo. En todos los casos, los internautas pueden ver ??Paranormal Room?? en 3 Dimensiones si disponen de gafas bicolores (rojo azul). La empresa también ha editado una versión en 2D para aquellos que no cuentan con esas gafas.

[¿TE HA GUSTADO ESTA NOTICIA? CONOCE TAMBIEN EL SONIDO 3D]



España es la primera potencia acuícola de Europa y el cultivo de la ostra está en plena expansión internacional. En el primer semestre de 2009 España duplicó las exportaciones de esta vianda (653 toneladas) con respecto a todo el 2008. Y según el ICEX  en esta  última campaña de Navidad, prácticamente la totalidad de la producción fue servida en Francia, donde el sector ostrícola atraviesa una crisis.

Un plato de ostras
(Foto: Flickr/Exhibit-M)

La producción acuícola total europea asciende a los 1,3 millones de toneladas, de los cuales el 55 por ciento son moluscos y cuyos principales países productores son España (34%), Francia (25%) e Italia (16%). Pero en nuestro país, hasta ahora el cultivo más popular era el del mejillón.  Sin embargo la producción de ostras en batea está ganando importancia en las rías gallegas, el Delta del Ebro y la cornisa cantábrica.

Las ostras españolas, en especial durante los dos últimos años, han seducido a los paladares europeos más exigentes. Países como Francia ??que durante el primer semestre del pasado año importó 543 toneladas?? Portugal, Italia y Andorra se han convertido en grandes consumidores de las ostras nacionales. El sector ostrícola español ha pasado de centrarse en economías familiares de bajo desarrollo tecnológico a consolidarse como una industria moderna, tecnificada, con empresas y cooperativas competitivas en el mercado internacional.

Foto: Flickr Naciones Unidas

COMUNICADO – Londres.- Amnistía Internacional ha pedido a la ONU que tome medidas para la protección de los derechos humanos y de las personas más vulnerables entre los supervivientes del devastador terremoto que el martes asoló Haití.

Amnistía Internacional ha aplaudido la rapidez y la valentía con que los trabajadores de las Naciones Unidas y los cooperantes en Haití y en todo el mundo se han volcado para ayudar con su esfuerzo humanitario a salvar vidas, desescombrar y restaurar los servicios básicos y las colapsadas infraestructuras del país.

La organización también ha pedido que se preste especial atención a garantizar el respeto a los derechos humanos y la protección de los niños y niñas en general y en particular de los que han quedado huérfanos a consecuencia del terremoto. Las niñas corren mayor riesgo de sufrir agresiones y abusos sexuales.

??La actual situación de caos que reina en Haití y la vulnerabilidad cada vez mayor de mujeres y niños y niñas crean el caldo de cultivo perfecto para que abusos contra los derechos humanos y delitos como violaciones y abusos sexuales pasen desapercibidos y queden impunes? ha afirmado Gerardo Ducos, investigador de Haití de Amnistía Internacional. ??Proteger a los grupos vulnerables de la violencia sexual es tan importante como proporcionarles ayuda humanitaria?.

Amnistía Internacional ha hecho este llamamiento tras el terremoto de 7,1 grados en la escala de Richter que el martes asoló Haití dejando miles de muertos tras de sí. Hay miles de personas de quienes nada se sabe y los supervivientes esperan la ayuda de los donantes internacionales para tener acceso a agua potable, alimentos y atención médica.

Tras la catástrofe, la capacidad del sistema de justicia y de la Policía Nacional para hacer cumplir las leyes se ha visto gravemente comprometida, ya que la mayoría de sus infraestructuras se han colapsado y se desconoce la suerte de muchos funcionarios.

Antes del terremoto, Amnistía Internacional ya había documentado terribles niveles de violencia sexual contra las mujeres y las niñas en todo el país.

??Antes del devastador seísmo, Haití era incapaz de proteger eficazmente los derechos humanos, y en especial de proteger a las mujeres y las niñas de la violencia sexual. Si no se actúa de inmediato, mientras aún continúan los esfuerzos de ayuda humanitaria, es probable que la situación sólo pueda a ir a peor?, ha declarado Gerardo Ducos.

 

Foto: Flickr Naciones Unidas