«….Recomiendo encarecidamente escuchar estos días la COPE y, especialmente a Jiménez Losantos. Es una maravilla. Esta mañana en referencia a Rajoy�?� �??¿Pero usted no se da cuenta de que no le apoya nadie? A usted no le apoya nadie. Le apoya la SER, Radio Nacional, Punto Radio, El País, La Vanguardia, Avui, TV3, ETB, Canal Sur, Canal Nou, Tele5, Antena3, La Primera, La2, La Sexta, Cuatro,�?� Usted ha perdido dos veces, a pesar del espectacular resultado de Esperanza Aguirre en Madrid, otrora paraiso del rojerío. Usted no está con Sarkozy y Merkel, esos ganan elecciones�?�.

Creo que no está mal – aunque sólo sea por unas semanas – que el PP tome un poquito de su propia medicina. Supongo que ahora se darán cuenta de las barbaridades que han estado diciendo cuatro años con el apoyo de �??todos�?� (todos, en el la concepción democrática de Losantos son la COPE y El Mundo) ….»

sigue Maripuchi, blogger y oyente de GranVia, en su blog

«…Sí, me cambia la vida el ser ministra. Pero seré -como he leido por ahí- una ministra 2.0. Una ministra cercana que va a luchar con todas sus fuerzas por la igualdad.  Me cambiará la vida, pero merecerá la pena si logro que cambien las vidas de muchas mujeres y muchos hombres. En eso consiste para mí la política y el compromiso… [sigue leyendo su blog]

«…El sábado, al presentar los ideales del liberalismo democrático, se insistió en que, más allá del mercado, su referente principal es el individuo y el marco jurídico que hace posible el pleno ejercicio de su libertad. Ese propósito encuentra su mejor cumplimiento en el ámbito de la sociedad civil, siempre amenazada por el Estado y las políticas gubernamentales, cuyo espacio hay que reducir a la mínima expresión.

Pues bien, Silvio Berlusconi, jefe de Gobierno en dos ocasiones anteriores, ganador absoluto de estos comicios y uno de los hombres más ricos de Italia, así como su coalición de fuerzas autodenominada Pueblo de la Libertad, al mismo tiempo que se proclaman liberales y demócratas se comportan como sus más acerbos antagonistas. Por de pronto, integran en su coalición la Alianza Nacional de Gianfranco Fini, heredera del fascismo italiano, […]

Gianni Letta, el brazo derecho de Berlusconi, vigilará desde la vicepresidencia, o una posición central análoga, que este imparable dispositivo no sólo controla la política, sino que ocupa todo el espacio de la sociedad. […] estas elecciones han servido para desmontar el Estado de derecho en Italia, condición necesaria para someterlo todo a la voluntad política del Gobierno, que es precisamente el antiideal liberal….»

[sigue leyendo a José Vidal-Beneyto en EL PAIS]

Lo del nombre, en realidad, sólo es relevante para Francisco Camps y su gente del PP. Además, ya lo ha dicho Javier Gómez en el tiempo de la Sexta: «a la guerra del agua, se le está mojando la munición» por momentos.

Conviene, no obstante, aclarar conceptos. La diferencia entre este trasvase y el del PHN que defendía el PP es sencilla: uno es una tubería de 40 kilómetros y el otro pretendía ser un río de hormigón de 600 km, para gloria de constructores de la obra pública. Suena parecido sí, pero resulta algo diferente ¿no? Seguramente, claro, a mi también me parecerían la misma cosa si yo estuviera en medio de una guerra sucesoria  y tuviera enfrentado a medio partido por el poder, pero no es así.

Yo no estoy a favor de los trasvases, los minitrasvases, de las transfusiones o del riego por goteo de gran caudal que se va a construir ahora. Como señalan en Greenpeace las regiones deberían desarrollarse sólo con los recursos de los que disponen. Confiar en los recursos ajenos, sobre los que no se tiene autoridad, para seguir construyendo es una política disparatada. Pero los usuarios también son responsables y deberían ser conscientes de la escasez de agua en todo el país. 

Si que choca que en el año 96 se pusieran en marcha medidas similares, construyendo una tubería parecida, que entonces socorría al levante español y a nadie pareciera importarle tanto como ahora. Por suerte en aquella ocasión no fue necesario utilizarlas. El agua llegó finalmente al rio.

Pero hoy, ¿cual es la situación en este momento? Una de las ciudades más importantes del país está en  al borde de la emergencia. No es lo mismo necesitar agua para construir que necesitarla para beber. Así que, concluyo, no estoy de acuerdo, no me gusta, pero yo, desde luego, tampoco tengo ninguna alternativa.