La «disputa doméstica» por el uso de pozo ilegales en cultivos de Doñana ha tenido «repercusión» internacional y ha generado una llamada al boicot en Alemania contra las bautizadas como «fresas de la sequía» que causa preocupación en el sector y en el gobierno. Es el análisis que hacen medios de todo el globo que hablan de «pretendida guerra ambiental y económica». Se recuerda que Huelva copa el 98% de la producción de frutos rojos de España y el 30% de la de la UE y es el mayor exportador a Alemania o Reino Unido y que el conflicto se ha desatado por la ley andaluza para legalizar regadíos en el entorno de Doñana. Se recoge las críticas a la campaña alemana por parte de las asociaciones y productores españoles que enfatizan la certificación de sus productos, pero se apunta que la amenaza y el «riesgo para la reputación» del sector preocupa en España. Y se menciona también la cancelación de la visita de los parlamentarios alemanes a Doñana.

El Financial Times resalta que España se inquieta por la amenaza de boicot desde Alemania a las «fresas de la sequía». El diario británico explica que el «enfrentamiento doméstico» por el uso de agua por parte de los agricultores amenaza con perjudicar la exportación de fresas a Europa. Detalla que la disputa tiene su raíz en la propuesta del gobierno conservador andaluz para legalizar hasta 1.000 pozos ilegales que amenazan con secar Doñana. Recuerda que Teresa Ribera que ya alertó del «riesgo de reputación» al que se podía enfrentar algunos agricultores de Huelva por este asunto y subraya que ahora grupos activistas alemanes promueven un boicot para lo que llaman las «fresas de la sequía española» y piden a los supermercado que no las compren. Explica que España exportó el año pasado fresas a Alemania por valor de 196 millones de euros y resalta que las llamadas al boicot alemana inquietan a las autoridades española.

The Independent subraya que en medio de la «polémica por las fresas de la sequía», parlamentarios alemanes cancelan el viaje al sur de España. El rotativo británico detalla que una delegación parlamentaria y transpartidista desde Alemania tenía planes para visitar los cultivos de fresas en el entorno de Doñana pero los ha cancelado después de que una campaña en Alemania para que los consumidores no compraran las llamadas «fresas de la sequía» haya causado controversia política. Recuerda que el Doñana es uno de los más importantes humedales de Europa pero Andalucía está sufriendo la peor sequía en tres décadas. Y pone de relieve que en este contexto, el gobierno regional conservador quería expandir los derechos de extracción de agua, algo que fue contestado por el gobierno de Pedro Sánchez. Y señala que los parlamentarios alemanes han explicado que a causa de «la alta importancia política que su viaje ha alcanzado en España y ante las próximas elecciones generales han decidido cancelar esta visita prevista desde hace largo tiempo».

BFMTV apunta que ha estallado una «guerra de la fresa ambiental y económica» entre España y Alemania. La TV gala explica que una ONG berlinesa está recogiendo firmas on line para retirar de los supermercados alemanes buena parte de las fresas españolas en una «pretendida guerra ambiental y económica» entre ambos países. Destaca que detrás de la misma está el «reproche al Partido popular español» que gobierna en Andalucía por aprobar una ley que regulariza los cultivos ilegales en la proximidad del parque de Doñana. Explica que este boicot de la ONG alemana Compact contra las fresas de Huelva por esta captación de agua ilegal para su producción aún había pasado más bien desapercibido, pero existe el temor en España de que crezca y afecte a un sector que maneja unas cifras de negocio de 600 millones de euros y genera 260.000 empleos directos e indirectos, que está respondiendo certificando el origen de sus fresas y que cumplen con los protocolos.

Reuters recoge que los productores españoles de fresas critican el boicot de los supermercados alemanes. La agencia británica se hace eco de la reacción de Interfresa, la asociación española de cultivadores de esta fruta, criticando por «insidiosa y dañina» la campaña de consumidores en Alemania pidiendo a los supermercados que no compren fresas cultivadas en el entorno de Doñana. Explica que el parque nacional está amenazado por el cambio climático y los pozos ilegales y la petición alemana defiende que no se importe fresas de Huelva para no dañar más Doñana. Resalta que los productores de fresa españoles rechazan estar usando agua de pozos ilegales y aseguran que están recurriendo a soluciones tecnológicas para optimizar el riego y que además, la granja más cercana a Doñana está a 35km del parque y la gran mayoría a más de 100 km.

Le Figaro advierte de que la guerra contra las «fresas de la sequía» inquieta a los productores andaluces. El rotativo francés señala coincidiendo con la «sequía histórica» que sufre España, se ha desatado una «auténtica» guerra del agua que amenaza a los productores de fresas españoles. Asegura que «políticos, UE, ONGs y supermercados» están haciendo campaña denunciado el uso de riego ilegal en la provincia de Huelva. Recuerda que en esa zona está el parque nacional de Doñana «antaño con marismas que atraían a las aves migratorias y hoy un desierto» y que además de la sequía, se culpa de esta situación a los productores de fresa. Resalta que Huelva representa el 98% de los cultivos de frutos rojos de España y el 30% de la UE y es el principal exportador de los supermercados alemanes y británicos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

La expansión de la acuicultura y el uso de nuevas tecnologías en el sector podría fortalecer la seguridad alimentaria a nivel mundial de forma sostenible. Este tipo de cultivo, que produce menos emisiones de gases de efecto invernadero que otras formas de producción animal, abastece ya la mitad de la demanda global de productos de origen acuático, pero hasta el 90% del total se genera solo en Asia.

Tras un enorme progreso en las últimas décadas, el sector de la acuicultura necesita ahora nuevos principios de gobierno que garanticen su expansión e intensificación, que adopten tecnologías modernas, de forma responsable desde el punto de vista medioambiental y social y económicamente viable, declara la Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

En este contexto, expertos en la materia han publicado una serie de artículos surgidos de la última Conferencia Mundial sobre Acuicultura Milenio +20 celebrada en Shanghai. «Dado que la acuicultura suministra en la actualidad cerca del 50% de los alimentos de origen acuático, y dado su potencial para contribuir a muchos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, todos necesitamos centrarnos en cómo fortalecerla», aseguró el director adjunto de Acuicultura de la Organización.

Xinhua Yuan declaró además que «el pescado y otros productos acuáticos pueden desempeñar un papel importante en el abastecimiento de las demandas alimentarias crecientes, ayudando a mejorar la capacidad de recuperación del sistema alimentario mundial, al tiempo que satisfacen las necesidades alimentarias de los más pobres».

Los ocho artículos abordan temas críticos para el sector, como los métodos de producción, las cuestiones sociales y la salud planetaria, la nutrición, los recursos genéticos, la bioseguridad, la gobernanza y el acceso inclusivo a los mercados. “El objetivo es lograr satisfacer la demanda mundial de alimentos de origen acuático y que se distribuyan los beneficios de forma equitativa, teniendo cuidado con la responsabilidad social y la contaminación”, añadió Yuan.

Mayor productividad, menor contaminación

Las nuevas tecnologías pueden aumentar la productividad y reducir los residuos, así como mejorar la inclusión de los operadores a pequeña escala en el sector; dichas tecnologías ya están disponibles, pero deben aplicarse en las zonas donde la producción acuícola tiene el mayor potencial de crecimiento.

Así, Asia produce más del 90% de la del total mundial de animales acuáticos, y América, Europa y África juntas producen solo el 8,2%, por lo que podría desarrollarse mucho más.

Además, las prácticas acuícolas producen por término medio menos emisiones de gases de efecto invernadero que otras formas de producción animal.

A diferencia de la agricultura terrestre, los programas de cría selectiva para desarrollar tipos de especies acuáticas más eficientes están muy infrautilizados, y actualmente sólo representan alrededor del 15% de la producción. En este sentido, en la actualidad se cultivan unas 700 especies en todo el mundo, pero cerca de la mitad de la producción mundial procede de tan sólo 12 especies.

Otras medidas que se pueden adoptar son las siguientes:

-La mejora de los piensos ha permitido la reducción del uso de ingredientes de origen marino, pero todavía se puede reducir aún más
-La bioseguridad debe reforzarse y adoptar mejores sistemas de alerta de enfermedades y normativas que reduzcan el riesgo de propagación de enfermedades epidémicas acuáticas
-Las tecnologías digitales y electrónicas pueden aprovecharse para mejorar los protocolos de certificación, como el sistema de trazabilidad y el comercio electrónico, así como para ampliar el acceso a los mercados
-Es necesario que los países elaboren y apliquen una legislación específica para desarrollar el sector de forma sostenible
-Deben aplicarse mecanismos para redistribuir equitativamente los costes y beneficios entre productores y minoristas, así como la responsabilidad de cumplir con la certificación de la sostenibilidad y de las normas de trabajo digno

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En este programa de La Cafetera de Radiocable.com repasamos las noticias del mundo y de España y entrevistamos a la ministra de Ciencia. Diana Morant enfatiza que sería un «honor para ellas» encabezar la lista del PSOE en Valencia para las elecciones generales y critica la posición del PP por rechazar la propuesta de Pedro Sánchez de celebrar 6 debates con Alberto Núñez Feijoo. Además reivindica los logros del gobierno que ha construido «la mejor España» y detalla la estrategia socialista para la campaña a las generales: «Aquí la cabeza va a ser Pedro Sánchez y el resto vamos a ser sus soldados». Y como cada martes, hablamos también de medio ambiente con Juan López de Uralde que denuncia las mentiras sobre el viaje de políticos alemanes al entorno de Doñana.

Diana Morant sobre debates y la vuelta al bipartidismo: «Lo que queremos es que la ciudadanía elija, que aclare que España quiere para el futuro (…) ¿Por qué se esconde Feijoo?». También apunta: «Somos conscientes de que ya no estamos en el bipartidismo, pero también del interés mediático de enfrentar las propuestas de los únicos dos posibles presidentes. Lo que es una excentricidad es no querer debatir». Y añade que esto permitiría evitar una campaña como la del 28M basada en «bulos y consignas».

Diana Morant sobre las razones del resultado del PSOE: «Lo que ha fallado es que el PP y CS han sumado y no podemos sumar con los partidos a la izquierda porque han perdido el apoyo de la ciudadanía». Y apunta que desde el PSOE quieren movilizar a «toda esa gente que se ha quedado en shock» y que no quieren pensar en una España «pintada de azul».

Diana Morant sobre si será cabeza de lista: «Para mi sería un honor encabezar esa movilización masiva para frenar la ola ultraconservadora. Estoy a disposición del partido. Ximo Puig tiene que tomar sus decisiones». Además la ministra enfatiza: «Pedro Sánchez es el mejor presidente que ha tenido nuestro país con las mejores políticas sociales frente a todo el ruido, el descrédito y la política infame deshumanizando incluso la figura del presidente». Y abogar por defender «frente a la peor derecha, la mejor España, la de las cifras récord de trabajo, de oportunidades para mujeres y jóvenes, salva Doñana y el Mar Menor y planta cara a los desafíos». Y en este sentido con responsable de Ciencia enfatiza se ha pasado de la fuga de cerebros sufrida por España  con el PP a que «ahora uno de cada cuatro de los empleos que se crean es en ciencia e innovación».

Finalmente, Diana Morant advierte: «Podemos llegar a tener en la comunidad valenciana un vicepresidente condenado por maltrato, ¿Que va a pasar con las políticas de genero si tenemos a un PP secuestrado por una formación que está liderada por un maltratador condenado por la justicia?

La entrevista de La Cafetera a la ministra de Ciencia española ha sido noticia en otros medios nacionales como Europa Press, COPE, El Confidencial, etc.

linea
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDianaMorant.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com repasamos la historia de Orlando Capote, un hombre de 65 años que lleva dos décadas enfrentado a un gran consorcio inmobiliario para proteger su casa en localidad de Florida. Se ha negado a venderla y su resistencia provocó que se construyera un enorme centro comercial a su alrededor, casi como en la película «Up»… aunque Fernando y nuestra audiencia no han podido evitar hacer rimas con su nombre y alguno le ha rebautizado como «Orlando Chanquete». También debatimos sobre la popularidad de las máquinas de vending y su historia -con discusión incluida de Pepe y Fernando sobre quien fue el inventor en la Revolución Industrial y Pilar asegurando que el origen es egipcio-. Resaltamos asimismo que en la actualidad se vende en ellas no solo bebidas o snacks, sino todo tipo de productos: desde vapeadores a juguetes sexuales, pasando por joyas, insectos y hasta bragas usadas en Japón.

El proceso emprendido por el Gobierno para impulsar la ilegalización de la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF) en el marco de la Ley de Memoria Democrática se ha visto frustrado por la convocatoria de elecciones generales anticipadas. Se estaba a la espera de una modificación de la ley de Fundaciones que ahora queda paralizada hasta que se constituya un nuevo Parlamento. El futuro de la FFNFF estará en manos del Ejecutivo que salga de las urnas el próximo 23 de julio, aunque el PP ha prometido que derogará la Ley de Memoria si llega al poder.

La Fundación Nacional Francisco Franco seguirá con las puertas abiertas. Lo destaca el diario Publico.es en un artículo de Danilo Albín en el que detalla que el proceso emprendido por el Gobierno para impulsar su ilegalización se ha visto paralizado por la convocatoria de elecciones generales anticipadas. El pasado 8 de mayo, en repuesta al senador de Compromís, Carles Mulet, el gobierno explicó que estaba tramitando de forma urgente una modificación de la Ley de Fundaciones para agilizar el proceso de extinción.

Se alegó que la Ley del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas generaba «inseguridad jurídica sobre los trámites a seguir en este procedimiento, los plazos para su cumplimiento, así como los efectos de las resoluciones del protectorado de Fundaciones». Y el ejecutivo aseguró que era indispensable una modificación de la normativa que debía ser aprobada en el Congreso. Dado que el parlamento permanecerá en funciones hasta después del 23 de julio en que se constituirá en función del resultado electoral, el proceso contra la Fundación Franco queda paralizado.

La Ley de Memoria Democrática que entró en vigor en octubre pasado contempla como «causa de extinción» aquellas fundaciones que «no persigan fines de interés general o realicen actividades contrarias al mismo». Y describe esto como «la apología del franquismo que ensalce el golpe de Estado y la dictadura o enaltezca a sus dirigentes, con menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas del golpe de Estado, de la guerra o del franquismo, o incitación directa o indirecta al odio o violencia contra las mismas por su condición de tales».

Esta redacción colocaba a la Fundación Franco y a otras como la Fundación Yagüe, la Fundación Blas Piñar o la Fundación José Antonio Primo de Rivera con candidatas al «proceso de extinción». Ahora sin embargo esto quedará en manos del nuevo ejecutivo que salga de las urnas del 23 de julio. Un triunfo del PP significaría con toda probabilidad el fin de esta posibilidad, ya que Alberto Núñez Feijóo ha prometido que si llega a La Moncloa derogará la Ley de Memoria Democrática y dejará a la Fundación Francisco Franco y otras entidades similares a salvo de cualquier ilegalización.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Los ecos de la indignación, la polémica y el debate por los insultos racistas contra Vinicius en un partido de la Liga de fútbol española se han desinflado bastante en la opinión pública y los medios nacionales, pero se mantienen en algunos internacionales. La TV europea, Euronews profundiza en un reportaje titulado «¿Es racista La Liga de fútbol española?» en el problema poniendo el foco en la laxitud y falta de contundencia de las instituciones y autoridades para combatir el racismo. Por su parte, el diario francés, Liberation, publica una columna que sostiene que «España debe embarcarse en una reflexión sobre el racismo» porque asegura la existencia de estos comportamientos es «innegable» en la sociedad, especialmente hacia minorías como árabes, gitanos y latinoamericanos.

Euronews plantea «¿Es racista La Liga de fútbol española?» y señala que la ley no se aplica con suficiente firmeza. La TV europea recoge la frase de Vinicius asegurando «el racismo es normal en España» y profundiza en la cuestión con si realmente existe este problema en el fútbol español que nadie ha sido capaz de resolver. Cita testimonios del jugador del Racing de Santander, Sekou Gassama, de origen senegalés, que destaca que ha vivido incidentes racistas en muchos de los partidos que ha jugado en España desde su época infantil y ninguno se suspendió. Y en este sentido cita las cifras de la RFEF que apunta que aunque muchos partidos se paran temporalmente cuando hay insultos racistas «se pueden contar con los dedos de un mano los que han sido suspendidos» a pesar de que está contemplado en el reglamento.

 

El reportaje pone de relieve que ni la medidas tomadas por los clubs, ni las sanciones federativas, que resalta han aumentado, ni las investigaciones judiciales han podido acabar con el racismo en el fútbol español. Añade que se acusa de «laxitud» frente al racismo a las instituciones futbolísticas españolas y cita a expertos como Esteban Ibarra, de Movimiento contra la intolerancia, que apunta que hay cierta sensación de «impunidad» con los insultos racistas en el fútbol que lo han «reforzado». Y se subraya que a pesar de que desde la La Liga se asegura que no tienen autoridad para imponer castigos, los expertos aseguran que existen las herramientas legales suficientes para combatir el racismo en el fútbol, pero la ley no se aplica con firmeza.

Liberation sostiene que «España debe embarcarse en una reflexión sobre el racismo». El diario francés, en una columna que firma Alicia Alamillos, señala que los insultos racistas contra Vinicius Jr, el jugador del Real Madrid en un partido en Valencia el pasado 21 de mayo, han evidenciado un fenómeno que a España le cuesta asumir: «un racismo innegable en su sociedad». Apunta que en el contexto futbolístico, «numerosos jugadores negros» han sufrido agresiones racistas, pero generalmente esporádicas, pero el caso de Vinicius, dada la popularidad del jugador y del Real Madrid, suscitaron un debate global sobre el racismo que traspasó las fronteras. Y señala: «Y ahí empezaron los problemas».

 
Enfatiza que los españoles tienen tendencia a «auto-flagelarse» y «criticarse» pero no se consideran racistas y le hecho de verse retratados como tal en la prensa mundial ha generado polémica. Pero el artículo asegura: «los hechos son elocuentes y España debe embarcarse en una reflexión sobre sus comportamientos racistas son innegables». En este sentido, sostiene que esta lacra no se da tanto hacia las personas negras, que solo representan al 2,4% de la población), pero si contra otras minorías como los árabes, los gitanos o los indígenas latinoamericanos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

En este programa de La Cafetera de Radiocable.com analizamos las noticias del mundo y de España y escuchamos a los protagonistas. Desde el ministro español Alberto Garzón anunciando que no se presentará a las generales del 23J a Guillermo Lasso, presidente de Ecuador, que tampoco lo hará a la reelección en su país, pasando por Jill Biden, Yolanda Díaz o la embajadora de México en la OEA. Reflexionamos además sobre el calendario electoral en España que ha hecho que la izquierda esté ya en la cuenta atrás para presentar una candidatura de unidad entre Sumar y Podemos… aunque de momento sobre la negociación planea el espectro de «falta de ilusión». También debatimos sobre los personalismos en política y la influencia de los liderazgos. Y en la Sobremesa descubrimos el lenguaje de signos para bebés y el movimiento «low washing» que aborda por no lavar la ropa.

linea
Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraCUENTAATRÁS.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Hung Up - de Wesley Thomas

En esta Sobremesa del programa La Cafetera de Radiocable.com hablamos de las presiones en la crianza de los hijos y de los primeros pasos la pequeña Maya. Y nos enteramos de que, cuando apenas supera el año, ha aprendido a comunicarse por signos. Una habilidad que comparte con algunos pocos bebés más de nuestra audiencia y la Resistencia y para lo cual existen incluso manuales y páginas web. Además abordamos el nuevo movimiento mundial que ha surgido, el «low washing» que aboga por hacer un uso más racional de la ropa que usamos. Y en particular defienden no lavarla o lavarla mucho menos, reutilizándola, como una forma de vida más sostenible y menos consumista.

La llegada y popularidad de los smartphones han cambiado el mundo y la forma en que los seres humanos se comunican y relacionan. Pero con tanta fuerza y presencia que algunas voces denuncian que pueden generar adicción. En The Conversarion analizan si tiene base esta advertencia y destacan que de momento la ciencia no contempla esta patología en ningún manual de diagnóstico de adicciones internacional. Explican que hay varios factores relacionados con los teléfonos móviles inteligentes que dificultan encajarlo en la definición de adictivo. Pero advierten de que en los ámbitos científicos y profesionales cada vez se habla más del concepto «uso problemático del smartphone». Se detalla los problemas que esta conducta puede tener y el sector de población más afectado.


Tero Vesalainen/Shutterstock 

Enrique Ramón Arbués, Universidad San Jorge

En las últimas décadas, el desarrollo de la telefonía inteligente y su popularidad a nivel mundial han cambiado el panorama de la comunicación y la información, remodelando intereses, valores y deseos de muchos usuarios. Los teléfonos inteligentes se han convertido en una parte esencial de la vida diaria de las personas en los ámbitos social, educativo o laboral. Además, son la principal herramienta para acceder a internet, por encima de tabletas y ordenadores.

No es de extrañar. Los teléfonos inteligentes pueden brindar numerosas gratificaciones relacionadas con la comunicación, el entretenimiento, la búsqueda de información, la administración del tiempo, las estrategias de afrontamiento o el mantenimiento de la identidad social, entre otras. Sin embargo, algunas personas se apegan tanto a sus dispositivos que experimentan ansiedad por separación cuando no los tienen a mano. Y eso les lleva a plantearse si son adictos a su teléfono móvil.

¿Existe la adicción al teléfono inteligente?

¿Lo son? ¿Existe la adicción al teléfono inteligente? A nivel científico no existe un consenso absoluto para dar respuesta a esta pregunta. Pero si se trata de dar una respuesta corta, ésta debería ser no.

La adicción al teléfono inteligente no se contempla de momento en ninguno de los manuales diagnósticos internacionales. Por el contrario, el término “uso problemático del smartphone” se está abriendo paso en los ámbitos científico y profesional.

Existen varios factores que dificultan la consideración del uso desadaptativo del teléfono inteligente como una adicción. Por un lado, y a diferencia de las adicciones reconocidas, la evidencia disponible no ha conseguido asociar de forma inequívoca el mal uso de estos dispositivos con consecuencias psicológicas y físicas graves o muy graves.

Por otro, debe diferenciarse el teléfono inteligente como objeto del uso que se haga del mismo, incluyendo el acceso a contenidos potencialmente adictivos como el juego en línea o el contenido para adultos, entre otros.

Bajo este prisma, no parece sostenerse una relación dosis-respuesta entre el uso de teléfonos inteligentes y problemas derivados para el individuo. Así, una persona puede utilizar constantemente su teléfono como herramienta de trabajo y no tener un problema de conducta.

Al contrario, otra persona podría utilizarlo durante menos tiempo y, sin embargo, sufrir consecuencias negativas por hacerlo de una forma desadaptativa. En definitiva, la cantidad de tiempo invertido en su uso puede ser relevante pero, en ningún caso, definitoria de problema.

Cuando separarnos del móvil nos irrita

Evitar el término adicción no descarta que exista un uso problemático de estos dispositivos.

¿Cómo se detecta? Da una pista el que aparezcan problemas interpersonales, laborales o académicos (deterioro funcional significativo). Pero también es motivo de alerta tener el dispositivo constantemente en la cabeza (prominencia), la necesidad de pasar cada vez más tiempo conectado (tolerancia), el sentimiento de malestar y/o irritabilidad al separase del teléfono (abstinencia), así como el deseo irrefrenable por su utilización (pérdida de control).

Lo realmente preocupante es que no se queda ahí: el uso problemático de estos dispositivos puede acarrear problemas de salud. Entre ellos, una mayor incidencia de accidentes (caídas, colisiones, etc.), ciertos problemas de salud mental (ansiedad, depresión, pérdida de autocontrol, impulsividad disfuncional y ansiedad social), problemas musculoesqueléticos (síndrome de túnel carpiano y alteraciones cervicales), problemas visuales, pérdida de calidad del sueño y una mayor incidencia de estilos de vida no saludables (tabaquismo y sedentarismo).

¿A cuántas personas afecta el uso problemático del teléfono inteligente?

Hasta la fecha, el problema ha sido estudiado principalmente en poblaciones jóvenes, por ser consideradas de mayor riesgo. Es complicado establecer una cifra general exacta y fiable por la diversidad cultural, económica y geográfica de las distintas poblaciones estudiadas, además de las diferentes metodologías de detección del problema empleadas.

Una reciente investigación que recopila 41 estudios previos de todo el mundo ha reportado una prevalencia promedio del 23,3 % de uso problemático del teléfono inteligente en adolescentes y adultos jóvenes. En España, un estudio sobre población adolescente publicado en 2019 identificó unas cifras superiores de usuarios problemáticos (41,9 %).

En todo caso, más allá de cifras exactas, parece adivinarse una tendencia al alza en el futuro cercano.

En principio, hay mayor tendencia al uso no adaptativo de los teléfonos entre los jóvenes más impulsivos, con baja autoestima, tendencia a la soledad, alto estrés percibido, dificultad para regular sus emociones y perfeccionistas (con altas dudas sobre las acciones y altas expectativas de los padres). Y al igual que ocurre con otras conductas, también parece haber un vínculo paternofilial, o lo que es lo mismo, aparece con mayor frecuencia en los hijos de padres muy estrictos.

Usar sin abusar

¿Qué hacemos entonces? Los teléfonos inteligentes se han convertido en una parte casi indispensable de la vida diaria, facilitando el trabajo, la educación o el entretenimiento. Sin embargo, su uso problemático comparte algunas características con el abuso de sustancias y se relaciona con problemas comportamentales y síntomas de salud física y mental.

Además, la versatilidad, privacidad y rapidez de uso de estos dispositivos facilitan el acceso a ciertas conductas de riesgo y su permanencia.

Por todo ello, es importante que los usuarios de teléfonos inteligentes no sólo disfruten de las ventajas que ofrecen estos dispositivos, sino que también consideren sus eventuales consecuencias negativas. En este contexto, sería necesario educar en el uso responsable del teléfono inteligente, tanto en el hogar como fuera de él, poniendo en marcha políticas de salud pública.The Conversation

Enrique Ramón Arbués, Profesor de Salud Pública, Universidad San Jorge

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El resultado del 28M y la posterior convocatoria de elecciones generales para julio ha tenido un efecto colateral que no está pasando desapercibido para los medios internacionales: que la presencia de Vox en el poder no se contemple como algo imposible, ni como un problema y se haya «banalizado» o «normalizado» a la extrema derecha. Algunos como The Guardian alertan de que esto es «aterrador» y un peligro para toda Europa mientras otros medios analizan cómo puede afectar a la política española. Pero en general se subraya que Vox ha salido reforzado como «partido mainstream» y su influencia tras las generales puede ser alta o incluso integrar el gobierno.

The Guardian señala a España como el último ejemplo de auge de la extrema derecha y dice: «que eso sea normal, es aterrador». El diario británico, en una columna de Owen Jones, sostiene que el cortafuegos que existía en Europa entre la extrema derecha y la corriente «mainstream» se está derrumbando y se está dando un proceso de «normalización» similar al registrado con Donald Trump. Resalta que esto ha hecho que parezca «normal» hablar de eventos extremos como una guerra civil en EEUU o un dictadura de derechas. Y pone de relieve, ejemplos como el éxito del FPO en Austria, cuya primera entrada en el gobierno a principios de siglo desató grandes protestas en toda Europa y sanciones, mientras que ahora gana elecciones y podría ser el primer partido del país. Pero subraya en particular también el caso de España, donde Vox emergió en 2019 con un discurso «hostil a los migrantes y las autonomías» como tercera fuerza política y podría llegar al gobierno en las generales de julio, siendo la primera vez que la extrema derecha está en el poder desde Franco. Y asegura: «salvo que la extrema derecha vuelve a ser tratada como políticamente intolerable, nos esperan nuevos horrores».

The Financial Times subraya que el papel de Vox como «hacedor de reyes» en España copa la atención. El periódico británico apunta que la perspectiva de una extrema derecha presente en gobiernos autonómicos dominó el inicio «no oficial» de la campaña electoral de las elecciones generales de julio, «a pesar de que la oposición conservadora intentó que el foco estuviera en otro lado». Se hace eco de que la formación «ultra-conservadora» Vox tendió la mano al PP para hacer coaliciones donde no hubieran obtenido mayoría absoluta, pero Núñez Feijoo intentó «ignorar el asunto». Señala que a las dos formaciones le «une la convicción de que Sánchez ha devaluado las instituciones y la hostilidad hacia los independentistas catalanes y vascos», pero señala que hay asuntos que les dividen. Recuerda en este sentido que Vox ha calificado al PP de «sumiso partido del establishment» adoptando posiciones sobre migración, feminismo y globalización «incomestibles» para muchos conservadores. Y apunta que Feijoo «hará todo lo posible» para evitar la visión de que pueda ser presidente y tener a Abascal de nº2 antes del 23J.

Le Figaro que en España se ha completado «la banalización e institucionalización de la extrema derecha». El rotativo francés explica en un artículo de Mathieu de Taillac que tras su victoria en el 29M, el líder del PP, Alberto Núñez Feijoo anunció que había hablado con Santiago Abascal, líder de Vox, con el que está llamado a entenderse para formar gobiernos de coalición municipales y autonómicos. Y pone de relieve que estas elecciones han terminado así de completar «la banalización e institucionalización de la extrema derecha en un país en el que el concepto de cordón sanitario nunca se tomó en serio, ni en la izquierda, ni en la derecha».

The Spectator destaca a Vox como el más derechista de los partidos mainstream españoles y analiza cómo puede influir en el PP. El semanario conservador británico recoge que el 28M ha sido una «excelente noche» para el PP, pero también ha reforzado considerablemente a Vox, «el más derechista de los partido mainstream». Y subraya que todo indica que puede tener una gran influencia e incluso entrar como socio minoritario en el gobierno central tras el 23J. Algo que, enfatiza, «cambiaría radicalmente la vida política en España». Sostiene que Vox «no es fascista, pero siempre está encantado de desafiar los consensos», es el «más euroescéptico» de la política española, tiene una posición «inflexible -xenófoba, según la izquierda-» sobre la inmigración y por encima de todo defiende con orgullo los valores tradicionales católicos. Y plantea que una coalición con Vox «podría ayudar al PP a decidir qué defiende» tras unos años de «crisis de identidad», por el auge de la formación de Abascal, en los que solo ha conseguido dar «bandazos».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea