¿Hemos aprendido del error de ‘Salvar la Navidad’? Del aprendizaje para Semana Santa advirtió la ministra de Sanidad española, Carolina Darias, reconociendo que tras la tercera ola «en que el empeño general era ‘salvar la Navidad’ nos dimos cuenta de que aquello fue un error y que las experiencias aprendidas nos tienen que servir a todos». Y puso en valor que España «ha sido de los primeros gobiernos de Europa en tomar medidas cuando estábamos descendiendo».

En contraste con las llamadas a la responsabilidad individual de la ciudadana para evitar contagios, continúa la polémica en torno a las laxas restricciones en la Comunidad de Madrid. En el mismo día la presidenta Isabel Díaz Ayuso daba la bienvenida al turismo desde su cuenta de Twitter, y la embajada de Francia en España desaconsejaba el turismo de ocio de franceses en España. «Pero tampoco se lo podemos prohibir», afirmaban. Lo que lleva a la pregunta de, si Madrid tuviera las mismas restricciones que otras ciudades europeas, ¿acudirían a la capital?

Ayuso tildaba de «turismofobia» las críticas por la llegada de turistas, propiciada por las laxas restricciones de su comunidad. Mientras el alcalde José Luis Martínez Almeida aseguraba que «los turistas franceses que vienen a Madrid no vienen a beber sino a disfrutar de la cultura», reconociendo que Madrid «es la única gran capital europea que tiene prácticamente abierta toda la cultura y eso es un atractivo innegable».

Sobre la llegada de turistas franceses a la capital española puso el foco Le Monde, señalando la «controversia», pese a las cifras, con los turistas franceses «de fiesta» en Madrid. En la página internacional, La Cafetera también destacó otros asuntos de la actualidad española en la prensa global, como el de la muerte de la bebé de dos años que llegó en patera a las Islas Canarias, que tuvo una gran repercusión en medios como Euronews, Al Jazeera y The Guardian. En el campo político, también tuvieron un amplio espacio en la prensa internacional las declaraciones de los expresidentes Aznar y Rajoy en el juicio por la caja B en el Partido Popular. Desde Euronews hasta Associated Press, AFP,  y Le Figaro, que lo calificaba de proceso «embarazoso» para la derecha (minuto 30:30).

Con la periodista Ana Pastor el programa analizó la nueva serie de Netflix ‘Sky Rojo‘, de los creadores de ‘La Casa de Papel’ (minuto 46:19). Además, en la sección de videojuegos, La Cafetera contó con el streamer Roc Massaguer para recomendar y analizar videojuegos que ayuden a sus usuarios a relajarse (minuto 58:33). Y, como cada viernes, también, el relato de la periodista Ainhoa Goñi cerró el programa. En esta ocasión, con ‘Cuerdas’, en la voz de la actriz Susana Hornos (minuto 75:24).

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

El candidato socialista para las elecciones de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo, fue entrevistado en La Cafetera de Radiocable.com, donde describió el «empate técnico entre progresistas y conservadores en Madrid». En ese contexto, se dirigió a los votantes de Ciudadanos y les invitó a preguntarse «si van a seguir apoyando a opciones que conducen a la derecha más extrema o si quieren hacer un recorrido, desde su sitio, y sumarse a un proyecto de progreso para dos años y resolver los problemas de los ciudadanos».  De lo contrario, dijo, «puede que desaparezca C’s, cosa que le puede resultar muy interesante a Ayuso, sobre todo porque entonces podría tener mayoría absoluta».

Respecto a las críticas que su mano tendida a Cs ha despertado, Gabilondo confió en «que todos hayamos aprendido algo» de los errores cometidos entregándose a Ayuso, «también Ciudadanos, que cometió un error histórico para Madrid y España, aliándose con el PP, vinculado a Vox»- afirmó. Y, advirtió: «Si C’s no ha aprendido de eso está abocado a la desaparición».

Gabilondo defendió además la necesidad de «sumar fuerzas» para lo que reivindicó «alejarse de los extremismos e ir a una propuesta progresista, seria, para gobernar» en la que calificó como «una legislatura excepcional». Con ello, dijo: «No estoy descalificando a los votantes de Iglesias, lo que digo es que no concibo esta forma de ver las elecciones». En su opinión, «hay que gobernar inmediatamente, con un programa que vaya a los problemas de los ciudadanos y que no dejar a nadie atrás». Para lo que «convoca a todos los que quieran hacerlo».

Gabilondo incidió en que su «propuesta es una propuesta de gobierno» y defendió que no se presenta «como líder de la oposición» sino como candidato «para poder formar un gobierno». «A veces nos falta esta ambición de gobernar, que es la responsabilidad de saber que tenemos que convocar a toda la ciudadania de Madrid«- reflexionó. Y apuntó: «En Madrid hay mucha gente progresista que a veces nos mira con displicencia porque no abordamos sus problemas».

En cuanto a la gestión de la pandemia de Ayuso, puso el foco en las residencias, «las decisiones que se tomaron y ciertos protocolos», que, según Gabilondo, «merecen un análisis e incluso dirimir responsabilidades en su caso».

A las críticas sobre su labor de oposición al gobierno de Ayuso, respondió: «Hemos hecho una oposición muy vinculada a la Asamblea de Madrid, proponiendo una comisión investigación de residencias, buscando un plan de recuperación y llevando al Constitucional la ley del suelo». Aunque, afirmó: «También podemos habernos equivocado, soy autocrítico». Explicó su oposición en el hecho de que «en esta coyuntura y esta situación tan grave lo que tenía que hacer era ayudar a resolver los problemas». En opinión de Gabilondo, «este ha sido un gobierno muy personalista y no quería caer en la tentación de hablar de la presidenta, sino en las políticas, que puede ser menos atractivo». Para Gabilondo, «este es un gobierno fallido», y «acepta la crítica de que se pueda pensar que habría que haber hecho otro tipo de oposición».

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

La presidenta y líder del Partido Popular en la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha conseguido copar portadas a nivel nacional y conseguir un protagonismo que otros presidentes y presidentas autonómicas no han logrado. ¿A qué se debe? ¿Por qué cala su discurso? ¿Responde a una estrategia meditada o a la improvisación? Sobre todos estos interrogantes ha analizado La Cafetera de Radiocable.com con José Romero el origen de la popularidad de Isabel Díaz Ayuso.

En el análisis ha entrado la influencia del libro «No pienses en un elefante» del lingüista norteamericano George Lakoff, que analizó los discursos del Partido Republicano para saber por qué tenían tanto éxito. Entre las respuestas que encontró es que atraían a la gente porque introducían en la conversación elementos muy emocionales desde la figura del «padre protector».

José Romero citaba el artículo de Zarzalejos en El Confidencial sobre la polémica reivindicación de Ayuso de «vivir a la madrileña» para hablar de este concepto sobre el que «la presidenta y su equipo han construido esta aureola de éxito». Sin embargo, «esto no es tan nuevo», y mencionaba la influencia de la retórica del Partido Republicano. Lakoff explicaba muy bien en su libro cómo el Partido Republicano había logrado que sus temas y la forma de plantearlos fueran el del libre mercado, el sentido de la libertad, la reducción de impuestos y el nacionalismo que dominaron el discurso público. Cuatro puntos que «son fundamentales en todo el discurso que ha llevado el PP en la Comunidad de Madrid». De hecho, explicaba Romero, las palabras más utilizadas por la derecha republicana fueron: defensa fuerte, mercados libres, impuestos bajos, menos gobierno y valores familiares. «Y si me preguntas que es vivir a la madrileña yo diría que coincide con esto», afirmó Romero.

Pero, ¿hay tanta sofisticación en el discurso de Isabel Díaz Ayuso y su equipo? Para José Romero «cabalgan a lomos de lo que existió en Estados Unidos en el caso del Partido Republicano». Un partido que «invirtió millones de dólares en dar formato a estas viejas ideas y se centró en estudios sobre temas de psicología lingüística para ver de qué manera empezaban a expresar de una forma distinta conceptos tradicionales como la bajada impuestos para atraer a grandes segmentos de población». Y citaba el ejemplo de sectores conservadores cuando hablan de alivio fiscal para hablar de reforma fiscal y trasladan la idea de que el dinero está mejor en los bolsillos de los ciudadanos que en manos del Estado.  Una idea que «viene de estas aproximaciones que han hecho los americanos, de esta gran corriente que viene de Estados Unidos». Y y el error, según Lakoff, que habrían cometido los demócratas es que en Estados Unidos abandonaron sus valores y se metieron en la agenda de los republicanos.

Además, «el lenguaje emocional es muy difícil de rebatir con temas puramente racionales«. En el caso de Ayuso, su reivindicación de libertad durante la pandemia, el modelo que defiende la presidenta de la Comunidad de Madrid de que el Estado no debe decidir sobre cómo nos comportamos. Cuando, más que libertad es «egoísmo sin importar beneficio general». Y, por alguna razón «no se está consiguiendo rebatir con eficacia esa visión de la libertad tan equivocada».

Sin embargo, esta estrategia de defender el concepto de libertad de Ayuso puede volverse en contra del Partido Popular en otros territorios, que no están apostando por la misma gestión de la pandemia que la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.