Los cinco principales candidatos a las elecciones del 28A han estado bajo los focos de los medios de todo el globo. Se enfatiza que se trata de los comicios más abiertos e impredecibles de la historia moderna de España y esto es lo que han dicho y puesto de relieve sobre cada uno de ellos. Pedro Sánchez, el «presidente por accidente» es visto como el favorito y «baluarte» frente al populismo por su moderación, aunque se resalta que tendrá que pactar. Pablo Casado es señalado por haber hecho una «revolución conservadora» en el PP, aunque se apunta que tiene un «papel muy difícil».

De Iglesias y Rivera, aunque han tenido menos protagonismo, se señala, del primero, que a pesar del desplome de Podemos puede ser clave en un gobierno socialista y del segundo que pese a poder ser un «aliado natural» de Sánchez, ha optado por una línea dura en Cataluña que dificulta cualquier pacto. Santiago Abascal, por su parte, ha sido objeto de muchísimas miradas y análisis, resaltando que es «portador de pistolas», que ha recuperado los códigos del franquismo, «desenterrando el nacionalismo» y que presume de defender lo que «muchos no se atreven a decir en público».

BBC: «Pedro Sánchez, el presidente español por accidente que va sobre ruedas». La TV británica resalta, en un reportaje de Guy Hedgecoe, que hace un año Sánchez languidecía en las encuestas, pero ahora parece en posición de dar al PSOE su primera victoria electoral desde 2008. Apunta que el cambio empezó con la moción de censura que le ha permitido proyectar «una imagen presidenciable, independientemente de si ha gestionado de forma efectiva el país». Menciona su propia frase resaltando que en diez meses no ha logrado cambiar España, pero sí su rumbo con medidas que han satisfecho a sus bases. Resalta asimismo que la fragmentación política ha jugado a su favor y su «resurrección» ha acrecentado su reputación de superviviente.

Les Echos: Pedro Sánchez se ha convertido en «baluarte contra el populismo». El presidente español ha aprovechado su año de gobierno para forjarse un perfil de hombre de estado y ahora, gracias a la división de la derecha, se está imponiendo como la opción moderada frente al auge de Vox y la extrema derecha. Este es el perfil que traza de Pedro Sánchez el diario económico francés en un artículo de su corresponsal Cécile Thibaud. Habla de “remontada espectacular” de Sánchez que ha pasado del ostracismo y ser considerado un outsider hace un año a favorito en los sondeos y capaz de alejar la perspectiva de una victoria de la derecha aliada y del populismo.

Financial Times: Sánchez ha intentado mantenerse alejado de la controversia por Cataluña y atraer votantes con temas sociales. El rotativo económico británico,  en un texto de Ben Hall resalta el crecimiento del presidente español que ha ganado fuerza desde que convocó las elecciones y parece el claro ganador, aunque sin mayoría. En este sentido apunta que ha llevado a cabo una campaña «abierta» consciente de que necesitará aliados. Y resalta que a pesar de que PP, C´s y Vox han hecho de Cataluña el asunto central de campaña y de sus ataques, Sánchez ha endurecido suavemente su posición al respecto y se ha mantenido alejado de la controversia y ha centrado sus mensajes en asuntos sociales. Y añade que el líder socialista espera ahora que el miedo a una derecha fragmentada pero cada vez más dura ayude a movilizar al electorado de izquierdas.

Le Monde: «Sánchez, cuya primera cualidad es la capacidad de resistencia, a reconquistar España». El rotativo francés en una noticia que firma Sandrine Morel señala que el título de la autobiografía del presidente español, «Manual de resistencia» resume su primera cualidad: «La capacidad de encajar los golpes, levantarse y volver a pelear». Y resalta que su empeño le está dando beneficios y los sondeos le dan como amplio favorito para ganar las elecciones, gracias al colapso de Podemos y al abandono del centro por Ciudadanos. Pero advierte de que esta «cómoda posición» no le garantizar tener mayoría para gobernar, por lo que tendrá que forjar pactos.

The Politico: Pablo Casado protagoniza una «revolución conservadora» porque cree que «es el único camino al poder». The Politico en un reportaje de su corresponsal Diego Torres resalta que, ante las elecciones generales, el líder del PP ha movido al partido profundamente hacia la derecha, sacando brillo a sus credenciales conservadores y presentándose como la única alternativa a Pedro Sánchez. Apunta que Casado cree que el único camino al poder pasa por un giro duro a la derecha y ha intensificado su retórica sobre el aborto, la inmigración, Cataluña, la seguridad o la economía. Incluso apunta que ha flirteado con «la retórica nacionalista y guerra de la ola populista surgida en el mundo».

Süddeutsche Zeitung: «Pablo Casado defiende una España española y trata de conciliar lo incompatible». El periódico alemán destaca, en un texto de Thomas Urban, como el líder del PP aprovecho que la campaña se inició en Semana Santa para reivindicar su catolicismo que considera la base del «verdadero español» cuyas aspiraciones busca renovar. Pero apunta que tiene el papel más difícil de todos los candidatos del 28A porque lucha en varios frentes: por el espectro de la derecha, que antes llenaba casi por completo el PP y ahora comparte con C´s y Vox y contra la corrupción de su partido, donde «debe demostrar que representa un nuevo PP, pero sin asustar a los votantes conservadores».

The Irish Times: «El nuevo `príncipe´ de la derecha divide a la nación antes de las elecciones». El primer diario irlandés en un perfil de su corresponsal Guy Hedgecoe señala que Casado ha elevado su retórica vehemente y «descaradamente de derechas» para intentar convertirse en presidente, pero ha alarmado a muchos moderados que creen que flirtea a menudo con el populismo y está dividiendo a España. Apunta que el viraje a la derecha del actual líder del PP está en parte influido por el auge de Vox, pero parece «natural» en Casado y advierte de que las elecciones del 2A y 26M mostrarán si su «marca política de lenguaje duro y sin complejos» atrae a los votantes.

Fox News: «Iglesias, llamado a liderar el asalto al poder de la izquierda lucha ahora por evitar que Podemos se rompa pero Sánchez puede depender de él para gobernar». La TV estadounidense   recuerda que Pablo Iglesias parecía en 2015 llamado a «liderar el asalto al poder la izquierda en España» pero ahora lucha por evitar que su partido, Unidas Podemos, se rompa. Explica que la formación se ha visto debilitada por luchas internas entre sus líderes y las encuestas indican que puede pagar un alto precio por ello. Apunta que tras regresar de la baja de paternindad, Iglesias está intentando revitalizar la indignación de los más perjudicados por la crisis. Y advierte de que Sánchez puede, pese a todo, tener que depender de él para formar gobierno.

The Financial Times: «Iglesias y las divisiones internas que la izquierda puede lamentar amargamente en España». El rotativo británico recuerda que Podemos irrumpió hace cuatro años en la política española con la promesa de traer un nuevo estilo, pero señala que hasta su líder Pablo Iglesias ha admitido que están actuando “como cualquier otro partido”, en referencia a las luchas internas. Recuerda que en las elecciones de 2015, Podemos estuvo a punto de superar al PSOE, pero de cara al 28A, advierte que las perspectivas son “muy diferentes”. Y destaca como la causa principal que el partido se ha visto «consumido por las guerras internas sobre su estrategia y el debate sobre si debía ser fuertemente de izquierdas como defendía Iglesias o más `post-ideológica´ como pedía Íñigo Errejón.» Pese a todo apunta, que Iglesis Podemos puede seguir siendo necesario para las ambiciones socialistas y tener poder de veto en el gobierno.

Reuters: «Albert Rivera, uno de los líderes de la joven generación con más experiencia y fuertemente opuesto a concesiones a los independentistas». La agencia británica detalla que el máximo responsable de Ciudadanos es, a pesar de tener sólo 39 años, uno de los líderes políticos con más experiencia de la nueva generación. Añade que se opone fuertemente a cualquier concesión a los independentistas catalanes y ha hecho de este asunto uno de los ejes de su campaña. Recuerda que en los últimos años ha apoyado a gobierno regionales de PP y PSOE, por lo que podría ser «hacedor de reyes» tras el 28A, pero ha rechazado cualquier alianza con el PSOE y tras pactar con PP y Vox en Andalucía ha sido criticado por «abrazar el populismo nacionalista».

Corriere della Sera: «Rivera sería el aliado natural de Sánchez, pero le ha atacado sin piedad para erigirse en defensor de la unidad nacional». El diario italiano apunta que el líder de Ciudadanos sería el aliado natural de Pedro Sánchez para conformar un centro-izquierda al estilo europeo. Pero subraya que Rivera ha atacado «sin piedad» al socialista acusándole de ser cómplice de los que quieren dividir España y se ha erigido en defensor de la unidad nacional. Señala también que Rivera es «adorado por Vargas Llosa y los intelectuales» y que suele estar alto en las encuestas, pero advierte «aunque luego viene el verdadero voto».

The Guardian: «Santiago Abascal, el `portador de pistola´ que se presenta como el candidato que defiende lo que los españoles dicen en Whatsapp». El rotativo británico pone de relieve el auge de la formación de extrema derecha y de su líder del que destaca que es «portador de pistola» y que llama a la reconquista. También explica que Abascal sostiene que es el candidato que «defiende lo que los españoles dicen en Wahstapp» y que en Vox son los únicos que se atreven a decir lo que muchos no osan decir sobre nacionalismo, inmigración o feminismo.

Le Figaro: «Abascal y Vox reinterpretan la historia y hacen malabares con los códigos del franquismo». El diario francés, en un artículo de su corresponsal Mathieu de Taillac, traza un perfil del partido de extrema derecha y de su líder Santiago Abascal detallando su discurso a los pies de la estatua de Don Pelayo y evocando los «mitos de la nación española de la misma forma en que se enseñaban bajo la dictadura».

Corriero della Sera: «Abascal, el hombre que sale con la pistola en el bolsillo y la bandera española en el puño». El periódico italiano destaca en una crónica de Aldo Cazullo apunta que Vox va a ser la revelación del 28A y representa la ruptura del tabú de la ausencia de la extrema derecha en la política española. Enfatiza que su líder, Santiago Abascal «va con una pistola en la mano y la bandera en el puño» y acusa a los políticos de no haber derrotado «lo suficientemente» a los independentistas catalanes, además de hacer campaña contra el desembarco de inmigrantes.

Le Monde: Santiago Abascal, el macho conquistador de la extrema derecha en España». El diario francés publica un perfil del líder de Vox donde destaca que «sueña con hacer revivir la España grande» y que a pesar de ser un desconocido hasta diciembre pasado, ha «despertado al nacionalismo español enterrado desde Franco». Apunta también que se ha esforzado en dar una imagen -montando a caballo o en moto y llevando un Smith & Wesson- de «tener suficiente testosterona para garantizar la unidad de España». Y enfatiza que su mensaje ha evitado ser sutil y ha llegado «claro» invocando un orden público para los nostálgicos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La polarización y fragmentación política que ha sufrido España en los últimos años han acabado con su estatus de «polo de estabilidad» en el Sur de Europa y se juega mucho el 28A. En este escenario, Pedro Sánchez «merece crédito por su moderación», pero no está claro que pueda formar gobierno. En cualquier caso para arreglar los problemas del país los políticos deberían «volver a encontrar un espíritu de cooperación». Es el análisis que hace el influyente diario británico en un editorial en el que repasa las perspectivas de las elecciones generales del domingo y las posibles alianzas de gobierno. Y en este campo, pone peros tanto al pacto PSOE-Ciudadanos como al de las tres derechas, PP, C´s y Vox. El texto se conoce pocos días después de un artículo de The Economist que defendía una idea similar: «Los españoles deberían dar la mayoría al PSOE porque más parálisis no hará bien al país».

The Financial Times resalta que durante años ha sido un polo de estabilidad frente a otros muchos países del Sur de Europa, pero advierte «ya no». Señala que el país se ha fracturado en un sistema de cinco partidos y se ha polarizado a un nivel no visto desde la Transición y además se ha radicalizado por la crisis catalana. Y añade que el repentino auge de Vox ha llevado a los liberales y conservadores aún más a la derecha, convirtiendo la campaña electoral en «una competición entre los tres partidos a la derecha del PSOE por intentar ser el más duro contra Sánchez». Añade que en la mismo no se han tocado ninguno de los problemas más urgentes de España como el paro, el déficit o recuperar peso en la UE.

Pero el editorial afirma que el presidente de centro-izquierda «aunque se ha inclinado ante algunos molinos» y su partido tiene un historial mixto en cuanto a economía y corrupción, «se merece crédito por haberse mantenido encomiablemente moderado y con sentido de estado». Señala que probablemente esté en «pole-position» para formar gobierno y apunta que aunque un pacto con Ciudadanos podría ser «lo mejor» para la economía, la «mala sangre» entre Sánchez y Rivera y la posición de éste sobre Cataluña, lo dificultan. También sostiene que una alianza de los tres partidos de derechas, PP, C´s y Vox, estaría plagada de contradicciones políticas y «corre el riesgo de inflamar las tensiones regionales». Por ello defiende que la democracia española, a pesar de haber madurado en estas cuatro décadas, «necesita ahora que sus políticos vuelvan a descubrir el espíritu de cooperación».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel, pero en 2017 ha alcanzado los 700.000 en su plataforma digital que combinados con los del papel, superan los 900.000 lectores de pago, la mayor audiencia de su historia, manteniendose también su mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Cerca de un millón de jóvenes españoles van a votar por primera vez en estas elecciones generales y pueden tener un rol importante, sobre todo a la hora de incorporar nuevas preocupaciones al debate. Es lo que pone de relieve un reportaje de la TV europea. Apunta que los integrantes de la generación Z son más activos, según los sociólogos, que las anteriores y se definen con cinco «ies»: Internet, irreverencia, incertidumbre e innovación. En estas elecciones también votan por primera vez 100.000 personas con discpacidad intelectual y el impacto de ambos bloques en una elecciones tan inciertas está siendo objeto de atención.

Euronews resalta que los nuevos electores y nuevos partidos van a jugar un papel importante en las elecciones generales españolas de este 28 de abril. Apunta que totalizan más de un millón de personas las que por primera vez introducirán la papeleta en la urna y que estos jóvenes aportan además nuevas preocupaciones al debate político. Cita en concreto testimonios que señalan la igualdad de género, el cambio climático o la lucha contra la corrupción entre ellos, recordando que los sociólogos consideran que la generación Z es más activa políticamente que sus predecesoras en parte por el acceso a la información.

El reportaje detalla que estos jóvenes se definen con cuatro I. La primera es la i de Internet, ya que se trata de una generación que nacido ya con la red y se ha sociabilizado con ella. La segunda es irreverencia, ya que no se preocupan por el poder establecido, ni por pensar diferente. La tercera es incertidumbre, ya que su futuro parece menos claro y la cuarta, innovación y capacidad de evolucionar. Recuerda que en España, Podemos y Ciudadanos ya cambiaron el paisaje político en gran medida al atraer a muchos jóvenes, pero advierte que de cara a este 28A, ha irrumpido una quinta fuerza, Vox, que podría ser la primera de extrema derecha que entra en el Parlamento.

Euronews es un canal de televisión multilingue europeo creado en 1993. Es propiedad de SOCEMIE (Societé Opératrice de la Chaîne Européenne Multilingue d’Information Euronews) en el que están integradas las cadenas nacionales europeas (aunque RTVE salió del canal en 2008 tras el cambio regulatorio del ente). Se dedica íntegramente a la información las 24 horas del día y nació como alternativa europea a la CNN. Emite en español, italiano, francés, alemán, inglés, portugués, ruso, árabe, turco, persa, ucraniano, griego, hungaro y polaco. Llega a 350 millones de hogares en 155 países del mundo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los dos debates electorales a cuatro bandas celebrados en la campaña electoral del 28A han sido destacados en la prensa de todo el globo. En general se apunta que el enfrentamiento en RTVE fue «tenso» pero más «educado», mientras que el segundo en A3 fue «caótico» y prodigo en «ataques personales al borde del insulto». Se recuerda que estas elecciones son especialmente impredecibles por la fragmentación política de dos a cinco partidos, que incluye por primera vez a una fuerza emergente de extrema derecha, Vox, y por la gran cantidad de votantes indecisos. En ese sentido, la mayoría de análisis destaca que Pedro Sánchez ha recibido la mayoría de los ataques por parte de Rivera y Casado pero ha «sobrevivido» y «resistido» los debates a pesar de ser el que más tenía que perder, quedando «casi indemne». Varios medios también subrayan que Pablo Iglesias ha sido el candidato más «mesurado», mientras que en la derecha consideran que existe una «verdadera batalla».

Financial Times habla de intercambio de golpes entre los candidatos en un segundo debate «tenso y caótico» y  donde Sánchez «sobrevivió». El diario británico, en un artículo de Ian Dunt, apunta que las elecciones del 28A son las más impredecibles desde la Transición por la fragmentación del paisaje político de dos a cinco grandes partidos y la crisis catalana. Y resalta que en este contexto, cuatro líderes políticos intentaron en un debate «tenso y caótico» atraer a más del 30% del electorado que sigue indeciso. Apunta que Pedro Sánchez, que lidera las encuestas, volvió a recibir la mayoría de los ataques. Menciona en concreto los de Albert Rivera por Cataluña y la tesis. Explica que en medio de estos «ataques caóticos» también se habló pactos post-electorales, de precariedad, violencia de género o inmigración. Y enfatiza que Pablo Iglesias fue el más «mesurado», aunque cita al politólogo José Fernández Albertos que considera a Sánchez ganador, porque era «el que más tenía que perder y sobrevivió».

Süddeutsche Zeitung apunta que los debates evidencian que la brecha entre la izquierda y la derecha es profunda. La crónica de su corresponsal Thomas Urban ironiza con que España ha tenido, como en el fútbol, un debate de ida y otro de vuelta. Apunta que en la primera ronda los candidatos «aún fueron educados» al intentar presentarse como prudentes y estadistas, mientras que en la segunda se mostraron más «enérgicos con la causa» y no se «encogieron por ataques personales al borde del insulto». Añade que los debates evidencian que la brecha entre la izquierda y la derecha es profunda, pero hubo también golpes dentro de los dos bandos. Resalta que se habló mucho de Cataluña pero poco de la inmigración que ha «desaparecido de los titulares». Se hace eco de las encuestas post-debate que indican que si bien Rivera era dado como ganador el lunes, el martes era perdedor y Pablo Iglesias, vencedor, pero advierte de que queda por saber si los debates han influido en la opinión pública.

The Politico apunta que Sánchez se enfrenta a sus rivales en TV y sale casi indemne. La edición europea del digital estadounidense en un texto de su corresponsal Diego Torres enfatiza a menos de una semana de las elecciones, el presidente español ha logrado mostrarse como la «opción racional entre radicales» y emerge «casi indemne» del debate a cuatro bandas. Considera que los principales rivales políticos de Sánchez lograron darle algunos golpes por Cataluña y la economía, pero causando escaso daño en sus perspectivas electorales.

Reuters subraya que en el 2º debate Sánchez desprecia a Ciudadanos al crisparse los ánimos. La agencia de noticias británica, en una noticia que firman John Stonestreet y Belén Barreiro, resalta que los principales candidatos españolaes a las elecciones generales intercambiaron golpes sobre empleo e identidad nacional en el segundo debate electoral, tras un primero que fue inconcluyente. Apunta que los «ánimos se crisparon» al intentar los cuatro atraer votos extra en unos comicios muy «divisivos» y en los que ningún partido esta cerca de la mayoría parlamentaria. En este sentido, enfatiza especialmente que Pedro Sánchez despreció la posibilidad de formar gobierno en coalición con Ciudadanos.

La Repubblica apunta que el debate se saldó sin «daños irreparables pero con no pocos moretones». El diario italiano destaca el enfrentamiento televisivo entre los cuatro candidatos españoles apuntando que hubo «un gran ausente», en referencia a la ultraderecha de Vox. Resalta que Pedro Sánchez tiene una clara ventaja en las encuestas pero muestra especial cuidado en no dar pasos en falso y en este sentido cita el comentario de Ignacio Escolar «Sánchez resiste, Iglesias remonta, Rivera renace y Casado pierde» como la mejor fotografía del debate. En este sentido considera que no ha habido «daños irreparables, pero no pocos moretones» especialmente en la derecha, donde ve la «verdadera batalla».

Bloomberg resalta que Pedro Sánchez resiste los ataques y no comete errores en el debate. La agencia estadounidense, en una información de Rodrigo Orihuela, apunta que el debate evidenció la división en el corazón de la política española, pero aunque los candidatos de la oposición intentaron forzar al presidente socialista a cometer un error que amenazara su liderazgo en las encuestas fracasaron. Añade que Pablo Iglesias y Pedro Sánchez intercambiaron bromas, mientras que los líderes de PP y Ciudadanos lanzaron reproches al presidente sobre creación de empleo, congelación de pensiones y amenaza a la unidad de España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.