El ministro de Exteriores Josep Borrell ha puesto objeciones al acuerdo del Brexit que puede complicar su visto bueno, al señalar que España quiere «más claridad» sobre el futuro estatus de Gibraltar. Es lo que destaca la agencia estadounidense en una información de María Tadeo que detalla que Borrell ha vinculado el apoyo de España al texto para una salida ordenada de Reino Unido de la UE a que se modifique o aclare un artículo en el que conste que lo negociado entre Bruselas y Londres, no afecta al territorio del Peñón, cuya estatus tiene que ser acordado bilateralmente por España y Reino Unido.

NOTICIA ACTUALIZADA: La prensa británica y europea se hace eco de las declaraciones de Borrell. The Telegraph dice que «España amenaza con rechazar el acuerdo del Brexit» y la BBC señala que «pide tener veto sobre Gibraltar». Mientras que el FAZ plantea que el acuerdo del Brexit podría fracasar por Gibraltar.

Bloomberg explica que el ministro de Asuntos Exteriores española ha dicho que su gobierno va a necesitar más claridad sobre el futuro estatus de Gibraltar antes de dar su apoyo al acuerdo del Brexit. Cita a Josep Borrell revelando que han encontrado un artículo en el borrador del acuerdo sobre el que piden que se aclare la interpretación para que sea evidente que lo que se ha negociado entre la UE y Reino Unido, no es aplicable a Gibraltar. Resalta que España ha pedido que se cambien el artículo 184 y ha hecho saber a sus socios europeos que respaldo al acuerdo sobre el Brexit depende de ello.

El artículo apunta que las nuevas objeciones de España pueden complicar aún más la tarea de conseguir un acuerdo para la salida ordenada de Reino Unido de la UE antes de la próxima reunión de líderes europeos. Enfatiza que España insiste en que Gibraltar no es parte de Reino Unido y por ello el acuerdo no puede aplicarse a este territorio. Añade que el propio Borrell ha asegurado a los periodistas que las negociaciones sobre Gibraltar deben ser por separado, entre Reino Unido y España y hasta que esto no quede claro en la declaración política, España no «podrá apoyar» el acuerdo.

ACTUALIZACIÓN:

The Telegraph asegura que España «amenaza con rechazar el acuerdo de divorcio del Brexit» por Gibraltar. El diario británico dice que España ha amenazado con retirar su apoyo al borrador de acuerdo del Brexit si no obtiene garantías sólidas de que mantendrá su derecho a veto en las negociaciones sobre el futuro acuerdo comercial entre Reino Unido y la UE. Destaca que el ministro de Exteriores español, Josep Borrell, ha advertido de que las dos partes deben estar preparadas para «sorpresas de último minuto» y sostiene que han surgido divisiones entre los estados miembros de la UE sobre algunos aspectos del acuerdo de divorcio del Brexit.

Reuters apunta que España busca garantías sobre Gibraltar en el borrador sobre el Brexit. La agencia de noticias explica que el gobierno español ha asegurado que no respaldará el acuerdo de la UE para la salida de Reno Unido si obtiene claridad de que Madrid podrá negociar directamente con Londres el futuro de Gibraltar. Recoge las declaraciones del ministro Borrell asegurando que España quiere que se deje claro en el texto del acuerdo que las negociaciones entre la UE y Reino Unido no se aplican a Gibraltar, cuyo negociación es por separado. Recuerda que España fue obligada a aceptar la posición británica sobre el Peñón en 1986 durante las negociaciones para su entrada en la UE y cita a un diplomático que apunta que Londres debe aceptar que ahora «las cartas han cambiado».

BBC apunta que España pide veto sobre Gibraltar en el acuerdo del Brexit. La Tv británica destaca que el presidente español Pedro Sánchez has amenazado con votar en contra del acuerdo negociado por May para la salida del Reino Unido de la UE si no se clarifica el texto sobre la negociación futura por el estatus de Gibraltar. En la primera edición de la noticia aseguraba que España pedía mantener su veto sobre Gibraltar, aunque posteriormente cambiaron el titular hablando de «amenaza con votar en contra». Explica que durante todas las negociaciones sobre el Brexit, España al igual que Irlanda o Chipre han tenido conversaciones por separado con el Reino Unido sobre asuntos fronterizos específicos. Y señala que el gobierno español quiere ahora garantías de que el estatus futuro de Gibraltar no está incluido en el acuerdo global, sino que se negociara bilateralmente entre los dos países.

Frankfurter Allgemeine resalta que España amenaza con el bloqueo y plantea «¿Puede el acuerdo del Brexit fracasar por Gibraltar?». El rotativo alemán apunta que España quiere negociar bilateralmente con Reino Unido el futuro de Gibraltar cuando se consume el Brexit. Y enfatiza que el gobierno español ha asegurado que mientras esto no quede claramente especificado en el texto del acuerdo de salida, no votará a favor del borrador. Añade que la UE y Gran Bretaña quieren sellar el acuerdo sobre el Brexit el próximo domingo en una cumbre especial de líderes de la UE. Y resalta que ambas partes han dejado en claro que no quieren cambiar el acuerdo de divorcio propuesto.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La conmemoración anual del aniversario de la muerte del dictador se ha vuelto a celebrar en España, pero en esta ocasión ha sido interrumpida por la protesta de activistas de Femen y otras manifestaciones, que evidencian la tensión que existe en una España sumida en pleno debate sobre cómo afrontar su pasado franquista. Es el análisis que hace la prensa internacional que sigue muy pendiente de todo los relativo a la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos. Se subraya que este 43º aniversario del 20N tiene lugar en medio de la polémica provocada por los planes del gobierno de trasladar al dictador en un intento de «acabar con Franco». Y se enfatiza que los problemas y dificultades que ha desencadenado para Pedro Sánchez todo el proceso, evidencian que el «espectro de Franco sigue atormentando a España».

The Times resalta que la extrema derecha conmemora el 20N en medio del debate nacional sobre cómo afrontar el pasado. El diario británico, en una crónica de su corresponsal Graham Keeley, apunta que los planes de Pedro Sánchez de exhumar los restos de Franco del mausoleo del Valle de los Caídos han desencadenado una polémica política, cultural y social. Señala que una de las derivadas ha sido la renovada presencia de la extrema derecha y los seguidores del franquismo que han conmemorado este fin de semana el aniversario de la muerte del dictador. Pero resalta que todo esto ha provocado al fin un debate en España sobre cómo afrontar el pasado.

The Miami Herald se hace eco de la protesta feminista en un memorial por Franco. El rotativo estadounidense detalla que la policía española tuvo que intervenir el domingo en una manifestación por el aniversario de la muerte del dictador español tras irrumpir activistas feministas del grupo Femen en el evento. Apunta que anualmente, los seguidores de Franco celebran una manifestación el domingo más cercano al 20N, pero resalta que tras conocerse los planes del gobierno de exhumar los restos del dictador, los nostálgicos del franquismo han reaccionado con ira y han acudido a la convocatoria cientos de personas. Aunque añade que este domingo, además de la de Femen, también ha habido otras manifestaciones en apoyo de la exhumación de Franco.

France 2 habla de la «muy engorrosa» tumba del dictador y de los fantasmas del pasado español. La TV gala explica que Franco está enterrado desde 1975 en la basílica del Valle de los Caídos y que desde que se anunció la intención del gobierno de exhumarlo, se han multiplicado las visitas. Señala que la tumba del caudillo «nunca había estado tan florida» y que muchos jóvenes acuden para manifestar su oposición al traslado. Añade que los planes del gobierno se han convertido en un «rompecabezas» por la pretensión de la familia Franco de enterrar sus restos en la Almudena, si es exhumado. Y subraya que ahora «nada es seguro» en este asunto porque España sigue sin poder terminar con su «engorroso pasado».

Der Spiegel resalta que activistas de Femen perturban una marcha conmemorativa por Franco. El semanario alemán explica que cada año se celebra en España en torno al 20 de noviembre una manifestación en recuerdo de la muerte del dictador, pero subraya que en esta ocasión los 200 asistentes fueron interrumpidos por tres mujeres con el torso desnudo y mensaje antifascistas pintados. Añade que la policía detuvo a las tres activistas, pero señala que se trata de la última evidencia de la división que sigue provocando hoy en España intentar tratar con la dictadura franquista. Y enfatiza que el plan del gobierno de exhumar al dictador del Valle de los Caídos ha sido acogido con satisfacción por la izquierda, pero ha enfurecido a los nostálgicos del franquismo y ha sido criticado por los partidos de centro derecha como «innecesario».

Sud Ouest pone de relieve que el espectro de Franco sigue atormentando a España. El diario francés, en un artículo que firma Cécile Thibaud, pone el foco en los problemas en los que se ha visto envuelto el gobierno español de Pedro Sánchez al intentar «acabar con Franco». Apunta que tras lograr la luz verde para exhumar al dictador del Valle de los Caídos, el ejecutivo quiere evitar que su tumba se traslade a la catedral de Madrid y se convierta en lugar de peregrinación para los nostálgicos del franquismo. Y resalta que cuando se van a cumplir 43 años de su muerte, el espectro de Franco sigue atormentando a España y envenenando los debates.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El «racismo» está resurgiendo en EEUU con Donald Trump y algunos hispanos estarían buscando nacionalizarse españoles gracias a sus raíces judías y a la ley de 2015 que lo permite para descendientes sefarditas. Es lo que asegura un artículo de The New York Times. Aunque el pretigioso diario israelí Haaretz se pregunta si esta posibilidad es real y también si alguien que se siente discriminado en EEUU se puede sentir más a gusto en territorio español. En este sentido apunta que España «tiene una fuerte tradición anti-semita», que los boictos a Israel y sus productos son «populares» y que aún hay signos de «clásico odio religioso a los judíos».

Hareetz resalta que en EEUU se está culpando a Donald Trump por un resurgir del racismo y algunos hispanos están planteándose pedir la nacionalidad española por sus raíces judías. Explica que esta situación ha sido revelada por un artículo del New York Times que identifica a varias personas de Nuevo México que habrían pedido el pasaporte español apoyados en la ley de 2015 que concede la nacionalidad a los descendientes de judíos sefarditas expulsados de España durante la Inquisición. Apunta que algunas de estas personas practicam en la actualidad la religión católica pero cumplen los requisitos de tener raíces sefardíes. Aunque se pregunta si es «¿buena idea emigrar a un país que tiene una fuerte tradición anti-semita?».

El artículo profundiza en las posibilidades que estos descendientes de judíos españoles tienen de conseguir su objetivo. Señala que aunque la ley de 2015 no requiere seguir siendo judío para pedir la nacionalidad sino solo tener pruebas del linaje sefardí, en la práctica las asociaciones judías españolas tienen capacidad de veto y añade que el número de solicitudes aprobadas hasta ahora, 6.500 en España, indica que la ley se está aplicando estrictamente. Aunque el aspecto en el que más se incide es en si alguien con raíces judías que se siente discriminado en EEUU va a sentirse más a gusto en España. Y recuerda que a pesar de la legislación pro-sefardí, en España «prevalece un sentimiento anti-semita» que tendría hasta un 29% de la población según un estudio de la Liga Antidifamación de 2015. Añade que en territorio español todavía hay pueblos que se llaman «matajudíos», que los boicots a Israel son «particularmente populares» y que aún hay señales del «clásico odio religioso a los judíos».

Haaretz es un periódico israelí fundado en 1918 que se publica en hebreo y en inglés (siendo esta distribuida junto con el International New York Times). Sus principales accionistas son la familia Schocken (60%), aunque Alfred DuMont y Leonid Nevzlin también poseen un 20%, respectivamente. Su línea editorial está considerada cercana a la de la izquierda política de Israel, tanto en cuestiones domésticas como internacionales y es además marcadamente seglar en cuestiones religiosas. Su tirada ronda los 72.000 ejemplares entre semana y los 100.000 el fin de semana.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.