El ex presidente español se ha retirado de la vida política hace algo más de un mes y ha recuperado su puesto de funcionario y desde entonces sus adversarios han «redescubierto sus cualidades» y acapara aplausos. Es lo que señala un reportaje del primer diario francés que firma su corresponsal Sandrine Morel. Explica que la decisión de Rajoy de volver a ser registrador de la propiedad y su renuncia a varios privilegios ligados a su ex-cargo le han valido el reconocimiento de la opinión pública. Pero además cita los elogios de varios adversarios políticos y otros aspectos que están suponiendo, para un político salpicado por la corrupción, una «cierta forma de redención».

Le Monde detalla cómo para Mariano Rajoy se han acabado las reuniones con jefes de Estado y de gobierno en Bruselas, las inauguraciones, consejos de ministros o crisis independentistas y ha empezado una nueva vida. Aunque apunta que ha optado más bien por «recuperar la vida que les esperaba desde hace 30 años» cuando dejó su puesto de registrador de la propiedad para lanzarse a una intensa carrera política. Y destaca que esta decisión de volver a su profesión de origen es inédita para un jefe de gobierno en España porque además, Rajoy  ha renunciado a su pensión de por vida como ex presidente del gobierno y al puesto en el Consejo de Estado retribuido con 100.000 euros al año -aunque señala que los registradores de la propiedad están bien remunerados en España-.

El artículo también explica que el ex presidente sólo ha conservado como privilegios de su antiguo puesto el coche oficial y cuatro guardaespaldas. Y enfatiza que esta «elección de vida» le ha valido el aplauso de parte de la opinión pública española. Menciona asimismo el papel neutral que ha asumido en las primarias de su partido, los elogios de políticos como Andoni Ortuzar y Pablo Iglesias y que incluso se le ha reconocido su papel cuando era diputado en Pontevedra en la ruptura de los vínculos de Alianza Popular y los narcotraficantes. Y sostiene: «Para alguien salpicado por varios caso de corrupción ligados al PP es una forma de redención».

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión en 2016 es de más de 286.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la “engañosa” eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje. Y en junio de 2018 ha publicado “En el huracán catalán”, un libro que ha tenido un gran eco, en el que detalla cómo ha vivido todo el proceso independentista en Cataluña y donde revela aspectos como el trato preferencial que dio a los corresponsales extranjeros la Generalitat o la sugerencia de que podían «influir» en sus artículos comprando  publicidad.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La decisión de la justicia alemana de permitir la entrega a España del ex presidente catalán por malversación pero no rebelión es noticia destacada en medios de todo el globo. Se resalta que aunque este fallo acerca la posibilidad de que Carles Puigdemont vuelva finalmente a España y sea juzgado, se considera que es un «revés» y un «golpe» para la justicia española que pretendía que se enfrentase a un cargo mayor que el de malversación de fondos públicos.  Y sobre todo se enfatiza que esto deja a España ante la «incomodidad» y el «dilema» de que el presidente catalán se enfrente sólo a este cargo mientras que el resto de líderes independentistas encausados sean juzgados por rebelión.

The Wall Street Journal subraya que el tribunal alemán autoriza la extradición del ex presidente catalán a España pero habla de «golpe» para las autoridades. El diario estadounidense, en una crónica que firman Jeannette Neumann y Andrea Tomas, señala que la decisión de permitir la extradición de Carles Puigdemont por malversación de fondos públicos es sin embargo un «golpe» para las autoridades españolas que querían juzgarle por el cargo más serio de rebelión. Añade que aunque los independentistas esperaban que su ex presidente pudiera evitar la extradición por completo, el fallo judicial «probablemente revitalice la fuerzas en favor de la independencia de Cataluña. Pero señala que pese a todo, es improbable que esta victoria legal independentista altere demasiado las tensiones latentes entre Madrid y Barcelona, pero deja a la justicia ante el dilema de juzgar a Puigdemont por un cargo menor que al resto de independentistas.

The New York Times que Puigdemont podrá ser extraditado pero no por los cargos que quiere España. El rotativo estadounidense, en una información de su corresponsal Raphael Minder apunta que la decisión del tribunal alemán de permitir la entrega a España del ex presidente catalán sólo por los cargos de fraude es un revés para el sistema judicial español que esperaba poder juzgarle por rebelión, un delito cuya pena máxima es de 30 años de cárcel. Resalta que la decisión germana es el último giro en un «complicada batalla legal» y en este sentido apunta que los abogados del ex presidente catalán podrían apelar ante el Constitucional alemán, mientras que la Justicia española podría llevar el caso al Tribunal Europeo. Aunque también resalta que el «panorama político en España ha cambiado considerablemente».

The Financial Times resalta la «incomodidad» para España de que Puigdemont sólo pueda ser juzgado por malversación y otros independentistas lo sean por rebelión. El rotativo británico, en una noticia de su corresponsal Michael Stothard resalta que la corte de Schleswig-Holstein ha decidido que el ex presidente catalán puede ser extraditado España por malversación de fondos públicos, pero ha rechazado los argumentos del Juez Pablo Llarena que quería que el ex presidente catalán se enfrentara al cargo  de rebelión. Explica que esto supone que Puigdemont solo podría ser juzgado por este cargo cuando esté de vuelta en España. Y enfatiza que esto es incómodo para las autoridades españolas ya que se esperar que otros líderes catalanes, como el vicepresidente Oriol Junqueras sean juzgados por rebelión.

ARD apunta que la decisión alemán sobre la extradición de Puigdmeont es un problema para la justicia española. La TV germana, en una crónica de Marc Dugge, resalta que la decisión de la Corte de Schleswig-Holstein de permitir que Puigdemont sea entregado a España pero sólo para ser juzgado por malversación es una «derrota feroz» para el juez de instrucción Pablo Llarena y un «dilema» para España ya el resto de líderes independentistas están encausados por el delito de rebelión. También resalta que el fallo alemán es aplaudido por los independentistas catalanes. Pero se cita al experto legal de la ARD, Frank Brautigam que advierte que la decisión de la corte de Schleswig-Holstein no es una absolución de los cargos españoles ya que no es su competencia.

The Times apunta que el tribunal alemán dictamina que Puigdemont puede ser extraditado por corrupción. El diario británico destaca la decisión de la corte de Schleswig-Holstein sobre el ex presidente catalán de permitir su entrega a España «por corrupción» pero no por el «cargo más grave» de rebelión que no está reconocido en la legislación alemana. Añade que un portavoz del fiscal aseguró que la extradición se permitirá «pronto», aunque recalca que España no podría juzgar a Puigdemont por rebelión.

Al Jazeera señala que la justicia alemana dice que no hubo la «violencia necesaria» el 1-O para el cargo de alta traición. La TV qatarí recoge que el tribunal de Schleswig-Holstein ha dictaminado que Puigdemont puede ser extraditado por malversación, pero no por el cargo de rebelión. Y destaca que el fallo afirma en concreto que «la violencia necesaria para el cargo de alta traición no se dio en los altercados en España», además de rechazar que puede imputarse a Puigdemont la la alteración del orden público «porque solo estuvo involucrado en la organización del referéndum».

La Libre Belgique destaca que el ex presidente catalán apelará su extradición a España. El diario belga recoge la reacción de Carles Puigdemont tras conocer el fallo del tribunal alemán de permitir su entrega a España por el cargo de malversación, pero no por rebelión: «Lucharemos hasta el final y ¡ganaremos!». Recuerda que España acusaba al ex presidente catalán de rebelión, un cargo fuertemente penado y en este sentido destaca que Puigdemont también ha asegurado: «Hemos vendido la principal mentira del estado español. La justicia alemana ha dicho que el referéndum del 1-O no fue rebelión».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La monarquía española vuelve a sufrir un «severo bochorno» y ve  su imagen dañada por la revelaciones de los audios en los que se acusa al Rey Emérito de usar a su «amiga entrañable» como testaferro y de intentar blanquear dinero. Es lo que señalan dos importantes diarios de Reino Unido, The Times y The Telegraph, que se hacen eco del escándalo y las grabaciones en las que Corinna zu Sayn-Wittgenstein revela algunas de las presuntsa operaciones irregulares de Juan Carlos I. Detallan las acusaciones de la aristócrata de que fue utilizada como «testaferro» en negocios inmobiliarios para tener mejor fiscalidad o de cómo el ex-monarca habria ocultado dinero en cuestas suizas. Y se menciona también la figura de Villarejo.

The Times dice: «Juan Carlos intentó esconder dinero». El diario británico, en una crónica de su corresponsal Graham Keeley destaca que la Familia Real española se enfrenta a un «severo bochorno» por una grabación en la que la ex amante de Juan Carlos I le acusa de blanquear dinero. Recoge que la prensa española ha publicado unos audios en los que Corinna zu Sayn-Wittgenstein asegura que el Re Emérito intento esconder dinero de transferencias y la utilizó para compara propiedades a su nombre en Monaco y Marruecos. Añade que también revela que movió fondos a una cuenta de su primo en Suiza.

The Telegraph resalta que el ex Rey Juan Carlos I es acusado de usar a su amante para obtener mejor fiscalidad en sus negocios inmobiliarios. La información dl rotativo británico la firma James Badcock y apunta que en una grabación filtrada a los medios, Corinna zu Sayn-Wittgenstein, presunta amante del ex monarca español asegura que la utilizó como testaferro para comprar varias propiedades y pagar menos impuestos gracias a su residencia en Monaco. Señala que esta es la última controversia que sale de la «presunta larga relación» de Juan Carlos I con la aristócrata. Resalta que estas acusaciones provienen de una grabación de un encuentro de Corina con José Manuel Villarejo, un ex política actualmente investigado por blanqueo de dinero y que asegura ser víctima de una persecución del Estado.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.