«¿Puede sufrir España una nueva ola de xenofobia por la inmigración?» Es el titular que planteaba hace unos días un reportaje de Deustche Welle. Más recientemente France Inter ha puesto de relieve el auge de los discursos anti-inmigración y el Financial Times ha analizado en un podcast los «cambios» aún leves pero perceptibles que se aprecian en la política tras situarse España en primera línea de la crisis migratoria europea. Estos artículos evidencian que el asunto de la inmigración y el impacto que tiene en España causa gran interés y preocupación en el exterior. De momento se sigue resaltando que la sociedad y la política española parecen mantenerse lejos de las posturas alarmistas, populistas y xenófobas, pero se aprecia una «tendencia preocupante» y un auge de los discursos populistas.

France Inter destaca el auge del discurso anti-inmigrantes. La radio gala repasa lo sucedido con el Aquarius en España a mediados de agosto, recoge las declaraciones de Pablo Casado sobre «papeles para todos» y el artículo de El País sobre la preocupación europea por los reflujos populistas en España especialmente con el nuevo líder del PP. Señala que los observadores consideran que Casado parece estar intentando agitar la bandera de la inmigración para desgastar a los socialistas en el poder. En este sentido, destaca que la UE ha aprobado nuevos fondos para ayudar a España ante la crisis migratoria «para evitar que un nuevo socio europeo sucumba al discurso alarmista y populista». Sostiene que hay buenas razones para ser optimista con España, por el fuerte europeísmo o la tolerancia hacia la inmigración, pero advierten de que esta «vacuna» puede no ser eterna.

Deustche Welle plantea «¿Se enfrenta España a una nueva ola de xenofobia por la inmigración?» La noticia del canal alemán es de Santiago Sáez y señala que la llegada de miles de inmigrantes a la valla de Ceuta y a las costas del sur del país ha hecho saltar las alarmas en España. Y aunque considera que el gobierno ha sido capaz hasta el momento de capear el temporal «se aprecia una tendencia preocupante». Apunta que los últimos acontecimientos han complicado la política del gobierno español hacia la inmigración y además los partidos de derecha, en referencia a PP y C´s, parecen haberse embarcado en una competición para ver quien puede explotar el sentimiento anti-inmigrantes que puede estar surgiendo. Y cita a la periodista Cristina Fallaras que señala que la oposición está intentando ganar votos usando una narrativa de línea dura inspirada en Salvini, pero sostiene que la «ferocidad del debate ha sido una sorpresa» y alerta de que puede ir cayendo en el campo de la xenofobia.

The Financial Times señala que España está ahora en la primera línea de la crisis migratoria europea y aprecia cambios en la política y la sociedad al respecto. El diario británico analiza en un podcast con su corresponsal Michael Stothard cómo el nuevo presidente español, Pedro Sánchez, se ha convertido en el último líder europeo que siente la presión por el auge de llegadas de inmigrantes, asegurando que en comparación con sus primeras medidas con el Aquarius, en los últimos días ha habido «no exactamente un cambio de política, pero sí una sensación de que su posición ahora es más medida y que la anterior luna de miel dando la bienvenida a inmigrantes con los brazos abiertos ha terminado». Destaca asimismo que mientras durante décadas e incluso en plena crisis económica, la inmigración no condicionó la agenda política, ni ha habido ningún partido de extrema derecha con fuerza, la situación actual va a ser un auténtico examen. Stothard asegura que de momento no se aprecia una gran reacción anti-inmigración entre los españoles pero las encuestas muestran que VOX crece y el PP ha adoptado una línea más dura: «se ve un movimiento, pero aún está lejos de ser un cambio de marea».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La exhumación de los restos de Franco y el debate sobre convertir el mausoleo del Valle de los Caídos en un museo sobre los horrores de la guerra y el fascismo, junto con la fórmula del Decreto Ley con la que el gobierno de Sánchez ha planteado la cuestión, son cuestiones ampliamente comentados y analizadas en la red por periodistas, políticos, empresarios, juristas o corresponsales extranjeros. A pesar de que se aprecia que es un asunto que sigue generando división, cada vez hay más opiniones que apuntan que el país está preparado para ello y es «necesario». La fórmula del Decreto Ley suscita en cambio algunas reticencias y objeciones jurídicas, aunque también se señala que a nivel político ofrece a algunos un motivo para justificar su oposición. Pero abundan las reflexiones que consideran que 40 años después de la muerte del dictador, si afrontar la cuestión del Valle de los Caídos en su conjunto «no es prioritario ahora, puede no serlo nunca».

Graham Keeley, de The Times: «El gobierno socialista española listo para aprobar un Real Decreto para forzar la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos. ¿Puede esto provocar más división sobre el dictador que murió hace más de 40 años?»

William Chislett: «¿Que debería hacer con la tumba de Franco en el Valle de los Caídos?». Asegura: «Trasladar la tumba ya no es un asunto divisivo. Pero un reto mayor es forjar un acuerdo sobre el pasado y una narrativa común.»

Científicos del departamento de Física Aplicada de la Universidad de Extremadura (UEx) y de la Universidad de Bath se han unido para producir filtros de carbón activo fabricados con cáscaras de pistacho. Este sistema permite eliminar de las aguas residuales contaminantes, especialmente la cafeína y es más sostenible que los métodos tradicionales. El trabajo ha sido destacado por la revista Molecular Physics.

Según explica Silvia Román, investigadora de la UEx y coautora del trabajo, en un artículo de la Agencia Sinc el proyecto ha estado dividido en dos secciones complementarias, una experimental, realizada  en Badajoz, y otra de simulación, desarrollada en la sede de la Universidad de Bath. Y añade que han utilizado cáscaras de pistacho por el poder calorífico que presenta este material, útil para generar energía, así como por su dureza que facilita la absorción.

Los filtros de carbón activo tienen un alto contenido en carbono y son muy porosos,  por lo que ayudan a limpiar el agua de ciertos compuestos orgánicos en particular, la cafeína. El filtro desarrollado en Extremadura ha recurrido a un nuevo proceso llamado hidrocarbonización. Este se basa en la trituración y disposición en condiciones homogéneas de la biomasa para después, introducidos en agua, someterla dentro de un reactor a un calentamiento en condiciones moderadas de temperatura (150 – 250 ºC), y presión (que se autogenera en el proceso).

La acción de estas tres variantes: temperatura, presión y poder oxidante del agua da lugar a una degradación de esa biomasa para enriquecerse en carbono. Los buenos resultados obtenidos en la eliminación de la cafeína del agua a través de estos filtros biomásicos, animan al equipo de investigación a seguir explorando este mismo procedimiento para otros compuestos orgánicos que sean parecidos a la cafeína.

 

 

La situación del enclave español en suelo geográfico marroquí que vive una creciente presión migratoria, tras convertirse España en el primer punto de entrada de inmigrantes a Europa desde África es puesta de relieve en el prestigioso diario estadounidense. El reportaje está firmado por Rod Nordland y resalta como a diferencia de la «peligrosa» ruta por mar, en Ceuta lo que separa a los inmigrantes de Europa es «sólo una valla». De hecho esta idea es destacada en el titular junto con el comentario de un inmigrante -«toda África está aquí»- para ilustrar hasta qué se ha convertido en un punto masivo y atractivo. El NYT también explica que quienes logran llegar a suelo español pueden pedir asilo o ser expulsados, pero ambos procesos «pueden durar meses» y detalla el impacto que esto tiene en la ciudad. Y apunta que se trata de la frontera del mundo con mayores diferencias socio-económicos entre ambos lados.

El New York Times explica que para la mayoría de inmigrantes que intenta llegar a Europa desde África, el último escalón es un peligroso cruce por el mar, «pero en Ceuta sólo hay una valla». Apunta que este enclave español, junto con Melilla, son los dos únicos puntos en los que Europa tiene frontera terrestre en África. Y resalta que lo que separa a los inmigrantes del continente es una doble valla de 6 metros con alambre de espino y 1.100 policías y guardias civiles españoles. En este sentido, señala que el lugar se ha visto sumido en una creciente presión migratoria ya que tras convertirse España en el primer punto de entrada de inmigrantes a Europa pero ser la travesía por mar altamente peligrosa por las corrientes, Ceuta se ha vuelto una «opción cada vez atractiva». De hecho afirma que al otro lado de la valla se ven a diario a inmigrantes viendo si pueden dar el salto

El artículo aunque también habla de la ciudad, pone el foco en la situación migratoria y recoge que a menudo se producen asaltos masivos de varios centenares de personas a la valla que terminan con heridos, pero también con muchas historias de éxito. Cita a un inmigrante que asegura «toda África está aquí» y apunta que ha conocido a gente de Angola, Benín, Burkina Faso, Costa de Mafil, Nigeria o Senegal. El NYT asegura que una vez en Ceuta pueden pedir asilo o ser deportados, pero cualquiera de los dos procesos lleva varios meses. Y cita al portavoz de la Organización Internacional para la Migraciones de la ONU que afirma: «intentar impedir a los inmigrantes que vengan de África solo con una valla es tan fantasioso como el niño holandés que intenta taponar la brecha del dique con el dedo». Aunque también se resalta en el texto que Ceuta es la frontera del mundo con mayor diferencias en condiciones socioeconómicas a ambos lados.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba causando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las acusaciones de blanqueo de capitales, evasión fiscal y cobro de comisiones del Rey emérito que se formulan en las grabaciones de Corinna Su Zayn-Wittgeintein siguen siendo noticia en medios internacionales y son calificadas por dos influyentes revistas de Francia y EEUU como «el más explosivos» de los escándalos que afectan a una monarquía española ya «atrapada» por numerosas controversias en los últimos años. Le Point resalta en concreto que aunque los españoles creían saberlo todo sobre Juan Carlos y «toleraban sus debilidades», este caso que implica delitos financieros y evasión de impuestos en España, ha terminado de erosionar su reputación y «destruido su mito». Forbes por su parte resalta que el impacto del escándalo para la monarquía en España donde ya se pide que «acabe el pacto de silencio» y que podría haber recibido un «golpe fatal».

NOTICIA ACTUALIZADA: Ouest-France también se hace eco del escándalo y afirma: «Juan Carlos, ¿rey de la evasión fiscal?».

Le Point señala que las revelaciones sobre el blanqueo de Juan Carlos han destruido el mito del ex Rey. El reportaje del semanario francés es de su corresponsal François Musseau y se titula: «Felipe VI: ¡Qué desgracia tener un padre!». Enfatiza que a pesar de abdicar en 2014, los «negocios» de Juan Carlos I avergüenzan a su sucesor y se mantienen como un peligro para la monarquía española. Destaca asimismo que los españoles creían conocer bien al Rey Emérito «apreciado por sus cualidades y tolerado en sus debilidades» mencionando entre éstas su vida hedonista, sus conquistas amorosas, sus amistades con las grandes figuras mundiales «recomendables o no» o su afición como «cazador sin escrúpulos», recordando el caso del oso borracho abatido en Siberia.

 

Aunque afirma que las revelaciones de los audios de Corinna en las que se le acusa de delitos financieros y evasión fiscal en detrimento de su propio país han «minado seriamente la reputación del ex Rey y destruido un mito».

Forbes dice que la acusación a Juan Carlos de blanqueo es el nuevo escándalo en el que está atrapada la monarquía española y han hecho caer su mito. El artículo de la influyente revista de EEUU es de Cecilia Rodríguez y apunta que la Familia Real español se ha visto asolada por escándalos y divisiones desde antes de la abdicación de Juan Carlos I en 2014, pero destaca que el «en su día patriarca y muy popular Rey» ahora se enfrenta a serias acusaciones de blanqueo de dinero tras las «revelaciones bomba» de su presunta ex amante Corinna Zu Sayn Wittgeinstein. Recoge las acusaciones de usarla como testaferro, de tener cuentas en Suiza, de evasión de impuestos y de cobrar comisiones por mediar en contratos como el AVE a la Meca y afirma que este caso es señalado por muchos como el más «explosivo» tanto para Juan Carlos, como para la Familia Real e incluso el nuevo presidente Pedro Sánchez.

 

Apunta asimismo que tras la «caída del mito» del Rey Emérito de la que habla Le Point, numerosas figuras de la política y la prensa han pedido que se acabe el «pacto de silencio» en torno a la Casa Real española. Y cita a Jaime Peñafiel que considera que la monarquía ha recibido un «golpe fatal» y que  «a la institución no le queda mucho tiempo».

ACTUALIZACIÓN:

Ouest-France plantea: «Juan Carlos, ¿rey de la evasión fiscal?». El diario francés en un artículo de Baptiste Langlois resalta el escándalo que salpica desde hace un mes al ex rey de España tras las acusaciones de su ex amante de haberla utilizado para esconder parte de su patrimonio en Suiza y de cobrar comisión por el contrato del AVE a La Meca. Señala que Juan Carlos pensaba que con su abdicación en 2014 lograría recuperar el prestigio de la monarquía y que la «imagen impecable» del actual Rey Felipe VI haría olvidar la partida de caza de elefantes en Botswana, pero este escándalo es un «duro golpe» para la Casa Real. Añade que la izquierda radical española ha pedido una comisión de investigación sobre las actividades del Rey Juan Carlos que podría ser investigado si se detrmina que hubo fraude fiscal después de su abdicación, ya que antes estaba protegido por la inmunidad de su cargo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El sector del calzado español ha basado su éxito en crearse una imagen de hacer zapatos de calidad en Europa, lejos de las fábricas chinas y sus trabajadores explotados… pero esto esconde una realidad mucho menos gloriosa: la industria cuenta con miles de trabajadoras que cosen en sus casas o cocinas sin contrato y sin posibilidad de afiliarse, los zapatos que luego son exportados a todo el continente. Es lo que afirma y pone de relieve un reportaje del canal francés Arte que califica a estas mujeres de «esclavas del calzado» y resalta que por primera vez han creado una asociación para denunciar y visibilizar su situación.

Arte cita el caso concreto de Teresa, una costurera de 53 años de la región de Valencia que tiene su sala de trabajo en su cocina y cose y ensambla zapatos en negro para varias grandes marcas del sector. Explica que le pagan 12 euros por cada par ensamblado y eso apenas le permite sobrevivir y que además a pesar de llevar trabajando desde los 12 años, solo ha cotizado 20 con lo cual tiene aún lejos la jubilación. Y se enfatiza que casos como el de Teresa son el «lado oscuro» del negocio del calzado español que mueve cerca de 3.000 millones de euros.

El reportaje detalla que la industria está sobre todo localizada en la región de Valencia y cada año produce unos 100 millones de pares de zapatos. Pero señala que como hacer zapatos supone «un trabajo largo y mucha mano de obra, para seguir siendo competitivas, muchas marcas emplean a trabajadoras no declaradas para ensamblar». Cita a una responsable de la patronal que admite que la situación se da aunque señala que son casos aislados. Pero menciona un estudio de la Universidad de Alicante que estima que casi el 90% de los zapatos del sector se ensambla en negro y el problema afecta a entre 5.000 y 7.000 mujeres. Y resalta que por primera vez estas trabajadoras han creado una asociación para hacerse visibles y reclamar sus derechos.

Arte es un canal de televisión pública europeo con vocación cultural creado por Francia y Alemania en 1991. Su nombre corresponde a las siglas Asociación Relativa a la Televisión Europea. Desde 2015, tiene emisiones en español e inglés, además de en los dos idiomas históricos, francés y alemán. Pertenece al Groupe Arte y se financia al 95% con el canon televisivo que recaudan los dos países fundadores. En Francia en 2016 tuvo un 2,3% de cuota de pantalla, mientras que en Alemania superó el 1%.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El informe del Ministerio de Medio Ambiente español que revela que en 2017 el número de cerdos en España sobrepasó, por primera vez en la historia, los 50 millones ha llamado la atención de la prensa internacional que resalta que esa cifra supera ya la del número de habitantes del país que es de 46,5 millones. Se resalta que la industria porcina vive un boom exportador que ha provocado que la producción de cerdos  aumente un 20% en cinco años.  Pero además de lo llamativo de la cifra, se resalta que esta situación provoca preocupación por los efectos de este aumento en el medio ambiente, especialmente en emisiones de gases de efecto invernadero y consumo de agua, así como sobre bienestar animal.

The Telegraph subraya que el número de cerdos sacrificados en España es ya mayor que el de españoles. El diario británico resalta en una crónica de su corresponsal James Badcock que según datos oficiales del gobierno en 2017 se sacrificaron en España por primera vez más de 50 millones de cerdos lo que supone un número mayor que el de la población española en su conjunto que es de 46,5 millones. Señala que el boom de exportación español especialmente a China y su «insaciable apetito de productos porcinos», ha provocado un incremento masivo de las granjas de cerdos en el país. Menciona que la producción porcina ha crecido un 20% en los últimos 20 años y el sector está valorado en 6.000 millones de euros. Y añade que el tradicional uso de la carne de cerdo para hacer jamón ibérico ya es sólo una pequeña parte de la industria. Señala asimismo la preocupación por el impacto ambiental de esta situación.

The Guardian destaca los temores medioambientales en España al superar el número de cerdos al de habitantes. El rotativo británico en un texto de Stephen Burgen recoge que los datos oficiales muestran que la cantidad de cerdos en España superó a la población humana por primera vez el año pasado, ya que los 50 millones de animales suponen 3,5 millones más que el número de habitantes. Señala que eso supone un aumento de 9 millones de cerdos desde 2013 y esto ha provocado un aumento de la preocupación por el impacto de esta industria en el medio ambiente. En concreto subraya que el auge de la población porcina está siendo clave en colocar a la ganadería como cuarta mayor fuente de gases de efecto invernadero, tras el transporte, la electricidad y la industria. Y añade que también consume una gran cantidad de agua en una España a menudo afectada por sequías. Como dato señala que la industria porcina en total usa más agua que Zaragoza, Sevilla y Alicante juntas. Menciona asimismo que la industria porcina se ha visto sacudida en los últimos tiempos por varios escándalos sobre seguridad alimentaria y bienestar animal.

Gizmodo dice «Wow, España si que tiene un montón cerdos». El conocido digital estadounidense se hace eco del informe del Ministerio de Medio Ambiente español sobre el número de cerdos que hay en el país señalando «ya hay suficiente para que técnicamente cada español tuviera uno y aún sobrarían 3,5 millones».  Resalta que es la primera vez que esto sucede en España y que la «explosión» porcina ha sido provocada por la demanda anual de millones de toneladas de productos del cerdo como el «famoso y delicioso» jamón ibérico.  Se hace eco de los problemas medioambientales que esto provoca y de las denuncias sobre bienestar animal que acompañan a la industria. Aunque apunta que pese a este número, Dinamarca supera a España en cuanto a cerdos con 215 por cada 100 habitantes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El inventor chino Zhao Deli ha creado una moto voladora capaz de levantarse del suelo que recuerda a las que salían en «El Retorno del Jedi», aunque está inspirada en la serie de dibujos animados «Monkey King». Era su sueño de infancia y vendió su apartamento para conseguir fondos que le permitieran seguir desarrollando su proyecto al que ha bautizado como Magical Cloud (nube mágica). Y revela que fracasó 1.559 veces antes de lograr que la moto volase.

Su aparato tiene un motor y ocho hélices y puede levantar a un pasajero 15m por encima del suelo y viajar a una velocidad de unos 70km/h. Aunque Deli tiene planeado seguir mejorándola para que pueda subir hasta los 1.000 metros y mejorar su batería que de momento aguanta 30 minutos. Y si todo sale bien, espera empezar a vender su moto voladora el año que viene por un precio entre 5.500 y 7.200 dólares.

Pero además se han dado a conocer en los últimos tiempos otros proyectos de hoverbikes y motos voladoras desarrollados por aficionados de forma artesanal y casera que han llamado mucho la atención. Así por ejemplo, Colin Furze, un británico que se ha hecho famoso en Youtube por sus inventos caseros locos, también presentó hace un tiempo su prototipo. Con una estructura ultraligera, dos motores y dos hélices, también es capaz de levantarse del suelo y volar… aunque en su caso, solo unos palmos.

Imagen de previsualización de YouTube

Scorpion-3 es otro proyecto que ha cautivado la imaginación de los internautas. Es un hoverbike que combina un diseño de moto estándar con tecnología de helicóptero cuádruple de drones. Esto hace que se maneje casi como si fuera una bicicleta, pero puede transportar 104 kg, volar a unos 70km y subir hasta 10 metros de altura. El Scorpio 3 es eléctrico y tiene una autonomía de vuelo de entre 20 y 40 minutos de vuelo por carga.

Imagen de previsualización de YouTube

Y otra moto voladora que ha cautivado es el FlytCycle, que funciona un poco como un dron tripulado con 12 rotores capaz de volar a baja altura cierta distancia con bastante estabilidad y es 100% eléctrico. Su creador se llama Ansel y empezó el proyecto literalmente en su garaje. Ahora lo están perfeccionando con idea de comercializarlo y se pueden ver más detalles en su web Flytaerospace.

Imagen de previsualización de YouTube

 

El primer aniversario de los atentados  terroristas de Barcelona y Cambrils que causaron 16 muertos y 120 heridos es noticia en medios de todo el globo. Se destaca que España intenta homenajear a las víctimas y recordar con recogimiento la tragedia, pero varios diarios advierten de que la crisis independentista está ensombreciendo el día. Se recogen las llamadas al boicot de los actos oficiale de algunos grupos independentistas y sobre todo la polémica por la presencia del Rey Felipe VI y los temores a que el homenaje se politice.

Berliner Morgenpost señala que el homenaje a las víctimas de los atentados es ensombrecido por la crisis independentista. El rotativo alemán, en una noticia que firma Ralph Schultze, repasa los detalles de los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils un año después. Pero destaca que la crisis independentista «eclipsa la memoria de las víctimas». Explica que ya desde la investigación del atentado, se ha visto que la tensión por el procés ha nublado la cooperación antiterrorista entre Madrid y Barcelona y además está ensombreciendo el homenaje a las víctimas. Recoge que varias organizaciones independentistas han anunciado que no participaran en la conmemoración oficial y que se manifestarán frente a la prisión donde están presos varios políticos catalanes. Y resalta que es sobre todo la presencia del Rey Felipe VI en los actos lo que molesta a muchos independentistas.

Bloomberg dice que el Rey de España vuelve al lugar de la «humillación catalana» un año después. La agencia estadounidense, en una crónica de su corresponsal Esteban Duarte, explica que Felipe VI presidirá el homenaje a las víctimas del 17A en Barcelona en el aniversario de los ataques. Y enfatiza que «revivirá» uno de los momentos menos confortables de su reinado cuando hace un año en el mismo lugar, el homenaje adquirió tintes políticos y fue abucheado por grupos independentistas. Añade que Felipe VI sigue intentando recuperar la autoridad moral de la monarquía y asimismo su presencia en Barcelona busca mostrar que Cataluña ha vuelto a cierto grado de normalidad tras la crisis independentista. Aunque enfatiza que el Rey sigue siendo una «figura divisiva» para los i8ndependentistas que le ven como un símbolo del control español.

The Guardian destaca que para Colau, Barcelona es aún más fuerte un año después de los atentados y pide que no se politice el homenaje. El diario británico entrevista a la alcaldesa de la capital catalana en el aniversario del 17A y resalta que los ataques dejaron una Barcelona asombrada y horrorizada, pero también desafiante. En este sentido enfatiza las palabras de Colau recordando que al día siguiente de la matanza, miles de personas se reunieron para gritar «No tinc por» y evidenciar que los terroristas no iban a cambiar su modo de vida. Pero también recuerda que hace un año el Rey y el presidente del gobierno fueron abucheados cuando asistieron a una manifestación poco después de los atentados, y enfatiza que Colau espera que esto no se repita porque «hay muchos días para protestar. El 17A debe ser para las víctimas y ya es bastante doloroso para ellas sin que la gente intente politizar un acto que es de solidaridad.»

Deutsche Welle apunta que Barcelona recuerda el horror en el primer aniversario de los ataques terroristas. La TV alemana explica que el homenaje la Plaza Catalunya a las víctimas de los atentados del 17A que causaron 16 muertos, es presidido por el Rey Felipe VI y asisten también el presidente español, Pedro Sánchez, y los políticos catalanes.

La Croix resalta que España llora sus muertos un año después de los atentados en Cataluña. El diario galo, en una noticia de Ninon Bulkaert, apunta que un año después de los ataques en las Ramblas y Cambrils que costaron la vida a 16 personas y dejaron heridas a otras 120, «es la hora del recogimiento» en España. Recuerda que el 17A fue reivindicado por Daech y que supuso el primer atentado del terrorismo islamista en España desde el 11-M en Madrid. Y enfatiza que a la  ceremonia de homenaje a las víctimas asisten el Rey Felipe VI y el presidente Pedro Sánchez.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

En 2017, las operaciones financieras en el sector de las empresas españolas biotech contabilizaron un total de 149 millones de euros, según los datos de la patronal Asebio, un 17% más que el año anterior. Y de esta cantidad, 135 millones fueron de nueva inversión, según apunta un artículo de Cinco Días, lo que supone un incremento del 60% con respecto a 2016, proviniendo además la mitad de esta inversión de capital extranjero. Es la última evidencia de que la biotecnología española, a pesar de los problemas que sufre la I+D y la ciencia en general, se consolida como una industria de peso en la economía español y que además atrae capital de fuera.

(Foto: Flickr/Hagestowncc)

En España existen actualmente 651 empresas de biotecnología. La mayoría son pymes, punteras de base científica y con elevado nivel tecnológico que investigan y desarrollan productos farmacéuticos, de alimentación, agricultura, combustibles o industriales con base en tecnologías que utilizan organismos vivos o derivados. Desde hace años es señalado como uno de los sectores empresariales con más futuro y presente de España. En 2017, el portal europeo de referencia en el sector, Labiotech, aseguró que la biotecnología española era la «estrella emergente» del continente. En 2014, la facturación de las empresas españolas llegó a cifras parecidas a la del turismo y ese mismo año, Oryzon Genomics, una firma catalana firmó el mayor acuerdo de Europa hasta la fecha, para desarrollar fármacos basados en epigenética.

Y aunque la crisis y los recortes han tenido un impacto significativo en el sector, la biotecnología española ha logrado en 2017 registros financieros esperanzadores. Destacan 27 ampliaciones de capital privado, valoradas en 93,7 millones de euros (como las más importantes MedLumics -34,4 millones- y Anaconda Biomed -15 millones-); seis ampliaciones de capital por emisión de acciones por 41 millones de euros (Oryzon, Atrys Health, Sygnis, Reig Jofré e Inkemia); 31 operaciones de financiación complementaria o préstamos participativos por 10,8 millones de euros, y diversas operaciones en el ámbito del crowfunding.

Buena parte de estas inversiones han sido de firmas de capital riesgo, pero hay que destacar que del total de las ampliaciones de capital, 68,8 millones de euros procedieron del exterior, lo que supone más de la mitad (51%) del total de inversiones captadas y pone de manifiesto el atractivo internacional del sector. España se sitúa así en el séptimo lugar en cuanto a flujo recibido desde el exterior por este tipo de empresas, detrás de EE UU, Francia, Suiza, Alemania, Corea del Sur y Dinamarca.

Entre las firmas de capital riesgo internacionales que han invertido en España están la francesa Edmond de Rothschild Invesment, la estadounidense Omega Funds, la británica Apposite, la alemana Asklepios,la canadiense Emerald, la irlandesa Seroba o la italiana Innogest que se han unido a las españolas más activas en el sector como Caixa Capital Risc, Ysios Capital, Columbus Venture Partners, Altamar o Inveready.