La posibilidad de que la Comisión Europea multe a España por incumplir de nuevo el déficit en 2015 sigue en el foco de los medios internacionales… aunque con diversidad de opiniones.The Politico o Reuters afirmaron esta semana que la UE daría más tiempo tanto a España como a Portugal para aprobar medidas correctoras de sus déficits excesivos. Pero en las últimas horas, Financial Times y Bloomberg apuntan a que la UE está decidida a imponer sanciones a ambos países aunque eso desate tensiones políticas.

Financial Times afirma que Bruselas se dispone a multar a España y Portugal a pesar de las tensiones políticas. La crónica que firman Jim Brunsden desde Bruselas y Tobias Buck desde Madrid señala que España y Portugal están en camino de convertirse en los primeros países de la eurozona que son multados por no cumplir las normas fiscales de la UE. Añaden que se trata de una decisión que es seguro que «incendiará» las tensiones políticas sobre hasta qué punto deber ser Bruselas dogmática con respecto a los presupuestos nacionales.

 

Apunta que el paso dado por la Comisión al determinar que ninguno de los dos países ha tomado medidas efectivas para cumplir con el déficit se define desde Bruselas como «esencialmente de procedimiento», pero advierte de que es en potencia «incendiario» pues abre la puerta a sanciones como multas o suspensión de los fondos europeos. Señala eso sí que la Comisión ha pasado su recomendación a los ministros de economía de los miembros que serán los que tengan que decidir sobre la «patata caliente». Y aunque explica que la multa podría ser simbólica o incluso de cero euros, sigue siendo un asunto controvertido y que puede perjudicar a España y Portugal.

Bloomberg advierte de que la UE está a punto de revelar las sanciones. El artículo de Ian  Wishart y María Tadeo resalta que los funcionarios europeos han concluido que ni España, ni Portugal han llevado a cabo acciones efectivas para controlar sus presupuestos que han incumplido las normas repetidamente. Esto supone que el brazo ejecutivo de la UE, la Comisión, adoptará las «medidas necesarias muy pronto» y apunta que tanto el vicepresidente del organismo, Valdis Dombrivski como el comisario de economía, Pierre Moscovici van a recomendar que se apliquen sanciones a ambos países.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El resultado de Unidos Podemos en las últimas generales fue la «gran sorpresa», porque aunque fuera «excepcional» para un partido creado hace dos años, supuso la pérdida de un millón de votos respecto al 20D y no cumplió el objetivo marcado de superar al PSOE. Este es el análisis que hace el primer diario francés que repasa también los motivos de esta «decepción». El artículo es de su corresponsal Sandrine Morel y menciona entre otras causa el «oportunismo» de Pablo Iglesias y que la alianza con IU pudo alejar al votante moderado que había sido seducido por la idea de transversalidad.

Le Monde sostiene que la gran sorpresa del 26J fue el millón de votos perdidos por Unidos Podemos, la coalición de IU y Podemos, con respecto al resultado obtenido el 20D por ambas formaciones por separado. Lo califica de «pesada pérdida» apenas seis meses después de haber llegado al Parlamento. Con todo señala que el resultado del 21% y cinco millones de votantes que le otorgan 71 diputados es excepcional para un partido como Podemos nacido hace apenas dos años. Pero explica que está lejos del objetivo que se había marcado la propia formación: convertirse en la primera fuerza de izquierdas por delante del PSOE y disputarle la primera plaza al PP.

El artículo repasa algunas de las causas que han influido en este resultado. La primera que menciona es el «oportunismo» de Pablo Iglesias al que «disposición a remangarse la camisa en función del auditorio» ha podido dañar la confianza de parte de los electores. También apunta que la alianza con IU ha podido alejar a los votantes moderados de Podemos, al que había seducido su reivindicación de «trasnversalidad» y su voluntad de sustituir la clásica rivalidad izquierda-derecha por una división entre élites y pueblo. Y destaca que esta es la tésis que privilegia, Iñigo Errejón.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2014 de más de 298.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Aunque el Comisario alemán Günther Öttinger se declaró partidario de sancionar a España y Portugal por no cumplir sus metas de déficit en 2015, The Politico y Euronews aseguran que la UE dará más tiempo a ambos países y delegará la decisión de imponerles multas.

NOTICIA ACTUALIZADA: Reuters apunta que la UE dará tres semanas a España para evitar las sanciones.

The Politico destaca que la Comisión dará «de nuevo» más tiempo a España y Portugal. Enfatiza que «no es la primera vez, ni seguramente la última» que la UE retrasa sancionar a los países miembros por incumplir las normas sobre déficit, pero cita -sin identificarlos- a cuatro altos cargos europeos «familiarizados con el asunto» que dicen que la Comisión desistirá de imponer multas a España y Portugal por ahora. Añade que los planes del organismo presidido por Jean Claude Juncker son delegar la imposición de sanciones en los ministros de economía de los países miembros.

Esta medida vendría motivada por una queja común en Bruselas: que los ministros quieren que la Comisión actúe con dureza mientras que ellos tienden a ser piadosos con sus colegas. En este sentido The Politico compara estos planes de la Comisión con «intentar hacer una tortilla sin romper los huevos». Pero advierte de que varios comisarios están perdiendo la paciencia por los reiterados incumplimientos del déficit de España y Portugal y creen que si no hay sanción, la UE perderá credibilidad.

Euronews señala que la UE dará un respiro presupuestario a España y Portugal. Explica que la Comisión Europea acordaría dar una prórroga de tres semanas a Madrid y Lisboa para que presenten medidas que sirvan para corregir la desviación de su déficit. Recuerda que los dos países se arriesgan a ser multados por haber incumplido sus metas de déficit en 2015.

ACTUALIZACIÓN:

Reuters cita una fuente que dice que la Comisión dará a España tres semanas para evitar la multa por el déficit. Explica que según un alto funcionario «familiarizado con el asunto», la UE dará a España y Portugal tres semanas más para tomar medidas correctoras de sus déficits excesivos y evitar así las sanciones. Apunta que se trata de una decisión que representaría un «compromiso intermedio» entre los halcones fiscales, liderados por Alemania y los partidarios de la flexibilidad presupuestaria.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.