El diario británico destaca que el ex presidente español ha sido multado con 70.000 euros y le piden otros 200.000 en una reclamación sobre impuestos atrasados. La crónica es de Stephen Burgen y detalla como Aznar ha sido acusado por Hacienda de facturar supuestamente ingresos personales a través de su empresa familiar. Señala que este caso es una nuevo golpe para el PP, aunque apunta que si bien la corrupción afectó al resultado electoral del PP en diciembre, ahora las encuestas muestran que los últimos escándalos están teniendo poco impacto.

The Guardian explica que al ex presidente español, una «figura clave» del PP, le han ordenado que pague 270.000 euros en multas por, presuntamente, facturar ingresos personales en su declaración de 2011-2012 con su empresa familiar, Famatzella, que comparte con su esposa Ana Botella. Y apunta que el impuesto para empresas es del 25%, mientras que si lo hubiera declarado como ingreso personal, la tasa es cercana al 50%.

El artículo apunta que ni el ministro de Hacienda, ni Aznar han querido comentar el caso, pero asegura que inspectores fiscales han confirmado a The Guardian que los detalles de la multa revelados inicialmente por el digital OKdiario son correctos. Añade que José María Aznar ha sido abiertamente crítico hacia el actual presidente Mariano Rajoy y algunos de sus ministros, incluyendo a Montoro «y su mutua antipatía es de conocimiento público». Afirma que este caso es «otro golpe» al PP que de hecho se conoció a la vez que las detenciones en Granada. Pero apunta que aunque la corrupción contribuyó al pobre resultado electoral del PP el 20D, la encuestas muestran que los últimos escándalos están teniendo poco impacto en su apoyo de base.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

España se encamina hacia nuevas elecciones. Con mínimas variantes este es el titular que resaltan cabeceras como The Economist, Bloomberg o Le Monde entre otros. Se instala fuera de España la percepción de que un acuerdo de gobierno con la fragmentación actual del parlamento y el enfrentamiento entre Podemos y PSOE es imposible y que una repetición electoral parece inevitable. Algunos añaden que los problemas con el déficit español también complican la situación y advierten de que a primera vista, el PP sería el más beneficiado con unos nuevos comicios.

The Economist ve inevitable la repetición electoral al no ser capaces los partidos de superar el reto de formar una coalición y por el déficit. En su artículo menciona que tras el 20D, Pedro Sánchez parecía el único capaz de poder formar una coalición de gobierno, pero se ha quedado sin opciones. Y eso que señala que el reto no parecía insuperable, especialmente al contar PSOE, Podemos e IU con 161 diputados. Sin embargo menciona tres factores que han impedido el pacto: Cataluña, el conflicto entre Podemos y PSOE por ser la fuerza dominante en la izquierda y las propias fracturas internas en ambos partidos. Y añade además otro condicionante: un déficit «fuera de control» que hace que cualquier gobierno en España tenga que incorporar nuevas medidas de ajuste o subidas de impuestos en su programa.

Bloomberg señala que España se encamina a nuevas elecciones al apuntar Podemos contra los socialistas. La crónica del corresponsal Esteban Duarte destaca que el rechazo de Podemos a negociar una alianza de gobierno a tres con PSOE y Ciudadanos ha supuesto un jarro de agua fría sobre la mejor posibilidad para un gobierno en España y ha aumentado la probabilidad de que se repitan las elecciones. Añade que aunque las encuestas indiquen una caída de apoyo, Pablo Iglesias confía en que podrá superar a sus rivales en el toma y daca de una campaña y especialmente minar al PSOE. Aunque apunta que las hostilidades entre Podemos y los socialistas le dan a Rajoy nuevas oportunidades de seguir en el poder.

Le Monde cree que España se prepara para otras elecciones al no quedar prácticamente ninguna esperanza de coalición de gobierno. El texto de Sandrine Morel señala que más de tres meses después del 20D, un responsable del PSOE ha admitido que apenas tienen esperanzas «por no decir ninguna, de poder formar gobierno. Recoge como la decisión de Pablo Iglesias se someter al voto de la militancia un posible acuerdo con PSOE y C´s hace inutil nuevas negociaciones y aboca a repetir los comicios.

También hacen referencia a una cada vez más probable repetición electoral Deutsche Welle, Mediapart, Core, L´Express, Der Standard y otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

España quiere negociar con Bruselas una prórroga de un año que retrase hasta 2017 el objetivo del 3% de déficit. La noticia publicada por el diario El País ha tenido amplio eco en medios globales. Se señala que «no sorprende» esta intención del gobierno español dado que el «amplio incumplimiento» del déficit en 2015, «compromete seriamente» que se pueda alcanzar el objetivo del 2,8% en 2016, ya que necesitaría 23.000 millones de euros para ello. También se advierte que dada la cada vez más probable repetición de las elecciones, el nuevo gobierno tendría poco tiempo para hacer ajustes.

Les Echos señala que «no sorprende» que Madrid quiera un año más para corregir sus cuentas. La crónica es de su corresponsal Cécile Thibaud y apunta que el gobierno espera negociar la prorroga con Bruselas, según informaciones filtradas a la prensa, dado que el objetivo del 2,8% de déficit para 2016 está «fuertemente comprometido» tras el amplio incumplimiento de la meta en 2015. En este sentido señala que la hipotesis de que se pida un año de gracia adicional «no sorprende apenas». Recoge que Madrid busca un nuevo calendario que contemplaría un objetivo del 3,7% para 2016 y del 3% para 2017, basado en una previsiones macroeconómicas «más realistas» y como contrapartida,  se comprometería a aumentar la presión sobre las autonomías, en donde 14 de 17, incumplieron sus presupuestos en 2015.

Reuters dice que España pedirá un retraso a la UE porque para cumplir el déficit en 2016 necesitaría 23.000 millones. Señala que el gobierno español planea pedir un año extra a la Comisión, después de que el incumplimiento de su objetivo en 2015 haya generado una perspectiva de nuevos recortes. Advierte que el 5% de déficit registrado está lejos del 4,2% acordado con Bruselas, pero sobre todo implica que para llegar al 2,8% en 2016, España necesitaría encontrar 23.000 millones de euros a través de aumentos de impuestos y recortes. Recuerda que las medidas de austeridad que el gobierno actual ha impuesto durante la crisis han sido muy impopulares y han hecho que los votantes se alejaran de los partidos tradicionales en las elecciones del 20D y hayan dejado a España sin una mayoría lo suficientemente amplia para formar gobierno.

La Tribune recuerda que el déficit español en 2015 fue uno de los peores de toda la UE, pero advierte que habrá poco tiempo para que un nuevo gobierno haga ajustes. Recoge que el gobierno español tiene intención de pedir a la Comisión un año adicional para la reducción del déficit público. Recuerda que España debía alcanzar en 2015 un déficit del 4,2% del PIB, pero ascendió al 5%, convirtiendo al país en uno de los «peores alumnos» de la UE en este campo. Añade que España debe enviar previsiones a Bruselas antes de mayo y si se acepta la prorroga, se comprometería a hacer más recortes. Pero advierte que dada la perspectiva cada vez más probable de que se repitan las elecciones generales, el próximo gobierno tendrá poco tiempo para hacer los ajustes presupuestarios necesarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.