El resultado de los comicios en Andalucía es noticia destacada en los grandes medios globales que ponen sobre todo el foco en lo que califican de «significativo» avance de Podemos. Destacan el triunfo del PSOE y señalan que el bipartidismo «salva los muebles», pese a la caída del PP. Pero consideran que lo más relevante es la confirmación en las urnas del empuje de los nuevos partidos españoles, tanto Podemos, como Ciudadanos. Y apuntan que las andaluzas son la confirmación de que España ha entrado en una fase de mayor fragmentación política.

The Guardian resalta el resultado de Podemos y el debilitamiento del bipartidismo. Su crónica se titula: «Spanish anti-austerity party Podemos wins 15 seats in Andalusia» y la firma Ashifa Kassam. Destaca por encima de todo que Podemos será una fuerza prominente en el parlamento andaluz en sus primeras elecciones desde que su aliado Syriza ganase en Grecia. Recoge que el PSOE seguirá gobernando Andalucía. Pero apunta que aunque el bipartidismo ha resistido, su estado ha quedado debilitado.

New York Times señala que los socialistas ganan, pero sin mayoría y que Podemos y Ciudadanos se hacen con un cuarto de los escaños. Su crónica es de Rapahael Minder y se titula: «Shy of Majority, Socialists Win in Spain’s Andalusia». Detalla la victoria del PSOE en la mayor región de España, pero advierte que el parlamento queda mucho más fragmentado. Y enfatiza que los dos nuevos partidos, Podemos y Ciudadanos, han logrado conjuntamente, una cuarta parte de los escaños. Califica el resultado de la formación de Pablo Iglesias de «avance significativo».

Liberation enfatiza que Podemos logra un gran avance, aunque si llegar a seismo político. En su artículo titulado: «Espagne: percée de Podemos mais sans séisme politique» se centra en destacar que el partido «antiliberal» español aliado de Syriza, se ha alzado hasta el tercer puesto en las elecciones andaluzas. Señala que han sido unos comicios «muy esperados» al constituir una especia de test a menos de un año de las generales. Recoge el triunfo general de los socialistas, el tercer puesto de Podemos y que el PP es el gran perdedor.

Die Welt constata que Podemos se coloca como tercera fuerza en Andalucía y las fuertes pérdidas del PP. Su artículo lleva por título: «Podemos drittstärkste Kraft bei Wahlen in Andalusien». Explica que el «partido protesta» Podemos sigue avanzando y constituirá la tercera mayor fuerza en el parlamento andaluz, tras alcanzar el 14,8% de los votos. Recoge que los socialistas fueron «como se esperaba» los ganadores con un 35,4% de los votos, mientras los conservadores del PP sufrieron «grandes pérdidas» quedando con el 26,7%.

Wall Street Journal sostiene que el PSOE ha frenado el reto que le planteaba Podemos. Su crónica es de David Roman y Jeannette Neumann y lleva por título «pain’s Socialist Party Wins Andalusia Election, Staving Off Challenge From Podemos». Considera que los dos grandes partidos convencionales españoles, PSOE y PP, han logrado, en Andalucía, repeler el desafío planteado por los dos nuevos partidos, Podemos y Ciudadanos. Pero señala que los primeros han logrado un «respetable» tercer puesto y C´s, el cuarto, en una situación que podría ser un presagio de lo que puede suceder en las generales.

Las elecciones andaluzas también son noticia en Le Monde que destaca tanto el triunfo del PSOE como el avance de Podemos, en Bloomberg, que apunta que aumentan la presión para Rajoy, en Financial Times, que cree que el resultado confirma que España entra en una fase de fragmentación política, en Der Spiegel, que dice que los socialistas ganan por poco,  en Reuters, que apunta que las andaluzas preparan el escenario para una revuelta nacional o en el Telegraph que considera que los votantes han castigado a castigado a los dos grandes partidos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Pese a tratarse de unos comicios autonómicos, las elecciones andaluzas son destacadas y analizadas en medios internacionales. Se enfatiza sobre todo que son el primer examen en las urnas para los nuevos partidos, especialmente Podemos, pero también Ciudadanos, que en las encuestas han roto el bipartidismo en España. En este sentido, la prensa mundial avisa que el resultado en Andalucía servirá como «termómetro» de la profundidad del anhelo de cambio que parece mostrar la población española… y al mismo tiempo, si, como se prevé, el PSOE no logra la mayoría absoluta, puede ser presagio de las alianzas de futuro en España tras las generales.

Bloomberg apunta que las andaluzas pueden ser un atisbo de cómo sería la coalición en 2016. Su crónica, que firma Esteban Duarte se titula: «Andalusia Election May Hint at Shape of Spain’s 2016 Coalition». Apunta que los comicios son una prueba para los nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos que han sacudido el orden político en España. Pero sobre todo enfatiza, si como se prevé el PSOE gana pero sin mayoría absoluta, Andalucía puede servir como guía de las alianzas que podrían darse también tras las generales previstas para finales de este año y que se prevén muy fragmentadas. Señala que la opción que elija Susana Díaz sentará un precedente.

Financial Times ve a España en proceso de cambio estructural del antes «indestructible» bipartidismo.  En una columna de Tony Barber que se tiutla: «Popular parties blight Rajoy’s electoral fortunes» enfatiza que pese a las buenas noticias económicas recientes de España, el país parece haber iniciado una fase de cambio estructural generacional. Apunta que a la larga, el proceso puede ser saludable para España, pero advierte que existe el riesgo de que España vaya hacia atrás económicamente y no prosiga con las reformas que necesita. Señala que llama la atención que los votantes no quieran recompensar los esfuerzos de Rajoy y su gobierno por revivir la economía y que estén a punto de tumbar el anteriormente «indestructible» sistema bipartidista.

Le Monde ve los comicios como un «todos contra Podemos». El artículo es de su corresponsal Sandrine Morel y lleva por título: «Espagne : le tous contre Podemos aux élections andalouses». Pone el foco en la campaña del miedo contra la formación de Pablo Iglesias, tanto por parte de socialistas como de populares, y que parece haber dado frutos. Señala que los sondeos dan a Podemos la tercera plaza en las elecciones regionales.

Voice of América apunta que las andaluzas ofrecerán una vance de lo que podría ser el futuro de España. Su noticia se titula: «Andalusian Poll to Offer Preview of Spain’s Future» y analiza las elecciones como un examen previo de hasta qué punto el sentimiento anti-austeridad que impulso a Syriza en Grecia ha calado también en España. Recuerda que la tradicional escena política española bipartidista está siendo retada por fuerzas populistas y advierte que Andalucía, donde uno de cada tres trabajadores está en paro, será una ventana para ver que fuerza tienen estos partidos.

Las autonómicas andaluzas también son noticia en Reuters, que habla de «presiago de una nueva era», en Wall Street Journal, que las ve como el primer gran test para Podemos, Die Tageszeitung, The Globe and Mail, Liberation, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Medios de todo el mundo resaltan que los resultados anuales de la marca de moda española han vuelto a batir las previsiones de los expertos, al crecer un 5% sus beneficios y un 8% sus ventas. Además señalan que Inditex ya se beneficia, y lo seguirá haciendo, de la recuperación en España y de la debilidad del euro. Por ello y por su «ágil modelo de negocio», tres de los principales medios financieros internacionales coinciden en enfatizar que la firma seguirá creciendo y batiendo las previsiones.

Wall Street Journal pone el foco en que la valoración de Inditex es alta, pero tiene espacio para crecer aún más. Su artículo lleva por título: «Inditex’s Fit Looks Tighter» e ironiza con que los diseños de moda de este año de la firma española son ajustados, pero la empresa tiene espacio para crecer. Apunta que Inditex, ha liderado el sector en cuanto a rentabilidad. Explica que se ha beneficiado de sus últimas inversiones en nuevas tiendas y plataformas, de la depreciación del euro frente al dólar y de la mejoría económica en España. Y aunque señala que su cuota de mercado en EEUU aún es pequeña y que le pueden afectar los problemas en Rusia, donde se ha expandido, considera que son riesgos manejables que no detendrán la maquina.

Financial Times coloca a Inditex como uno de los grandes beneficiarios de la debilidad del euro. Su crónica se titula «Inditex set to reap rewards of weak euro» y apunta que la empresa de moda más grande del mundo está emergiendo como uno de los grandes ganadores por la debilidad del euro. Y señala que hay fundadas esperanzas de que el grupo español vaya a seguir superando las expectativas del mercado. Apunta que Inditex se ha beneficiado de su campaña de expansión de nuevas tiendas y de las ventas online, pero sobre todo de la recuperación económica en los principales mercados europeos, incluyendo España, que aún representa casi una quinta parte de sus ventas. Y además enfatiza el impulso recibido en las ventas de sus marcas por la depreciación del euro.

Reuters ve al grupo español «otra vez de moda» y con potencial para seguir creciendo. El análisis es de Fiona Maharg-Bravo y se titula: «Inditex shares no longer a bargain». Resalta que las acciones de Inditex han crecido un 20% este año, frente al 7% de su gran rival H&M. Y apunta que hay muchas razones para ser optimista con la empresa, mencionando en concreto la recuperación en España, la debilidad del euro y su ágil modelo de negocio. Sostiene que para 2015 puede volver a beneficios de dos dígitos y que tiene potencial para seguir creciendo vía nuevas tiendas y ventas digitales. Aunque señala que todo esto ya se refleja en sus acciones que están cerca de cotizar en su máximo en 10 años y ya no pueden considerarse una «ganga».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

La prestigiosa revista de EEUU profundiza sobre la figura del líder de Podemos en un artículo de título tan explosivo como: «Is Pablo Iglesias Spain’s Barack Obama or Its Vladimir Lenin?» y que firma Winston Ross. Se trata de un largo repaso a la trayectoria y perspectivas de Iglesias. No le compara estrictamente ni con Obama ni con Lenin, sino que señala influencias más o menos definidas de ambos en su periplo, pero sin dar respuesta al interrogante planteado en el título. Lo que si sostiene el texto es que Pablo Iglesias aún tiene muchos escépticos a los que convencer y dudas que disipar para ser presidente.

Newsweek enfatiza que Pablo Iglesias ha logrado a inspirar a gente en toda España, especialmente jóvenes sin oportunidades a los que ha dado esperanzas de que es posible un cambio en el país. Y explica que un «fervor de base» parecido al que llevó a Barack Obama a la Casa Blanca ha impulsado a muchos de los militantes de Podemos. Ve al partido en posición de lanzar una mini-revolución tanto en España como en el resto del continente. Y destaca que Iglesias es visto como un dotado orador, con aspecto de ser alguien con quien cualquiera se tomaría una cerveza y sobre todo un «genuino outsider» de la política que abandonó el confort de su posición académica para rescatar a su país de los terratenientes corruptos.

Pero el texto señala que en realidad es un líder calculador y experto que lleva años preparándose y que tanto los «círculos» de Podemos como su diatriba contra la élite corrupta son «de manual». Apunta que la estrategia le está funcionando, pero advierte de que aún quedan muchos escépticos a los que convencer. Y le señala varios obstáculos: disipar las dudas que generan las comparaciones y los vínculos con Venezuela, la ambigüedad de su programa y lograr que el pragmatismo inspirado en Lenin que defiende sea aceptado por sus seguidores más indignados.

Newsweek es un semanario de EEUU fundado en 1933 y considerado con Time, la segunda gran revista de información general del país. Desde 1961 y hasta 2010 perteneció a The Washington Post Company, pero los problemas financieros hicieron que pasara por diversos dueños como Sidney Harman o The Daily Beast. Desde agosto de 2013 pertenece a IBT Media. En 2003, la circulación de la revista superaba los 4 millones de ejemplares en todo el mundo. Las dificultades económicas de la última década han mermado estas cifras hasta dejarla en 1,5 millones en 2012 e incluso dejó de publicarse en papel ese año. Desde marzo de 2014, sin embargo vuelve a haber versión impresa. Su línea editorial está considerada como liberal. Fue el primer medio que informó del escándalo de Monica Lewinsky.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.