El semanario británico considera que la fecha y la opción elegida para las elecciones catalanas han diluido en cierta forma el desafío independentista que pretendía proponer Artur Mas. Señala que al elegir septiembre en vez de febrero, es posible que los catalanes se vean «distraídos», por el resto de contiendas electorales que tendrá España este año. Y añade que al no haber lista conjunta, el 27S será tanto una votación sobre ganar poder como sobre independencia. El artículo se titula «Mas observation» y como es costumbre en The Economist, no va firmado.

The Economist considera que con la opción de elecciones el 27 de septiembre en vez de febrero, lo que se ha conseguido es retrasar al menos siete meses la posible independencia catalana -«si es que sucede alguna vez» señala el texto-. Y pone el foco en que aunque la votación sigue presentándose como un plebiscito sobre la independencia el hecho de que no sea como Artur Mas había planeado -una lista conjunta soberanista- convierte al 27S en una elección que girará tanto sobre ganar poder como sobre independencia.

En este sentido señala que las catalanas se han convertido en «sólo una más de las numerosas votaciones que tendrá España este año». Y enfatiza que para los separatistas habría sido mejor celebrarlas en febrero, evitando las «distracciones» que pueden suponer las municipales y autonómicas en el resto de España. Y se fija en que la contienda en Barcelona puede resultar especialmente interesante, ya que Podemos se presentará junto con Guanyem y podría haber un resultado que refleje hasta qué punto se ha fragmentado la política en Cataluña.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 fue de 1.574.803 ejemplares. 

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Los últimos datos de paro de 2014 del INE son ampliamente analizados en medios extranjeros. Pero aplican dos lupas de mirar: unos ponen el foco en la creación de 430.000 nuevos empleos, reafirmando la recuperación económica, pero otros recalcan que el paro subió en el cuarto trimestre y se mantiene como uno de los más altos del mundo occidental, dejando «inquietantes destellos» sobre la economía del país.

Wall Street Journal enfatiza que el paro en España sigue «sin cambios» en el cuarto trimestre de 2014. Su información se titula «Spanish Unemployment Unchanged in the Fourth Quarter» y la firma David Roman. Señala que los datos del INE muestran que el número de solicitantes de empleo aumentó en el cuarto trimestre en 30.100 contrarrestando una creación de empleo «significativa» en el mismo periodo que afectó a 65.000 personas y es el primer aumento desde 2006. También recoge la bajada interanual de 477.000 parados menos con respecto a 2013. Pero señala que los datos muestran una imagen similar a la de los trimestres anteriores: notable mejora del mercado laboral pero con inquietantes destellos sobre la recuperación económica, que pese a todo, ha superado las expectativas.

Financial Times pone el foco en que la creación de empleo confirma la recuperación y refuerza a Rajoy. Su crónica que firma Tobias Buck y se titula: «Spanish job growth confirms recovery and boosts Rajoy» destaca que en 2014 se crearon 430.000 nuevos empleos. Considera que este dato confirma que el país ya está plenamente en el camino de la recuperación económica, aunque señala que el paro sigue siendo uno de los más altos de Occidente. En cualquier caso apunta que la aceleración de la recuperación del empleo le da al gobierno de Mariano Rajoy un impulso «muy necesitado» ya que este año debe enfrentarse a varias citas electorales difíciles, incluidas las generales. Y añade que ante el desafío de Podemos, Rajoy cuenta con recuperar apoyo gracias a la gestión económica.

Le Monde destaca que disminuye el desempleo en España. Su artículo «Le chômage recule en Espagne» señala que las cifras del INE indican un retroceso de la tasa de paro hasta el 23,7%, aunque menciona que España sigue teniendo 5.457.700 desempleados y 1,77 millones de hogares con todos su miembros en paro. Pero recoge la creación de 433.900 nuevos empleos principalmente en el sector turístico, la industria y la construcción, a la que ven en pleno renacimiento.

The Irish Times apunta que en el cuarto trimestre crece inesperadamente el paro. En su artículo que lleva por título «Spanish unemployment increases to 23.7 per cent» explica que la tasa de paro ha subido hasta el 23,7% en el cuarto trimestre desde el 23,67% del trimestre anterior. Considera que este incremento, que califica de «inesperado», indica que la recuperación económica no es aún suficientemente fuerte como para que la creación de empleo aumente al ritmo al que se expande la fuerza laboral. Y añade que el desempleo en España es el segundo mayor de Europa tras Grecia.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.