El debate sobre el estado de la Nación ha sido ampliamente seguido y analizado por los periodistas de medios internacionales que residen en España. Su percepción, manifestada en sus cuentas de twitter y en sus crónicas, es que ha sido un debate marcado por la ausencia de los nuevos y pujantes partidos, sobre todo Podemos, que probablemente acaben con el bipartidismo en España. En cuanto al discurso de Rajoy, señalan que pintó una España «radiante» y prometió empleos y crecimiento en lo que pareció mitin de inicio de su campaña para la reelección. También valoran el enfrentamiento con Pedro Sánchez, aunque si señalar a ninguno como vencedor.

Mathieu de Taillac, de Le Figaro ha visto el debate como el primer mitin de inicio de campaña, aunque apunta que «con, al menos, un ausente». Destaca que el presidente español se refirió explícitamente a Podemos para criticar a Pedro Sánchez al que también reprochó «no estar a la altura» para dirigir el país. También resalta el triunfalismo del discurso de Rajoy que pintó «un futuro radiante» para España y que parece que se postula para un nuevo mandato porque algunas de sus medidas como crear 3 millones de empleos, llevarán varios años.

Martin Dahms del Berliner Zeitung y Frankfurter Rundschau, destaca que posiblemente este debate del estado de a Nación ha sido el último en el que los dos líderes de PP y PSOE han sido los protagonistas absolutos. Apunta que «es muy probable que el próximo año sean otros los protagonistas”.

Tobias Buck, del Financial Times resalta las promesas de Rajoy de más empleos y crecimiento durante el debate, aunque advierte que los partidos no convencionales ganan terreno. Y destacó el uso de una portada del FT por parte de Pedro Sánchez en el debate en su réplica a Rajoy.

Graham Keeley de The Times, también destacó que el presidente español pareció hacer campaña durante el debate: «Mariano Rajoy ofrece dinero a las familias `vulnerables´ y predice que este año se crearán 500.000 empleos. ¿Puede estar preparándose para afrontar las elecciones?». Y se ahce eco del debate alternativo convocado por Podemos. Admite en cualquier caso que Rajoy puede «apuntarse el tanto» de no haber pedido un rescate al estilo de Grecia y Portugal,

Elisabeth O´Leary de Reuters destaca la crónica de la agencia sobre el debate que señala que estuvo «salpicado de golpes» a los nuevos partidos que lideran las encuestas. Pero tambén retuitea un mensaje de Arsenio Escolar que plantea la posibilidad de que fuera Alberto Garzón el vencedor del debate por encima de Rajoy o Sánchez.

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «El tono «Punch & Judy» (títeres de cachiporra birtánicos) del debate del estado de la nación refleja lo  mucho que hay en juego este año en la política española con las elecciones regionales, municipales y generales.»

Rosa Veloso de la RTP de Portugal resalta que sin ser casi nombrado, Podemos fue la fuerza política «ausente más presente» en este debate. Y señala que la formación de Pablo Iglesias que nació de la indignación es ahora una amenaza real para el bipartidismo.

Henry de Laguerie de Europe1: «Asustado por el éxito de Podemos, Rajoy no hace más que hablar de Grecia. El ejemplo que no hay que seguir, según él»

Finalmente la anécdota de Celia Villalobos jugando al Candy Crash mientras Rajoy hablaba ha sido ampliamente resaltada.  James Badcok la recoge como metáfora del estado de la clase política española, mientras Graham Keeley apunta que una situación así en el Parlamento británico motivaría una investigación. Fiona Govan, ex corresponsal del telegraph y actualmente en the Local, ironizó con que Rajoy es «tan aburrido» que Celia Villalobos juega con su tablet en vez de escucharle.

Varios medios internacionales destacan cómo cinco expertos en derechos humanos de Naciones Unidas han pedido al Senado español que rechace dos proyectos de ley presentados por el gobierno: el de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal auspiciado por el último pacto antiterrorista firmado por PP y PSOE. El dictamen de la ONU es que ambos amenazan derechos y libertades fundamentales.

ABC News destaca que los expertos ONU advierten que dos leyes propuestas en España violan los derechos humanos. En su noticia titulada: «UN Experts Say Planned Spanish Laws May Violate Human Rights» recogen la petición de cinco expertos de Naciones Unidas al Senado español para que rechace la Ley de Seguridad Pública y la reforma del Código Penal. Explica que el dictamen de la ONU es que ambas amenazan derechos y libertades fundamentales, Y recoge en particular que la bautizada como «Ley Mordaza» viola el mismo derecho de reunión y parece se un intento de silenciar protestas. También mencionan que los cambios en el Código Penal, para incluir la cadena perpetua revisable y nuevos delitos, tienen un definición de terorismo demasiado vaga.

Russia Today enfatiza que la ONU ataca la «Ley Mordaza» española. Su crónica lleva por título: «UN experts hit out at proposed Spanish ‘gag law’» recoge la recomendación de Naciones Unidas a España para que rechace dos proyectos «controvertidos» de legislación anti-protestas por considerar que violan derechos y libertades básicas. Cita a Maina Kiai que apunta que tanto la Ley de Seguridad Ciudadana como le reforma del Código Penal restringen de forma «innecesaria y desproporcionada» el ejercicio colectivo del derecho a la libertad de opinión.

También se hacen eco de la recomendación de la ONU, Newsday, Jurist o Fresno Bee.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Belen-Barreiro

La Directora de MyWord y Ex presidenta del CIS, Belén Barreiro, lleva más de 20 años dedicada al estudio de la sociedad.

En esta entrevista en La Cafetera de radiocable.com, Barreiro describe la transformación que vive la sociedad española y su reflejo en las encuestas. En su opinión, podríamos estar ante un nuevo escenario que incluso puede desembocar en un bipartidismo con nuevos agentes: Podemos y Ciudadanos…

En el programa, además, analizamos la primera sesión del Debate sobre el Estado de la Nación. Con una gran metáfora, la de Celia Villalobos jugando al Candy Crush durante el transcurso del mismo.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Julandrew – Get Back In Line
♫ Charlie_Mosbrook_-_Love_and_Disapointment
♫ Charlie_Mosbrook_-_Spread_My_Wings
♫ Manny_-_Plastic_Mind

 

 

La fusión de la española FerroAtlántica con la norteamericana Globe Specialty Metals que creará el mayor productor de metales de silicio del mundo es destacada por la prensa mundial. Detallan como la nueva compañía tiene un valor conjunto que supera los 3.000 millones de dólares y que será controlado por el Grupo Villar Mir que acumula el 57% de las acciones. Bloomberg incluso atribuye a la empresa española la creación del nuevo gigante.

Bloomberg enfatiza que Villar Mir crea el mayor productor de metales de silicio del mundo. Su crónica, que firma Firat Kayakiran, se titula asi: «Villar Mir Forms Top Silicon-Metal Maker in Globe Merge». Detalla como el Grupo Villar Mir de España genera con la fusión de su filiar, FerroAtlántica, con la norteamericana Globe Specialty Metals un gigante metalúrgico. Apunta que el empresario español Juan Villar Mir, fundador del grupo del mismo nombre, controlará el 57% de las acciones de la nueva empresa y nombrará a tres de los miembros del Consejo, mientras que el actual presidente ejecutivo de Globe, Alan Kestenbaum, lo será también de la nueva compañía.

Financial Times pone el foco en que la fusión FerroAtlántica y Globe crea un gigante valorado en más de 3.000 millones. Su crónica lleva por título «Globe Speciality Metals looks to meld with FerroAtlántica» y apunta que el valor de la nueva compañía ascendería a 3.100 millones de dólares e ingresos anuales de 2.300 millones. Recuerda que Ferro Atlántica y Globe unidos constituirán el mayor productor mundial de metales de silicio que son ampliamente utilizados en las industrias de aluminio. Destaca que la nueva empresa buscará ampliar negocio fuera de Norteamérica y Europa, sus mercados principales, y establecerá su domicilio en Londres.

CNBC destaca que la fusión creará una compañía con fuerte presencia en la industria de paneles solares. Su noticia se titula «Grupo FerroAtlantica, Globe announce $3.1B merge» y señala que las dos compañías ya se habían centrado en el mercado de rápido crecimiento de silicio para paneles solares, que ha pasado de consumir el 1% de la producción a entre el 10 y el 15%. Recuerda que FerroAtlántica produce metales de silicio y aleaciones de silicio y hierro teniendo Europa como su mayor mercado, mientras Globe produce variedades de silicio principalmente para Norteamérica. Y apunta que la nueva empresa podría aprovechar el crecimiento de mercados en sectores como el solar, automoción, productos de consumo, construcción y energía.

Reuters señala que los accionistas de FerroAtlántica controlarán la nueva compañía. Su nota lleva por título: «Silicon producers Globe Specialty, FerroAtlántica to merge» y apunta que la fusión creará una empresa capaz de competir en el creciente mercado de metales de silicio para paneles solares o fabricantes de automóviles. Destaca que la nueva compañía se asentará sobre la posición de FerroAtlántica en Europa y la de Globe en Norteamérica. Y señala que FerroAtlántica es propiedad del Grupo Villar Mir que controlará el 57% de las acciones de la nueva empresa.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado

El último debate sobre el estado de la nación de la legislatura es noticia en varios medios galos que analizan la situación político-económica que vive España. Se señala que la recuperación aún no es percibida de forma general por la población y que coincide con un estado de ánimo favorable al cambio político en España y que amenaza seriamente el bipartidismo.

Liberation señala que Rajoy defiende su gestión en un momento en que los españoles parecen querer un cambio. Su artículo se titula: «Rajoy defend son bilan alors que les électeurs espgnols veulent changer la donne». Señala que el presidente español hará valer que el «draconiano» programa de austeridad que ha aplicado en España está empezando a dar sus frutos, tras crecer un 1,4% el PIB en 2014 y tener una previsión de superar el 2% este año. Pero enfatiza que este debate se produce en un momento en el que todos los sondeos indican que nuevos partidos van a revolucionar el tablero político y acabar con el bipartidismo. Y señala que para el PP, la amenaza no es ahora su tradicional rival del PSOE, sino dos formaciones que no están en el parlamento: Podemos y Ciudadanos.

Radio France analiza hasta qué punto España ha enderezado su situación y cuales son las amenazas. En un debate bajo el título: «L’Espagne est-elle sur la voie du redressement?» resalta los indicadores que confirman que España ha dejado de estar en crisis e iniciado la recuperación en 2014. Apuntan que Rajoy tiene motivos por los que alegrarse, pero advierte que esa recuperación está lejos de beneficiar a toda la población y señala en especial que el paro sigue afectado a un cuarto de la población activa. Y añade que hay otro motivo de inquietud: Podemos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

La TV latinoamericana se hace eco de la visita oficial a España del presidente islandés Olafur Ragnar Grimsson. Y destaca que el mandatario defendió que buena parte del crecimiento y recuperación de su país se debe al rechazo de las políticas de austeridad. En este sentido recomendó a España dejar de aplicar los recortes sugeridos por la UE para recuperarse plenamente.

TeleSUR explica que Olafur Ragnar Grimsson estuvo de visita oficial en España y se reunió con el Rey Felipe VI y otras autoridades. Y el mensaje que transmitió es que la recuperación económica sólo será posible si se acaba con las políticas de austeridad. La TV señala que el presidente islandés puso como ejemplo a su país y aseguró que gran parte del crecimiento que está viviendo se debe al rechazo de recortes y otras medidas asociadas a la austeridad.

El artículo recuerda que Islandia vivió una severa crisis que le hizo perder un 8% de su PIB y disparó la tasa de paro al 11,9%. Se produjo entonces la llamada «revolución islandesa» que huyó de las recomendaciones del FMI y rechazó rescatar a los bancos quebrados. Y se destaca que apoyándose en el turismo, las exportaciones pesqueras y la industria del aluminio, el país ha logrado recuperarse hasta reducir la tasa de paro al 4% y tener previsiones de crecimiento del 3,3%.

TeleSUR es una cadena de TV latinoamericana por cable creada en 2005 con sede en Venezuela e impulsada inicialmente por Hugo Chavez y Tabaré Vazquez. Está controlada por Nueva Televisión del Sur, una compañía pública financiada por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela. Su línea editorial es de izquierdas y cuenta con un consejo consultivo que determina la agenda de la TV en el que están Eduardo Galeano, Alfredo Perez Esquivel, Ignacio Ramonet, Richard Stallman o el actor Danny Glover. Emite su señal en toda América y también en Europa y Norte de África.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado

Juan López de Uralde, el líder de Equo, fue entrevistado hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com. En la entrevista, Uralde habla de los riesgos del fracking y de la apuesta del gobierno español por esta forma de explotación gasística: «Este gobierno prefiere apostar por el fracking antes que por energías renovables»…

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Julandrew – Get Back In Line
♫ Charlie_Mosbrook_-_Love_and_Disapointment
♫ Charlie_Mosbrook_-_Spread_My_Wings
♫ Manny_-_Plastic_Mind

 

 

El Daily Star publica como exclusiva una información que sostiene que el casco azul español fallecido tras un bombardeo israelí el pasado 28 de enero pudo haber sido víctima de un «castigo» deliberado por parte de Israel a la ONU por no haber tomado medidas más fuertes contra Hezbolá. Señala que esa es al menos la sospecha de varios miembros de UNIFIL, Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano. El artículo lleva por título: «Exclusive: UNIFIL suspects Israel deliberately killed peacekeeper» y lo firma Nicholas Blanford.

Daily Star afirma que Francisco Javier Soria Toledo pudo ser víctima del controvertido «protocolo de Hannibal» que pone en marcha el gobierno israelí para evitar a toda costa el posible secuestro de sus soldados, aunque sea a costa de sus vidas. Señala que varios oficiales de UNIFIL están convencidos de que Israel atacó deliberadamente sus posiciones como «castigo» por no haber tomado acciones más contundentes contra las actividades de Hezbolá en la zona.

El texto detalla como la respuesta israelí al ataque de la milicia chíita libanesa se dirigió «inusualmente» hacia los dos lados de la línea azul que controlaba la ONU en torno al pueblo de Ghajar. Se apunta a que Israel estaba intentando golpear a una posible escuadrilla de secuestro que volvía hacia territorio libanés y que su artillería alcanzó la torre en la que estaba el soldado español. De hecho se hace hincapié en que el equipo de Hezbolá que lanzó el ataque en el que murieron dos israelíes y que desencadenó la respuesta de su gobierno no fue objetivo y estaba a unos 5km de distancia.

The Daily Star es un diario que se edita en inglés desde 1952 en Beirut pero con vocación regional para todo Oriente Medio. Inicialmente destinado a los trabajadores expatriados ha ido creciendo hasta convertirse en el periódico en inglés de referencia en Oriente Medio. Entre 2000 y 2009, se distribuyó en toda la región con el International Herald Tribune, aunque desde entonces es víctima de problemas financieros que incluso hicieron que dejara de publicarse durante dos semanas. Pertenece a Salma El Bissar, viuda de Kamel Mrowa fundador del diario y también de Al-Hayat. Su tirada en 2011 rondaba los 30.000 ejemplares, mientras su web registraba 80.000 visitas mensuales.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

 

El diario chino pone el foco en cómo los turistas de su país han desbancado a los rusos como la nacionalidad que más dinero desembolsa en España. Y resalta que para seguir atrayéndolos, la industria turística española se está adaptando con gran rapidez para satisface a los visitantes chinos con información en su lengua o adaptando menús. El artículo se titula «Mandarin maps and rice for breakfast: Chinese tourists become Spain’s top holiday spenders» y lo firma Graham Keeley.

South China Morning Post señala que en 2014, por primera vez, los turistas chinos han desbancado a los rusos como los que más dinero se gastaron en España. Se hace eco de que el año pasado el número de visitantes chinos a España creció un 13,9% hasta alcanzar el registro récord de 287.866. Y recoge que entre abril y septiembre los turistas de este país fueron responsables del 31% del total de ingresos por turismo de España, según la consultora Global Blue.

El texto resalta que la industria turística española está esforzándose en adaptarse con rapidez a los gustos chinos con medidas para seguir atrayéndolos. Menciona que cada vez se ven más señales e información en chino en tiendas, museos y otras localizaciones turísticas españolas. Destaca que el Museo Thyssen-Bornemisza de Madrid, por ejemplo, ya ofrece mapas en chino y que algunos hoteles están incluyendo platos chinos en sus menús como dim sum o arroz para desayunar. Además apunta que hasta 10 ciudades españolas se han apuntado a la organización Chinese Friendly que las promueve en el creciente mercado turístico del gigante asiático.

South China Morning Post, fundado en 1903, es el principal periódico en inglés de Hong Kong. Perteneció a News Corp Ltd., de Rupert Murdoch, pero desde 1993 está controlado por Kerry Media, el conglomerado del magnate malasio Robert Kuok y su hijo Kuok Khoon Ean. La línea editorial es pro-Pekín. Su circulación es de 104.000 ejemplares la mayor de todos los periódicos en inglés editados en Hong Kong, superando a The Wall Street Journal Asia o The Standard.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Martin Roberts analiza en radiocable.com la posibilidad de que España deje de tener un sistema bipartidista y si pueden existir paralelismos con el Reino Unido, que dejó de tenerlo en 2010. El periodista, ex corresponsal de Reuters y que ahora colabora con diversos medios británicos y extranjeros, destaca que es posible que las próximas elecciones dejen en España un parlamento no bipartidista y sin una mayoría clara. Apunta que es «palpable el hartazgo en la calle» con el sistema actual, pero también señala que las nuevas formaciones generan un recelo «difícil de calibrar». En cualquier caso no lo ve como un problema, porque «España tiene experiencia en gobiernos minoritarios».

Martin Roberts ve «posible» que España deje de ser un país bipartidista: «De momento es sólo una hipótesis, pero no es del todo descartable. Las encuestas indican que si hubiera elecciones hoy, sí se rompería el bipartidismo que ha conocido España en los últimos 25 o 30 años. Pero el tiempo dirá si eso se concreta.»

Y añade: «En la calle, la percepción es claramente de un hartazgo con el sistema bipartidista. Y en las encuestas no se ve el vaivén de los últimos años: el voto de protesta no lo está aprovechando el principal partido de la oposición. El hartazago es muy palpable, si. Pero lo que yo no sabría medir es el recelo hacia las nuevas formaciones como Podemos o Ciudadanos. Existe, pero es muy difícil calibrarlo en contraprosición al hartazgo.»

El corresponsal no cree que haya paralelismos entre España y Reino Unido, un país tradicionalmente bipartidista y que en las últimas elecciones vió la irrupción de un tercer partido y un gobierno de coalición: «Sería comparar peras con manzanas. Sí veo ciertos paralelismos en el hartazgo que también hay en Inglaterra con la crisis y la austeridad. Pero la crisis no ha sido tan severa allí y no hay nada que indique que UKIP, por nuestro sistema uninominal, pueda ganar ni siquiera un escaño. Y en el caso de este partido, más que el hartazgo lo que explica su éxito es la nostalgia del imperio.»

En cuanto a qué podría suponer para España dejar de ser un sistema bipartidista, Martin Roberts asegura: «No sé si sería más o menos gobernable, pero lo que sí sé es que España, a diferencia de Inglaterra que por su sistema electoral menos proporcional arroja mayorías más claras, tiene mucha más experiencia con gobiernos minoritarios y con pactos. Desde este punto de vista no habría tantas incógnitas y no sería un problema para España dejar de ser bipartidista. Queda por ver qué ofrecen las nuevas formaciones… aunque yo veo un debate entre el hartazgo y el miedo a lo nuevo.»

Y advierte: «En Inglaterra ahora hemos tenido el primer gobierno de coalición desde la Segunda Guerra Mundial. Ha funcionado, pero ahora veremos qué sucede. Porque los socios minoritarios casi no han tenido impacto y han salido malparados. Tras entrar en el gobierno su capital electoral ha mermado bastante.»