Le Monde y Reuters analizan, al acabar 2014, la situación política de España en vísperas de un año electoral y coinciden en señalar que la irrupción de Podemos ha dado la vuelta al escenario tradicional. Recuerdan que la formación se nutre del movimiento de los Indignados pero ha crecido en solo un año hasta acabar con el sistema bipartidista vigente en España desde la vuelta a la democracia. Señalan en cualquier caso que su impacto real en las elecciones es difícil de predecir, pero el fenómeno es seguido de cerca por inversores extranjeros.

Le Monde ve a España bajo el efecto de la ola Podemos. La crónica es de Isabelle Piquer y se titula: «La vague Podemos». Detalla el funcionamiento de uno de los círculos de Podemos en Lavapies y resalta que la formación de izquierda radical que hace un año no existía, ha revolucionado la vida política en España. Señala que todo en torno a Podemos ha ido y está yendo «muy rápido».

Reuters señala que el auge de los populistas en España está acabando con el bipartidismo. El análisis es de su corresponsal Julien Toyer y apunta que Podemos, al que califica de partido anti-establishment, ha transformado la escena política y obligado al gobierno de centro derecha a alejarse de la austeridad y adoptar medidas «populistas» como la ley anti-corrupción o los pagos a parados de larga duración. Destaca que con apenas un año de existencia, la formación ha dado la vuelta al sistema bipartidista que ha tenido España desde la vuelta a la democracia y se codea con PP y PSOE en las encuestas, liderándolas a veces. Recuerda que 2015 es un año electoral u afirmar que el impacto de Podemos es difícil de predecir, pero los inversores vigilan en fenómeno con mucha atención.

Varios diarios extranjeros consideran que la princesa española está cada vez en una posición más precaria e incluso habría dejado de contar con el apoyo del gobierno. En este sentido destaca las últimas declaraciones del portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, diciendo que debería considerar renunciar a sus derechos, así como las de Mariano Rajoy que no quiso comentar su caso.

El texto de The Guardian viene a decir que el gobierno español deja de apoyar a la Infanta Cristina. Su artículo titulado: «Spanish government drops support for Princess Cristina over tax fraud charges» recoge que el nuevo portavoz parlamentario del partido gobernante en España ha asegurado en El Mundo que la Infanta Cristina debería considerar salir de la línea de sucesión al trono tras ser imputada por fraude fiscal.  Añade que Mariano Rajoy aseguraba recientemente estar convencido de la inocencia de la infanta, pero cuatro días después de su imputación afirmó «no debo involucrarme en eso».

The Miami Herald gira sobre el asunto y también defiende que disminuye el apoyo oficial a la hermana del Rey en posición cada vez más precaria. En una noticia que lleva por título: «Official support for Spanish princess wanes» afirma que ha disminuido el apoyo gubernamental a una Princesa Cristina asediada por los escándalos. Menciona las declaraciones de Hernando y Rajoy e incluso la referencia velada que hizo el Rey Felipe en su discurso navideño de que las figuras públicas no deberían usar su posición para enriquecerse. Considera que la sucesión de comentarios indica una posición cada vez más precaria de la Infanta.

The Irish Independent destaca que el nuevo portavoz parlamentario cree que debería renunciar a sus derechos dinásticos. Su noticia «Government support wanes for scandal-hit Spanish royal» recoge como prueba de la mengua del apoyo gubernamental a la Infanta Cristina que Rafael Hernando, nuevo portavoz parlamentario del PP afirma que debería considerar renunciar a sus derechos sobre el trono, tras decidir el juez que vaya a juicio por fraude.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

El diario británico recoge cómo la Terminal 4 del Aeropuerto Adolfo Suarez Madrid-Barajas se ha convertido en el hogar de docenas de españoles que han perdido sus casas. El reportaje de su corresponsal Graham Keeley se titula «Dispossessed Spaniards set up home at the airport» y explica que una «tribu» de personas sin hogar puede vivir en las infraestructuras aeroportuarias porque están gestionadas por Aena, una empresa de propiedad estatal.

The Times explica que docenas de españoles que han perdido sus hogares se han trasladado al aeropuerto madrileño donde tienen calefacción central, baños limpios y bares baratos. Detalla el caso concreto de José Salcedo, un ex pastor que en realidad vive en la terminal pero se confunde con los miles viajeros que pasan por ella.

Y resalta que Salcedo como el resto de la «tribu» de sin hogar que viven en el Adolfo Suarez no son expulsados porque el aeropuerto de Madrid, al igual que los demás 47 que tiene España, son gestionados por una compañía de propiedad estatal: Aena. Compara, a efectos prácticos, el estatus de las terminales con el de los parques: ambos son propiedades públicas y salvo incidentes, las personas que viven allí son toleradas.

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Ruper Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación supera los 391.000 ejemplares y su versión dominical, The Sunday Times, los 875.000. Su edición on line es de pago.

El diario galo recoge las subidas del 0,5% del salario mínimo y del 0,25% de las pensiones anunciadas el viernes por el gobierno español. Apunta en su artículo titulado «Madrid donne un coup de pouce au salaire minimum» que se trata de un «empujón» que puede considerarse una señal de la recuperación de la economía del país. Sin embargo resalta que esa recuperación, lograda en gran medida con la moderación salarial, no la están notando los españoles de a pie. Y señala que España vive un empobrecimiento de la población activa.

Le Monde recoge el alza del SMI y de las pensiones y asegura que por «mínimo que sea», este «empujón» es una pequeña señal de que la economía española sigue en una fase de recuperación, pero vuelve a tener, en su mayor parte, mejor color y competitividad, gracias a la moderación salarial vinculada a la reforma del mercado de trabajo. Recuerda que los salarios bajaron un 12% entre 2010 y 2012 y los ingresos promedio por hogar un 9,5% entre 2008 y 2012.

Aunque señala que si bien la economía española ha vuelto a encontrar el camino del crecimiento, los españoles mismos no se benefician de esta recuperación. Menciona que el paro sigue en tasas elevadas (23,67%) pero además que el poder adquisitivo de los que trabajan ha retrocedido, generándose un empobrecimiento de la población activa. Y señala que la proporción de los que cobran el salario mínimo ha pasado del 30% al 34% entre 2007 y 2013.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

La revista estadounidense resalta el logro técnico y logístico del tren de carga que recorrió los 13.000km que separan Yiwu en China de Madrid, pero señala que un servicio regular entre ambos países sería de dudosa viabilidad económica y se enfrentaría a varios obstáculos. El artículo es de Ian Mount y se titula «Spain to China by rail: A 21st Century Silk Road riddled with obstacles». Añade sin embargo que con algunas modificaciones, la llamada «Ruta de la Seda» ferroviaria sí podría tener sentido económico.

Fortune explica que la ruta ferroviaria más larga del mundo logró enviar un tren de carga desde China a España y fue recibido con una «celebración de superlativos». Lo califica de «impresionante»… pero se pregunta si un servicio regular de carga así tiene sentido económico. Recuerda que ya hay una ruta que llega desde China a Alemania y que en comparación la vía ferroviaria es más rápida que la marina entre 12 y 14 días frente a varias semanas, pero más o menos el doble de cara (10.000 dólares frente a 5.000) para un contenedor de 10 toneladas según un experto del International Union Railway.

El artículo señala además otros obstáculos para la «Ruta de la Seda» hasta España: las infraestructuras en Europa de puentes y trenes imposibilitan el uso de contendores de doble altura y las bajas temperaturas en puntos de la ruta como Kazajstán pueden afectar al contenido transportado, especialmente si es vino y jamón español que no puede congelarse. Pero señala que la ruta podría ser rentable si se hacen algunos cambios como que el contenido sean bienes electrónicos o medicinas y no juguetes o que el viaje sea directo a España y no haga paradas por el camino.

Fortune es una revista de EEUU centrada en el mundo de los negocios que se publica desde 1930. Pertenece al grupo Time Inc y compite con Forbes o Businessweek. Es popular por su lista Fortune 500 en la que compara las principales empresas por sus ingresos y negocios. Su circulación en 2013 era de 830.000 ejemplares. Su edición digital se publica dentro de CNN Money.

El primer discurso navideño del Rey Felipe es noticia en numerosos medios internacionales. Resaltan su decidida condena de la corrupción que afecta a España, pero apuntan que no se refirió directamente a su hermana, la Infanta Cristina, pese a que su alocución tuvo lugar sólo dos días después de que ésta haya sido oficialmente imputada por fraude fiscal. Pero señalan que el nuevo monarca español pidió cortar de raíz la corrupción.

BBC resalta el ataque del Rey contra la corrupción pero sin referirse a su hermana. En su crónica que lleva por título «Spain’s king attacks corruption in Christmas Eve speech» recoge que en su primer discurso en Nochebuena, Felipe VI atacó la corrupción en todo el país, pero se «contuvo» de referirse directamente a su hermana Cristina que será juzgada por fraude. Recoge que el monarca pidió que no hubiera trato de favor para quienes ocupan una posición de responsabilidad pública. Y recuerda que España ha visto numerosos casos de corrupción de altos cargos políticos, incluido el de Rodrigo Rato, el director del FMI.

Liberation sostiene que el Rey sueña con cortar de raíz la corrupción. Su artículo se titula: «Le roi d’Espagne rêve de `tuer dans l’œuf´ la corruption» destaca que sólo dos días después de que la Infanta Cristina fuera enviada a juicio por fraude fiscal, Felipe VI pidió «cortar de raíz» la corrupción. Señala que el monarca calificó la lucha contra la corrupción «un objetivo irrefutable» porque elevan la «indignación y decepción» de la población.

Boston Globe apunta que el Rey de España condena la corrupción entre los ricos. Su crónica titulada: «Spain’s king condemns corruption among rich» explica que el nuevo Rey de España, Felipe VI insistió en su primer discurso de Nochebuena en que los «aparentemente sin fin» ejemplos de corrupción en el país debe ser erradicados, sin mencionar su hermana pero señalando que las figuras públicas no tienen derecho a beneficiarse o hacerse ricas.

Deustche Welle apunta que Felipe VI usó su discurso para condenar la corrupción en su país. Su artículo se titula: «Spanish King Felipe slams corruption in Christmas speech» resalta que en su primer discurso, el monarca no hizo, sin embargo, referencia a su hermana que podría ir a la cárcel por cargos de fraude. Pero resalta que Felipe aseguró que los acusados de conductas irregulares están teniendo que rendir cuentas penalmente.

El discurso de Felipe VI y su ataque contra la corrupción también es recogido por medios como Le Monde, Die Tagesspiegel, Euronews, RTL, Daily Mail o Arham News.