El semanario británico analiza el desempleo en España centrándose especialmente en los jóvenes. Y advierte del problema que supone que «una cuarta parte de los jovenes abandonan los estudios a los 16 años sin titulación». Explica que antes se colocaban en la construcción, pero ahora apenas hay oportunidades, «de ahi el bombo en torno a Eurovegas» apunta.

Una oficina del paro

The Economist apunta: «Algunos analistas dicen que las cifras ocultan una importante economía sumergida. Quizás tengan razón, aunque Visa Europa reconoce que no es mayor que la media europea y, con el declive de la construcción, se está contrayendo. Pero aunque los números sean exagerados, la tasa sigue siendo acertada en un punto. Ahora unos 3 millones menos de trabajadores pagan impuestos o contribuciones a la seguridad social que hace cinco años. Esto afecta a las cuentas públicas.»

Añade: «El desempleo podría estar llegando a la cima en parte porque la fuerza laboral está disminuyendo a medida que los jóvenes estudian más tiempo y la emigración aumenta. Los líderes empresariales dicen que las reformas laborales han preservado puestos de trabajo, ya que los sindicatos se muestran ahora más flexibles. Pero no han creado muchos nuevos puestos de trabajo.»

Y el texto señala: «El estricto sistema educativo español expulsa a los alumnos que en otros países europeos seguirían estudiando. Una cuarta parte abandonan a los 16 años sin ningún tipo de titulación. Antes encontraban trabajo como albañiles. Pero ya quedan muy pocos de éstos, – de ahí todo el bombo que se le está dando a los planes de un multimillonario americano de construir hoteles, casinos y centros de conferencia en los alrededores de Madrid-. En el mercado actual, los jóvenes a menudo son los que más terminan perdiendo.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.   

La agencia británica publica un reportaje de Michael Stott, su editor europeo, sobre la ruta hacia la recuperación de España. Destaca que el gobierno se esfuerza en mostrar los logros conseguidos, pero apunta: «sólo faltan dos cosas: empleo y crecimiento». Y señala que las exportaciones son la única «salvación en potencia» y condicionarán el futuro de España.

Bnadera de España en Cibeles
(Foto: Flickr/Infoketu)

Reuters explica:; «Las autoridades españolas hablan de un giro dramático de la historia: de estar casi en quiebra hace un año a un actual modelo de austeridad presupuestaria y reformas. Se ha reducido el deficit del 11,2% del PIB en 2009 a 6,98% el año pasado. Se han recortado unos 375.000 empleos del sector público, los costes laborales se han reducido a los niveles de 2005 y la competitividad ha mejorado.»

El texto apunta: «Pero dos nubes se ciernen sobre el brillante horizonte que ve la clase dirigente española. El record de desempleo arruina el historial del gobierno. Y hay un segundo problema. España sigue estando seriamente endeudada. Para pagar sus deudas y reducir el endeudamiento a un nivel más manejable, así como para crear puestos de trabajo, España necesita desesperadamente crecimiento. En cambio, está sumida en la recesión, y su economía se ha contraído durante siete trimestres consecutivos.»

Y sostiene: «Tanto los ministros como los CEO sólo tienen una respuesta: las exportaciones. Con el gasto público reducido, las empresas privadas demasiado ocupadas con deuda para invertir y los consumidores recortando sus compras para compensar la reducción de los salarios, la única manera de que la economía se recupere es mediante la venta al extranjero. El mercados está dando a Madrid, de moemento el beneficio de la duda. Pero en última instancia, el destino de España es probable que dependa de sus exportaciones hacia una economía europea y mundial que siguen siendo inciertas.»

[Leer el artículo completo en Reuters]

Reuters es un agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, analisis de productos,etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una «agenda antieuro«.

Aznar ya no seduce demasiado a la prensa internacional. La prueba está en la escasa repercusión que ha tenido su amenaza de volver a la política. Lo han recogido algunos medios extranjeros, pero se debaten entre la incredulidad y la oportunidad de tal manifestación.
Pero la prensa extranjera ha tratado otros asuntos relacionados con España: Un soborno de Reino Unido a Franco, y Torrelodones como modelo de transparencia política…

[Pulsa las flechas para desplazarte por la imágen]

[Pulsa las flechas para desplazarte por la imágen]

El diario estadounidense publica un reportaje de Matt Moffet analizando cómo el derrumbe de la fábrica de Bangladesh que causó un millar de muertos y otros accidentes han provocado polémica y un cierto cuestionamiento en torno a la actuación de marcas españoles como Zara, Mango o El Corte Ingles.

El Wall Street Journal fue el medio que reveló que uno de los talleres de la fábrica que se derrumbó estaba bajo presión para terminar un pedido de Mango.

El artículo del Wall Street Journal

Wall Street Journal asegura: «Marcas de moda españolas, como Zara y Mango han sido inusuales historias de éxito en España en medio de la desgarradora depresión económica. Pero ahora, una serie de accidentes mortales en las plantas de costura en el extranjero están provocando un cierto examen de conciencia sobre el coste de la `moda rápida´, una tendencia de diseño iniciada por sellos españoles que rotan sin descanso para mantener nuevas colecciones y estilos en sus tiendas. Esa estrategia de rápido cambio ha ayudado a transformar Inditex de un negocio que comenzó en un garaje en la década de 1960 a una fuerza global.»

Pero señala: «Algunos dirigentes sindicales españoles dicen que el éxito de la moda española ha hecho más por los accionistas de las empresas y los consumidores extranjeros que por los trabajadores en el país o en el extranjero. Alrededor del 6% de la mercancía de Inditex proviene de Bangladesh. Cerca del 4% de las compras de Mango en 2011 vino de Bangladesh, en comparación con 0,64% en 2007, segun la companía.»

El texto detalla: «Inditex, Mango y El Corte Inglés están entre los minoristas europeos que firmaron un acuerdo jurídicamente vinculante para mejorar la seguridad en las plantas de Bangladesh después del derumbe del Rana Plaza. Algunos dirigentes sindicales han pedido a las empresas que adopten mas medidas para la transparencia, siguiendo el ejemplo Nike o Adidas que divulgan los nombres de sus proveedores en el extranjero. «Todavía hay lagunas en la información que dan las empresas de moda», dijo José Mesa, de UGT. Hasta que una recuperación económica eleve el estado de ánimo nacional, los españoles seguirán siendo cautelosos en abrazar el éxito internacional de Inditex.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

El informe de Ecommerce Europe, España se ha convertido en el cuarto país europeo que más factura en el campo del comercio electrónico B2C (negocios con cosumidores) con 12.969 millones de euros. Por delante solo están Gran Bretaña (96.193 millones de euros); Alemania (50.000 millones de euros) y Francia (45.000 millones de euros).

Ecommerce Europe, que reúne a más de 4.000 compañías que forman parte de  esta industria en el Viejo Continente, desvela que los ingresos por la venta online de bienes y servicios crecieron en el continente un 19% en 2012, hasta alcanzar los 311.600 millones de euros. En los 28 países miembros de la Unión Europea (incluyendo Croacia, que se incorporará en julio de 2013) este sector supuso 276.500 millones de euros, con una evolución de un 18,1%.

Sin embargo el 61% del comercio electrónico europeo a particulares, 191.000 millones de euros, está claramente dominado por tres países (Gran Bretaña, Alemania y Francia), una cifra que asciende hasta el 69% si se realiza una comparativa en el marco de la UE.

La European Ecommerce estima que Internet representa el 3,5% del PIB en Europa, y que este porcentaje se duplicará en el año 2016 y se triplicará en 2020, debido a que el ritmo de crecimiento de esta actividad es mucho más rápido que el de la economía en general.

El diario económico germano habla de un editorial de Anne Grüttner de «insolvencias innecesarias»y pide nuevas ideas para acabar con el problema de la financiación de las pymes en España y Sur de Europa. Mencionan iniciativas que podrían apoyar el BCE y el Banco Europeo de Inversiones, asi como medidas bilaterales.

El Banco Central Europeo
(Foto: Flickr/eisenrah)

Handelsblatt asegura: «Se necesitan nuevas ideas. Una de ellas consiste en la compra de productos estructurados, los llamados asset-backed securities (ABS), por parte del BCE. Esto significa que los bancos venden en el mercado sus créditos empresariales concentrados en paquetes. El BCE compraría este tipo de títulos y bajaría así los tipos de interés. El efecto sería similar al de la compra de bonos por parte del BCE, salvo que en esta ocasión saldrían beneficiadas las pymes y no el Estado.

El texto añade: «Vendiendo créditos concedidos a pymes y emitiendo garantías sobre estos títulos, los bancos podrían liberar además parte del capital propio que tuvieron que destinar a fondos de provisión en la concesión de créditos. Esto seguramente flexibilizaría la escasez de crédito. Pero mientras aún se debate sobre la iniciativa de ABS hay que poner en marcha otras medidas. El Banco Europeo de Inversiones (EIB, en sus siglas en inglés) pretende aumentar masivamente sus créditos para pymes del sur de Europa.»

Apunta: «Esto es una maniobra acertada. Pero tendrá que insistir en que los bancos locales hagan circular estos créditos del EIB a unos intereses sostenibles. También hay que lanzar medidas bilaterales rápidamente. El ministro de Finanzas alemán Wolfgang Schäuble anunció recientemente un proyecto piloto para fomentar inversiones alemanas directas en pymes españolas. Esto tendría el atractivo de que se esquivaría el sector bancario español. En efecto, los inversores alemanes llegarían al país con su propia financiación bancaria, que es mucho más ventajosa.»

[Leer el artículo completo en Handelsblatt (pago)]

Handelsblatt es un diario económico aleman fundado en 1946. Está considerado el periódico financiero de referencia en lengua germana. Su nombre significa en castellano «Periódico del comercio» y se publica desde Düsseldorf. Pertenece a Verlagsgruppe Handelsblatt de Dieter Von Holtzbrink, que también es dueño de Der Tagesspiegel y del semanario Die Zeit. Y desde 1999, el diario es socio del grupo Dow Jones, propietario del Wall Street Journal. Su tirada en 2012 fue de cerca de 150.000 ejemplares diarios. Su web cuenta con 2,6 millones de visitas al mes, siendo el primer sitio económico del país. Su línea editorial y posicionamiento se consideran de ideología liberal pero progresista. En abril de 2013 publico un artículo que tuvo amplia repercusión defendiendo: ??Sería nefasto que la UE ponga a prueba una vez más la asombrosa capacidad de sufrimiento de los españoles?

El posible regreso a la política del ex presidente del PP sigue siendo motivo de analisis en medios de todo el globo. La mayoría resalta que Aznar ha atacado frontalmente a Rajoy desde dentro y especula con sus motivos. También hacen referencia al revuelto politico en el país y a la rebelión interna dentro del PP, que ha reaccionado dividido a las declaraciones de su ex lider. Algunos apuntan además que Aznar es un rival temible, pero sólo se arriesgaría a regresar ante un éxito seguro.

El artículo de Liberation

Liberation remarca que el posible regreso de Aznar agita España. Aseguran: «La posibilidad de un retorno a la escena política de José María Aznar, primer ministro entre 1996 y 2004, ha agitado la clase política española. La izquierda ha visto en ello un tiro de advertencia en dirección al actual gobierno, mientras que parte de la derecha, a la que pertenece, ha marcado sus distancias.

`Me gustaría ver un proyecto político claro y una acción política firme´, dijo Aznar. Pero incluso en la derecha, estas declaraciones han levantado dudas. «Podemos estar muy orgullosos de este período (los años del gobierno de Aznar), pero las cosas se van para no volver´dijo el presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada. `Me guardo para otro día la nostalgia y melancolía´, lanzó el ministro de Presupuesto, Cristóbal Montoro.»

Wall Street Journal apunta que Rajoy es ahora presionado por un ex lider de su propio partido. Su crónica señala: «El primer ministro Mariano Rajoy, que ya tiene que hacer frente a una recesión profunda y un escándalo de corrupción, ahora debe lidiar también con un ex primer ministro de su propio partido que le pide públicamente que baje los impuestos y estimule el crecimiento.

El Sr. Aznar, que ha evitado en gran medida los focos desde que dejó su cargo,  incluso le sugirió que podría tratar de  vovler a la política. Su entrevista en TV, vista por una inusual gran audiencia de casi 2,2 millones de espectadores, desató una conmoción política el miércoles y provocó una respuesta dividida de prominentes figuras del Partido Popular.»

La Nación dice que el anuncio de Aznar ha desatado la rebelión interna en el PP. El texto de Martin Rodriguez Yebra: «La reaparición de Aznar, después de una larga temporada de silencio, anteanoche en el prime time televisivo, armó un gigantesco revuelo político. En privado, en la derecha española admiten que acaba de desatarse una batalla política de consecuencias impredecibles. Buena parte de la dirigencia del PP -y de sus votantes- exige a Rajoy un cambio de recetas para superar el parate económico y el drama del desempleo, que afecta a más de seis millones de españoles. Aznar pareció hablarle a ese público.

En otro artículo destacan que el expresidente nunca se fue del todo y que es un rival temible. Apunta: «Su gobierno, aunque exitoso en lo económico, terminó en 2004 marcado por el drama y la polémica por los atentados de Atocha y el intento oficial de acusar a ETA para tapar la responsabilidad de Al-Qaeda. La derrota ante el socialista José Luis Rodríguez Zapatero cristalizó su idea del retiro. Pero nunca se fue. Conduce FAES, principal laboratorio de ideas de su partido, del que todavía es presidente honorario. Y se dedicó a muy redituables negocios privados: fue nombrado en el directorio de News Corporation (el emporio de Rupert Murdoch) y asesora a multinacionales españolas en América latina. Es un rival temible: juega con la nostalgia del «milagro español», contracara de la cruel recesión de hoy, y demostró que mantiene una voz capaz de despertar tempestades»

Frankfurter Allgemeine Zeitung señala que Aznar se desmarca de Rajoy e irrita al PP. La crónica de Leo Wieland resalta: «El ex presidente del gobierno José María Aznar se ha distanciado claramente del actual mandatario Mariano Rajoy. En las filas de su propio partido, ayer no se le insinuó a Aznar que dimita. No obstante,  las reacciones de diversos altos cargos oscilaron entre la irritación incrédula y los  llamamientos a favor de una mayor ??lealtad?. Incluso portavoces de los partidos de la oposición criticaron que Aznar ??no le ha hecho ningún favor? a Rajoy y que el presidente ??no se merece? esta crítica desde fuera. En una parte de la entrevista quedó patente que la relación personal de Aznar con Rajoy es actualmente fría.

Süddeutsche Zeitung destaca que Aznar vuelve a meter baza atacando frontalmente a Rajoy. El texto de Thomas Urban apunta: El ex presidente del gobierno español Aznar está pensando en regresar a la política y lanza pullas contra el actual ocupante del cargo Rajoy. No obstante, primero tendrá que superar las acusaciones de corrupción. Se trata de un ataque frontal contra su antiguo pupilo político. El ex presidente del gobierno español José María Aznar ha criticado masivamente la política económica del actual mandatario, Mariano Rajoy, que a su vez es su sucesor a la cabeza del Partido Popular. En Madrid se está especulando sobre los motivos del ataque. El año pasado, Rajoy intentó perfilarse como hombre impoluto del PP, con lo que dañó los intereses de viejas alianzas en torno a Aznar.»

Diario de Noticias sostiene que sólo un Aznar verdaderamente convencido de su aura vencedora se arriesgaría a regresar. En un editorial dice: «En la democracia española no hay memoria de un primer ministro que intentara regresar al cargo. Y, al contrario de Portugal, no existe la Presidencia de la República como objetivo de una segunda fase de la carrera. Pero Aznar no salió después de una derrota. Quien perdió en 2004 fue ya Rajoy, que sufriría todavía un segundo desaire ante de ganar en 2011. Sin embargo, los sondeos muestran a un PP en mínimos históricos, solo por delante de los socialistas debido a que estos también están en pérdida. Solo un Aznar verdaderamente convencido de su aura vencedora arriesgaría el regreso.

Público cree que nadie quiere el regreso de José María Aznar a la política. Explican: «La entrevista había sido pedida por José María Aznar y los actuales dirigentes del PP pensaban que el ex primer ministro iba a aprovechar para defenderse de los casos de corrupción y financiación ilegal que implican los últimos 20 años de vida del partido. Aznar hizo eso y más: criticó duramente al Gobierno de Mariano Rajoy, dijo cómo lo haría de una forma distinta y no cerró la puerta a un regreso.»

Kommersant apunta que Aznar podría convertirse en lider informal de los descontentos en el PP. El diario ruso habla de «Lucha por el poder: José María Aznar piensa en volver. Durante la estancia del Sr. Aznar en el puesto de primer ministro el país vivió un boom económico. Hoy día la situación es mucho más precaria: sigue la recesión y el pago ya ha alcanzado un 27%. Crece el descontento por la política del Gobierno. Y no sólo entre los humildes españoles, sino también en el seno del  propio partido gobernante. Así que Aznar tiene todas las posibilidades de convertirse en un líder informal de los `populares´. «

El Oman Daily Observer señala que al dejar la puerta abierta a un regreso, Aznar desató un revuelo político. Explican: «Ex primer ministro de España José María Aznar provocó un gran revuelo político al dejar la puerta abierta a un regreso al poder y pidiendo una reducción de impuestos urgente. Los comentarios de Aznar fueron ampliamente vistos como una andanada contra el primer ministro Mariano Rajoy, el hombre que el propio Aznar eligió como su sucesor para liderar el Partido Popular.»

Siguiendo con las inagotables capacidades de las impresoras tridimensionales, la ingeniera de software Amanda Ghassaei ha encontrado un nuevo uso: imprimir discos musicales de 33rpm en vinilo en una Objet Connex 500 que usa resina. En este formato ya es posible escuchar temas de Radiohead, Daft Punk o New Order. (Foto: Flickr/Logotel)

Según recoge el blog Bandalismo, la calidad del sonido no es demasiado buena, pero la música suena y las canciones son reconocibles. Entre las pegas que por el momento tienen estos discos figuran que los surcos ocupan diez veces más espacio que los discos de vinilo convencionales, lo que supone que en el tamaño que ocupa una cara de un LP en vinilo, sólo se puede imprimir una canción. La impresora tampoco es capaz de reproducir las señales más altas y más graves del espectro audible y añade un zumbido o chirrido.

Irónicamente, Amanda Ghassaei ha descubierto que la música suena mejor si en lugar de imprimir los discos en resina/vinilo lo hace en madera. En este video muestra como suena la Velvet Undergraound y Nico en un disco en madera tallado con laser

El posible regreso a la política del ex presidente del PP es ampliamente comentado en la red por los periodistas que trabajan para medios extranjeros. Consideran que las palabras de Aznar le distancian de Rajoy y lanzan la oposición dentro de su propio partido, aunque creen es más un amago que una promesa. Algunos recuerdan también algunos puntos negros del ex presidente.

Los comentarios en twitter de los corresponsales

Javier Cáceres del Süddeustche Zeitung: «Aznar pide que le pidan a gritos que vuelva.» Y añade: «A Aznar siempre le ha gustado coquetear con su vuelta. Pero lo de hoy ha sido reseñable…»

Julien Toyer de Reuters: «El ex primer ministro español Aznar en su regreso en TV. Muy duro contra Rajoy, que ahora sentirá el calor de una oposición dentro de su propio partido». Y tambián «Aznar elude decir si volvería a nombrar a Rajoy como sucesor y dice que hay que `intentar´ preservar la mayoría. A Rajoy le tiene que gustar…»

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «No puede creer que Aznar esté considerando en serio un regreso. Es, seguro, una amenaza más que una promesa»

Clement Perrouault de France 24: «Inquietante Aznar en antena3. Seguro de si mismo como siempre, el ex presidente se toma su distancia con Rajoy y parece que no excluye un regreso…»

David Roman Wall Street Journal: «La portadas de la prensa española hoy son como un viaje en el tiempo una década atras: todo es Aznar e islamistas que matan gente, esta vez en Londres.»

Henry de Laguerie de Europe 1: «El regreso del responsable de la burbuja inmobiliaria, del abismo creciente con Cataluña, de las infraestructuras fantasmas, de la destruccion del litoral español, de la España en Irak, del amigo de Jaume Matas… El balance de Aznar es fantastico«.

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «Aznar, sobre la posibilidad de regresar a la política: `asumiré mis responsabilidades conmigo mismo, mi partido y mi país´.» Y añade: «Aznar reclama una bajada de impuestos que el gobierno de Rajoy dice que es imposible antes de la recuperación.»

Cecile Thibaud de L´Express: «Aznar un amigo verdadero para Rajoy : `España necesita que le ofrezcan horizontes y no resignación lánguida´.»

Josto Maffeo en Il Messagero: «Siempre se trata de detalles. Entre amagar y amargar sólo una `r´. Erre que erre…»

Adeline Percept, de France 24: «Afortunadamente Thatcher no puede volver #Aznar #Sarkozy». «¿Hay que recordar que Aznar mintió a los españoles sobre los atentados del 11M (fue ETA) y que niega el cambio climático»

El diario británico revela en un artículo que segun unos archivos de inteligencia secretos que ahora han sido desclasificados, Gran Bretaña pagó millones de libras en sobornos a líderes militares y políticos en España, incluyendo al hermano de Franco, para asegurar su neutralidad durante el conflicto bélico.

ACTUALIZACI?N: The Guardian también se hace eco de la historia y dice que el MI6 pagó una cantidades que hoy equivaldrían a 200 millones de dólares y que en la operación estuvo involucrado de lleno el entonces embajador británico en Madrid Samuel Hoare.

Franco
(Foto: Flickr/Ieluisvelez)

El Daily Telegraph explica: «Unos 10 millones de dólares se pagaron sólo a un agente doble para que los distribuyera entre cinco personas clave, entre las cuales estaba el hermano del general Franco, Nicolás, con la esperanza de que España no entrase en el conflicto. Pero a pesar del dinero, los oficiales de inteligencia sospecharon más tarde que Franco ordenó a sus oficiales que pasaran secretos a los alemanes.»

Añade: «Los sobornos efectivos también provocaron una disputa con EE.UU. cuando éstos congelaron el dinero previsto para los `amigos de Gran Bretaña en España´. Los 10 millones iban a ser pagados a Juan March, un contacto que había servido como agente doble para Gran Bretaña durante la Primera Guerra Mundial, de acuerdo con los documentos de inteligencia divulgados por los Archivos Nacionales.»

El artículo señala: «El plan consistía en sostener una oposición adecuada a unirse a la guerra en el bando de Alemania. Pero el plan se frustró después de que EEUU congelara una parte del dinero que estaba en un banco suizo en Nueva York. Una nota del Forign Office decía: «Cuando se congelaron sus dólares, nuestros amigos quedaron muy perturbados y sospecharon que estábamos en connivencia para interrumpir su recompensa. Esto podría tener repercusiones políticas desfavorables´.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.